←  Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Форумы Пента-клуба

»

Sony Nex-6

 фотография baryshnikv 25 Feb 2016

Просмотр сообщенияKamerer сказал:

они все по длине в сумме с переходником компактнее родного 16\2.8 блинчика?
Нет не все,есть парочка чуть меньше e 16, несколько меньше e16/50 (шикарный дешевый блин), но все нижеперечисленные спокойно влезают в карман куртки и всегда со мной,в лесу,на рыбалке,
Изменить

 фотография nitar58 26 Feb 2016

Из объективов с фокусом 28 мм , что у меня есть, самый компактный А-1 (4,5/28, плазмат). Он заметно меньше блина.
Изображение


Изображение
Изменить

 фотография Kamerer 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияnitar58 (26 February 2016 - 01:09) писал:

Из объективов с фокусом 28 мм , что у меня есть, самый компактный А-1 (4,5/28, плазмат). Он заметно меньше блина.
Изображение


Изображение
любопытно
он ставится сразу на камеру, без переходников?
Изменить

 фотография kreisser 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияnitar58 (26 February 2016 - 01:09) писал:

Из объективов с фокусом 28 мм , что у меня есть, самый компактный А-1 (4,5/28, плазмат). Он заметно меньше блина.
Где он вообще используется, описание есть?
Фокусер (геликоид) есть?
Изменить

 фотография nitar58 26 Feb 2016

А-1 объектив от Аякс-8.
www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248179642549
Самый последний в каталоге www.zenitcamera.com/catalog/catalog-lenses-1949.html
Родной геликоид обеспечивает фокусировку от бесконечности до 2 метров.
У моего экземпляра Р.О. около 23 мм , посадочная резьба М 27х0,75.
Сообщение отредактировал nitar58: 26 February 2016 - 11:47
Изменить

 фотография baryshnikv 26 Feb 2016

У меня есть r=28/2 от Аякса,5 линз,он тоже меньше блина,но это экзотика,мне вообще не понятна постановка вопроса о компактности nex6,nex3c была меньше,снимала отлично,но не имела видоискателя,nex6-старушка,по качеству картинки не уступает всем зеркальным кропам,отличный дешевый цифровой поп,который всегда в кармане.
Изменить

 фотография kreisser 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияbaryshnikv (26 February 2016 - 12:50) писал:

,nex6-старушка,по качеству картинки не уступает всем зеркальным кропам,отличный дешевый цифровой поп,который всегда в кармане.
Для кого старушка, а кому новинка. Я себе только в декабре 2015 купил для поездок, на каждый день и главное под экзотическую оптику что на зеркалку не поставить.
Изменить

 фотография Лана 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияnitar58 сказал:

самый компактный А-1 (4,5/28, плазмат).
Спасибо за интересную информацию! как он ставится на камеру?
Изменить

 фотография nitar58 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияЛана (26 February 2016 - 13:30) писал:

Спасибо за интересную информацию! как он ставится на камеру?
Я поставил с помощью двух самодельных переходников Sony E - М 39 толщиной 0,7 мм и переходника М 39 - М 27 х 0,75 толщиной 4,8 мм.

Просмотр сообщенияbaryshnikv (26 February 2016 - 12:50) писал:

У меня есть r=28/2 от Аякса,5 линз,он тоже меньше блина,но это экзотика,мне вообще не понятна постановка вопроса о компактности nex6,nex3c была меньше,снимала отлично,но не имела видоискателя,nex6-старушка,по качеству картинки не уступает всем зеркальным кропам,отличный дешевый цифровой поп,который всегда в кармане.
Я тоже считаю, что у родного блинчика, у А-1, А-4 (мой шестилинзовый), РО-61, ОКС1-28-1,И-69 один порядок компактности.
Изменить

 фотография Лана 26 Feb 2016

nitar58, спасибо! Хотя я так все одно не смогу, но в любом случае интересно.
Изменить

 фотография baryshnikv 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияЛана (26 February 2016 - 13:30) писал:

Спасибо за интересную информацию! как он ставится на камеру?
Да никак он не ставится,редкий и дорогой объектив,игрушка для коллекционеров,если Вы не можете жить без компактного видеообъектива на 28мм,то обратите внимание на вполне доступные Окс1-28-1 2,5/28, Ро 61 2,5/28, r=28 2/28, эти объективы компактны,есть Окс4-28-1 2/28 изумительный по качеству картинки,но он большой,а в связке с блендой огромен,есть Оксы 1,2/28, 1,3/28 https://meshok.ru/it..._широкоугольник
Сообщение отредактировал baryshnikv: 26 February 2016 - 14:18
Изменить

 фотография KNA 26 Feb 2016

baryshnikv, эти ОКС-ы надо было лет семь-восемь назад вылавливать. Они тогда очень дешево продавались. Сейчас на них ценники довольно злобные стали. Я их в изрядном количестве пересаживал, когда приносили.
Изменить

 фотография Лана 26 Feb 2016

KNA,угу. Посмотрела на цену и поняла, что Козина меня очень устраивает :)
Изменить

 фотография KNA 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияЛана (26 February 2016 - 14:41) писал:

KNA,угу. Посмотрела на цену и поняла, что Козина меня очень устраивает :)
Да, там цены такие, что проще купить какой-нибудь Voigtlander Skopar 25/4. Он маленький и резкий. Хотя и несколько бесхарактерный.
Изменить

 фотография Лана 26 Feb 2016

Гелиос 44м-7 + спид бустер

Изображение
куклы by Лана Алпатова, on Flickr
Изменить

 фотография kreisser 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияЛана (26 February 2016 - 18:36) писал:

Гелиос 44м-7 + спид бустер
Отличное фото, отличным объективом. Но на НЕХсе он все таки габаритен.
Но рано или поздно, переходник под К оптику и М42 куплю.

Объясните, что такое спид бустер?
Изменить

 фотография Лана 26 Feb 2016

kreisser,можно я ссылку дам? :blush: А то я так объясню, что еще не понятнее станет :) http://prophotos.ru/...s-speed-booster
Правда, у меня не Metabones, а другой фирмы (по деньгам дешевле), а так одно и тоже. Эрзац-ФФ получаем. С фокусными от 50мм хорошо, больше всего мне нравится с Ю-37. С шириками не идет, результат плачевный.. Это исходя из моего опыта. Может другие поделятся своим. :)
Сообщение отредактировал Лана: 26 February 2016 - 19:20
Изменить

 фотография KNA 26 Feb 2016

Да обсуждали у нас тут эти Бустеры. Вот один из них.
Изменить

 фотография baryshnikv 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияKNA (26 February 2016 - 14:49) писал:

Да, там цены такие, что проще купить какой-нибудь Voigtlander Skopar 25/4. Он маленький и резкий. Хотя и несколько бесхарактерный.
60т.р. за Окс1,2/28 -это очень дешево,обычно 1500$ просят ,ещё пару лет назад Окс-ы шли по вменяемой цене,теперь только на шару у чайника купить,да и курс доллара весьма и весьма ,.
Изменить

 фотография KNA 26 Feb 2016

baryshnikv, да это понятно. И 60 тыр за хороший 28/1.2 - нормально. Хотя и дорого, конечно.
Опять же, насколько он хорош на 1.2?
Изменить

 фотография kreisser 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияbaryshnikv (26 February 2016 - 19:27) писал:

60т.р. за Окс1,2/28 -это очень дешево,обычно 1500$ просят
Помониторил, что то вообще не нашел. Наверное редкость.
Изменить

 фотография Лана 26 Feb 2016

Та же связка

Изображение
силуэт by Лана Алпатова, on Flickr

тут видно, насколько узкая ГРИП

Изображение
*** by Лана Алпатова, on Flickr
Изменить

 фотография nitar58 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияkreisser (26 February 2016 - 20:25) писал:

Помониторил, что то вообще не нашел. Наверное редкость.
Немного информации о ОКС10-28-1
www.geocities.ws/kinor35/lenses/lenses-prime-wide/028-oks-10-28-1.htm
Изменить

 фотография kreisser 26 Feb 2016

Просмотр сообщенияnitar58 (26 February 2016 - 22:33) писал:

Немного информации о ОКС10-28-1
www.geocities.ws/kinor35/lenses/lenses-prime-wide/028-oks-10-28-1.htm
У меня OKС-11-35-1, уже адаптирован. Пока не снимал.
http://www.geocities...oks-11-35-1.htm
Изменить

 фотография baryshnikv 27 Feb 2016

Мортоглот знает об Оксах всё http://lens-club.ru/...ens/c_3546.html
Изменить

 фотография kreisser 27 Feb 2016

EL-Nikkor 1:2.8 f=50mm 1978г.в.
http://www.penta-clu...ost__p__1875610
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография baryshnikv 28 Feb 2016

Изображение nex6 Окс1-100-1
Изменить

 фотография kreisser 28 Feb 2016

Просмотр сообщенияbaryshnikv (28 February 2016 - 00:24) писал:

nex6 Окс1-100-1
Хорош ОКС 100, жду от токаря свой.
Изменить

 фотография baryshnikv 28 Feb 2016

Изображение окс8-35-1
Изменить

 фотография Kamerer 29 Feb 2016

https://www.avito.ru...parat_736174675
альтернатива И-69.
Изменить