Форумы Пента-клуба

JohnWayne (10 June 2012 - 14:21) писал:

Достойные ответы обычно бывают на достойные посты.
Конечно каждый выбирает систему по своим задачам и которая ему подходит и просто нравится. Правильно Летохин сделал, что перешёл на полный кадр. раз ему нужно. И правильно сделал. что написал. что его не устраивает в Pentax.
А вот глобальные выводы "Система умирает, умирает потому что нету заделов на будущее, год от года все жду чуда, а чудес нет", делать недостойно. Кому-то система подходит и нравится. Об умирании системы говорят больше 10 лет, а Pentax за это время выпустил великолепные камеры и объективы. И сейчас за несколько месяцев тоже порадовал новинками. Поэтому передёргивание фактов и вызывает негативную реакцию.

Сергеев (10 June 2012 - 14:32) писал:

Вот именно.

sledz (10 June 2012 - 11:54) писал:

представьте себе утренники я не снимаю, и свадеб снимаю мало

VladimirSh (10 June 2012 - 12:11) писал:

не знаю, я лайтрумом пользуюсь

fanatic-alien (10 June 2012 - 14:14) писал:

думаю что это маловероятно

а почему не на Никон 800?

Иван Летохин (10 June 2012 - 11:45) писал:

Я знаю минимум одного человека, который перешел с Никона на Пентакс.
Если не нужен рисунок, цветопередача - то на кой Пентакс? Только ради тихого затвора?

Никон Д800 почти вдвое дороже.

Все правильно Иван написал. Перебор, конечно, кое-где, например, про несколько порядков (например, 3 порядка означает в тысячу раз).
Для меня есть одна загадка - почему некоторые пентаксисты так любят фантазировать на тему ФФ.
Сами себе нафантазируют, а потом сами себе обижаются, что его нет)).

Иван Летохин (10 June 2012 - 11:45) писал:

Мотивация и аргументация понятна. Как говорится, уходя уходи. Только зря Вы понаписали всяких глупостей про перспективы бренда, и про джпег, ипр.

Цитата

Поверьте, Вы многого еще не знаете, можете погуглить кто такой Сергей Максимишин, вовсе не любитель,так вот он снимает исключительно в джпег. Всё от задач. А обобщения вызывают лишь улыбку, глупостью взглядов свадебщика с трехлетним стажем. Удачи Вам, Иван. ))
Сообщение отредактировал vb007: 10 June 2012 - 15:37

IOTNIK (10 June 2012 - 15:26) писал:

я - плюс ещё один. я из кенона ушел, я из никона ушел

mairix (10 June 2012 - 15:29) писал:

дороже, а значит ещё лучше, мой коллега взял 800ку и новый 24-70/2,8. Нужно ведь вариант получше?

Иван Летохин (10 June 2012 - 11:45) писал:

Честно говоря,странные выводы для человека,считающего себя фотографом?
Хотя 4 года это наверное срок...для фотографа.)))
Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 June 2012 - 15:47

WSW (10 June 2012 - 15:37) писал:

Мой товарищ ушел с кэнона на никон, а потом на пентакс.Чему очень рад.

..
Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 June 2012 - 15:46

Молодец, Иван! Не то, что ушёл, а что поделился самыми первыми впечатлениями о новой системе и её пригодности для своих задач.

vb007 (10 June 2012 - 15:34) писал:

а я вот не понимаю вашей язвы, во-первых свадьбы я почти не снимаю, во-вторых съемка свадеб - это что-то плохое? и не достойное? лучше котиков и цветочки снимать? или кирпичные стенки?

а исключение лишь подтверждает правило.

Rosta (10 June 2012 - 15:44) писал:

то есть это отражает настоящее положение дел в мире фото?

vizzy (10 June 2012 - 14:27) писал:

Конечно, состоятельный человек может позволить себе сорить деньгами, или отказываться от денег. Не наказуемо.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 10 June 2012 - 16:07

Вань, ты с PROSTO пообщайся. Он тебе расскажет почему он ушел с 5D mk2 на Pentax K5 и счастлив. Немало удивишься.

Иван, в общих чертах, написал правду, пусть горькую, но правду. Я после покупки кропа уже на второй день понял, что мне тесно в этих рамках, ведь с детства снимал на Зенит и ощущение полного 36х24 кадра с проекцией на стандартные фокусные(широкий, нормальный и теле диапазон) уже прочно сидит в мозгу. Мысль что кроп - это компромис была очевидной. Про автофокус даже говорить не хочется........(ругаетельные слова) .... Но все же рисунок и особые цвета у Пентакса есть. Если Пентакс до конца года выпустит ФФ, то останусь на системе и смирюсь с автофокусом, если нет, то ....вслед за Иваном, ведь хорошую тройку объективов на Сапоге всегда подобрать можно.

Иван Летохин

глядя на Ваши последние работы, я задавал себе вопрос: зачем Вам пентакс? Вы все сделали правильно! Это не хорошо и не плохо, это ваш путь развития (стиль), а разочарования ещё будут (всегда и на любой системе) по мере дальнейшего развития!

Иван Летохин (10 June 2012 - 15:55) писал:

Иван, я ведь язвил не про ваши творческие, жанровые и профессиональные устремления, а про взгляды, являющие такие обобщения, которые вызывают лишь улыбку... ))) Заметьте, это опять не про вас: опытный и мудрый фотограф никогда не будет выкатывать однозначные вердикты подобного рода, дабы не показаться... ))
Сообщение отредактировал vb007: 10 June 2012 - 16:10

Пентакс как система помогла Ивану стать ХОРОШИМ фотографом. И когда он им стал, ему стало совершенно все равно, чем снимать.
Главное - удобство и предсказуемость инструмента. Он подрос и решил, что эта куртка для него - не модная, не новая да и не очень удобная.
К тому же там дырка, там потертость, и карман прохудился. В такой куртке на людях показаться уже не кошерно.
Купил новую, дорогую. Разумный ход. Но по большому счету, я всегда считал, что Иван на Пентаксе случайно. И ему все равно, чем снимать.

Мне странно, что Иван не понимает, что именно фототехника Пентакса сформировала его, как профессионала. Она - его путевка в жизнь.

А написал он, увы, настолько заурядное объяснение, которые мы читали многократно от сотен "ушельцев". Просто копирка.
Мне лично жаль. Хотя, я желаю ему удачи и успехов. А он у него уже есть и будет.


По крайней мере, я надеюсь, что его работы с новой системой не потеряют в красоте. Хотя я не уверен.


И всегда вспоминаю отличного и, кстати, известного свадебного фотографа из Прибалтики, с хобота, который ушел на Никон.
Автофокус стал всегда попадать, фотографии правильные. Но очарование свадебной атмосферы, магии, шарма ушло безвозвратно.
Хотя работы были хорошие. Технически гладкие. Но...Эти вещи не измеряются, но души никакой в фотографиях не стало.

Впрочем, Иван - атеист, и верит прибору. А нынче у него прибор подороже и получше во многих технических аспектах.
И он его не подводит.
Сообщение отредактировал OGL: 10 June 2012 - 22:14

Да просто Иван не хочет признаться,что его задолбали коллеги с K/N.Своим нытьем о ФФ и ТП.)))
Глядя на результаты фотопленеров мне становится смешно-я наверное один в обществе и 20-50 человек с K/N (втч 5Д и Д800)причем почему то народ постоянно пытается стебаться по поводу Pentax!?Но результаты?Очень красноречивы.Ведь речь в основном идет о работе автоматики?Что то я не наблюдаю у них "на порядок лучше AF"и обьем.Частенько я его там вообще не наблюдаю?))
Для меня лично весьма показателен опыт и развитие например этого фотографа(Антон Мартынов)http://podakuni.livejournal.com/
Впечатление,что ему вообще пофиг на что снимать.Глядя на его работы .понимаешь ,что дело только в голове и собственных руках.
Остальное комплексы.Ну и или дано не дано от бога.
Ну и странно читать сравнения(постоянные) ФФ K/N с кропом Pentax?
По поводу цен-странно сравнение за ,что можно купить Р и фф К?
Разброс цен очень большой.И минимум цены опять не в пользу K/N.N Тот же 50-135*-стоит 25-40 т, руб
Но если речь идет о магазинных ценах у нас то сравнение и здесь не в пользу К/N
А купить тот или иной аппарат или стекло можно и за поллитра-если постараться.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 June 2012 - 17:01

Цитата

Ну так снимайте на спичечный коробок, если дело только в руках и голове.

Al_lexx (10 June 2012 - 16:35) писал:

До спичечного коробка мне сначала нужно дорасти...)))
Но глядя на фото А.Мартынова, сделанные на мыльницу-ясно понимаешь,что дело именно в руках и голове.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 June 2012 - 17:03

андрюшенька,
в какой-то мере да, т.к. в моем окружении нет обратных примеров.

Сергеев сказал:

Офф: с этим утверждением можно было бы и не согласиться. Но не суть. В целом вы наверное все же правы.

Система Пентакс не умирает. Вон Олимпус с какими неприятностями столкнулся, а все держится, да еще и шикарную технику выкатывает. А Пентакс и Рико объединились, что действительно никак не может быть рассмотрено как смерть марки Пентакс.

С другой стороны эмоционально понять ув Ивана вполне можно.
Сообщение отредактировал Dilbert: 10 June 2012 - 17:09

VladimirSh (10 June 2012 - 14:01) писал:

поэтому и фотоискусство исчезло, став ширпотребом за деньги.

да мне всё равно чем снимать, меня интересует техническая составляющая кадра, которая увы зависит от техники, снимать я буду как и прежде, просто мне это станет делать удобнее и приятнее.

Ключевое слово "станет".)
На какое-то время да. А потом, через некоторое время вылезут недостатки новой системы, и тогда...
На что тогда будем переходить?
Я думаю, на что-то покомпактнее, например, м43)))

Ваша правда Иван-это только ваша личная правда,пройдет время и вы поймете,что и 5мll тоже несовершенная камера,как и 85 f 1.8 -кенонисты его как-то не жалуют особо...пределов совершенства нет,но в целом для профессионального использования Пентакс не очень подходит,это да,соглашусь,а вот в тревеле я посмотрю как вы потаскаете все эти килы,тут Пентакс рулит...