Форумы Пента-клуба

Я снимал всеми эитми объективами, а 35, 85, 135 есть и сейчас. Если бы сам не знал как они себя ведут, то поверил бы. Более того, 85л на датчиках ф/5.6 попадает с 99% вероятности.

Снимаю сабжем с июля месяца. АФ изумительный. Гибко и быстро настраеваемый под конкретную задачу.
Никаких проблем с выше назваными стёклами не ощутил. Вообще 5D mk III.в использовании очень гармоничная и цельная камера.

Вот это тема - аж приобрести захотелось

Альфред (02 November 2012 - 00:59) писал:

Ничего страшного. Камера действительно изумительная. А в контексте АФ и шумов - безальтернативная, за эти деньги.

Чет за полгода ни одного более сообщения, странно

Просто вчера только купил камеру, думаю, дай почитаю, что пишут, оказывается уже как полгода никто ничего не пишет. Как будут фотки, отпишусь. Если кратко, то нравится.

IgorKa (04 May 2013 - 19:30) писал:

Зри тут:
http://club.foto.ru/forum/11/634789

IgorKa (04 May 2013 - 19:30) писал:

А чего писать то? Люди снимают. Типа - куча дел.
Ну, т.е. "сало, оно и есть сало, чего на него смотреть (обсуждать), его есть надо".

Если хотите поддержать ветку, то не надейтесь на взаимность. Пентаклуб волшебное место, но к Кенону, тут, какое то отдельное, почти болезненное неприятие (имхо).
Ничего страшного.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 04 May 2013 - 21:17

IgorKa (04 May 2013 - 19:30) писал:

А что обсуждать? Камера работает как часы. АФ фокусируется как надо и куда надо, глюков нет. Ничто внутри не хлопает не трясётся. Иди и фотографируй.
Эта камера для фотографии, для бесплодных обсуждений есть другие камеры.

Ипат (05 May 2013 - 12:30) писал:

Полностью согласен

Александр Титов выложил профиль для Canon 5D mkIII http://www.lux-et-co...rdpress/?p=2387
Интересно, что на тестовых фото есть знакомые лица

gen (04 November 2015 - 23:48) писал:

Круть! Какие снимки мимо галереи проходят...

Полёт

5dm3, 70-200\2.8



5dm3, 24-70\2.8






Сообщение отредактировал al260: 14 June 2017 - 08:44

Удивительное дело: обсуждение совершенно не коснулось того, что первые 2-3 года были тотальные возвраты камеры и иски к производителю из-за системного дефекта. Неужели никто этого не знает? Это обсуждалось, в частности, в США.
Я, когда менял камеру, разбирался. Сын поехал в США в командировку, я ему денег выдал на покупку новой камеры и некоторых аксессуаров (разница в цене у нас и там была значительной). Денег хватало на M-III, но купили всё же M-II.
Далее судьбой доработок и исправлений модели не интересовался.
Сейчас точно не скажу, но проблемы были примерно такие...
Свет попадал на датчики и пр - в том числе через видоискатель...

5dm3, 50/1.2


My sister by kmzer, on Flickr
Сообщение отредактировал kmzer: 14 June 2017 - 10:56

al260, если не секрет, то в чем серость снимков с 5Dm3 по сравнению с K-1 и почему решили оставить 5Dm3?

Tin, общая скорость работы — чуть быстрее и наличия оптики типо 50\1.2, 85\1.2 . я немного не терпеливый так бы дождался выхода DFA 50 и 85\1.4 . Все же к-1 очень нравиться , очень удобная камера , для съемки природы более придпочтительная. Пентаксу осталось чуть чуть ..сделать репортажную камеру обрезать до 24 мп , 7-8к\с скорость (допилить можно прошивкой), чуть точней АФ ((допилить можно прошивкой)) и главное отказаться от Тамрона и выпустить пару быстрых зумов и светосильных стекл. Посмотрите на фудж, как онb быстро стекла обновил .ИМХО

Если сравнить DFA 24-70\2.8 и кенон 24-70\2.8(1) ..то кенон быстрей и точней… Цвет ? На К-1 просто поставить лим 77 и нажать кнопку — все готово, а вот с кеноном надо подумать, настроить, «пощаманить» не все так однозначно.

ps. Я, не прощаюсь с Пентаксом, еще нет

ps2. если бы меня кто-нибудь про спонсировал на покупку стекл то я бы оставил бы 2 системы. Но увы … не тяну финансово
Сообщение отредактировал al260: 14 June 2017 - 13:12

al260, у вас люди много лучше получаются на 5д3, чем на к-1. Вам просто пока что нравится мультяшный цвет

andrej3337 (15 June 2017 - 12:31) писал:

С кеноном мне пока проще людей фотографировать, пентакс же парой не предсказуемый он «вытягивает» цвет там где не ждешь — рефлексы от волос одежды от китай лампочек -пентакс видит все, иногда это мешает. Каждую систему нужно понять а с кеноном я знаком более долгое время
Сообщение отредактировал al260: 15 June 2017 - 18:16

andrej3337 (15 June 2017 - 12:31) писал:

по-моему, тут понятие лучше или хуже не уместны. разная оптика, разная матрица. разные сюжеты.
и на Пентакс, и на Кэнон хорошо получается.

al260, проблема рефлексов поднимается не только на камерах пентакс, и походу ее стали озвучивать пользователи разных систем где используются современные сониевские датчики с высоким ДД. У вас на к-1 слишком ядовита зелень, детали, цветА в ней схлопываются от насыщенности, на пентаксе эти цвета стОит глушить, чтобы оставить место основному персонажу - человеку

andrej3337, не соглашусь. У al260 на К-1 получаются наишикарнейшие по цвету портреты! Да, и в целом, очень хорошие! В представленных же здесь примерах видна обычная Кэноновская цветопередача, будто слегка применён эффект сепии. Такие цвета тоже могут смотреться весьма привлекательно, но в "живости" картинки они сильно уступают Пентаксу.
Сообщение отредактировал skyer: 16 June 2017 - 15:04

skyer, в живости уступают, а в художественности превосходят.

JDFrance (16 June 2017 - 15:27) писал:

Сравните и поймите свою неправоту
http://www.penta-clu.../page__st__1388
(скрытый текст открыть, на самом деле там фотографии).

Vlad_Biker (16 June 2017 - 15:32) писал:

Я видел все эти фотографии. За ветками слежу давно.

JDFrance (16 June 2017 - 15:33) писал:

Тогда я вас тем более не понимаю... За художественность отвечает лишь человек, камеры же отвечают только за ряд технических параметров.

Vlad_Biker, наверно дело в цветопередаче. Как с пленкой - цветопередача на разных пленках не стремилась к точности и броскости цветов, а имела свой определенный характер, свою цветопередачу для более художественного результата. Последнее время мне стали больше нравится цвета с других систем, нежели с Пентакса.