21
Сообщений в теме: 917
#691
Отправлено 10 January 2017 - 15:41
Случилось Рождественское чудо и я стал обладателем сего чуда оптикостроения) До этого у меня был и есть Тамрон 17-50/2,8. Свои впечатления от сравнения Звезды и Тамрона напишу позже, а пока что сегодняшнее фото кота) Пока что выводы делать рано, но судя по всему у меня очень удачный экземпляр попался в плане резкости) Фото кота сделано на Пентакс К5-2с + 16-50/2,8 на 50мм и на полностью открытой диафрагме 2,8. Из обработки только ресайз в фотошопе и немного баланс белого поправил.
Позже планирую дать ссылку на фото с этого объектива на открытой на разных фокусных. Думаю, тем кто еще планирует покупку этого объектива будет полезно)
Позже планирую дать ссылку на фото с этого объектива на открытой на разных фокусных. Думаю, тем кто еще планирует покупку этого объектива будет полезно)
#692
Отправлено 10 January 2017 - 20:06
вот ссыдка для просмотра тестовых фото с сегодняшней прогулки - http://dropmefiles.com/nsmWi
Все фото делались на диафрагме 2,8 без какой ли бо обработки. Снимал сразу в джипег.
Заметил жуткую винъетку на фото((( Пока что думаю от чего такой эфект - от фильтра или от фирменной бленды или от всего вместе.
Буду еще экспериментировать)
Все фото делались на диафрагме 2,8 без какой ли бо обработки. Снимал сразу в джипег.
Заметил жуткую винъетку на фото((( Пока что думаю от чего такой эфект - от фильтра или от фирменной бленды или от всего вместе.
Буду еще экспериментировать)
Сообщение отредактировал Inteligente: 10 January 2017 - 20:36
#702
Отправлено 14 January 2017 - 02:36
#707
Отправлено 16 January 2017 - 15:56
Marakas (16 January 2017 - 14:56) писал:
Inteligente, а почему уже продаете?
kogd (16 January 2017 - 13:21) писал:
а зачем снимать такие сюжеты на 2.8? из-за виньетки?
На счет виньетки - был удивлен! Мой тамрон 17-50/2,8 не страдает такой ярко выраженной винъеткой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных