Форумы Пента-клуба

Slomancov (14 December 2011 - 22:23) писал:

В интернете (в том числе на этом форуме) есть соответствующие тесты. Круг изображения 16-50 не покрывает полный кадр и это точно.

vizzy (14 December 2011 - 22:27) писал:

Может в будущем ФФ Пентакс (если родят) сделают переключатель под кропнутые линзы, не пропадать же добру, хотя лучше не покупать такие.

вот это если родят так внушает увереность
а посоветуйте 3 стекла что бы почуствовать весь пентакс... - сфера - свадьбы и портреты...
Желательно Фашки что бы потом и на фф
Сообщение отредактировал Slomancov: 14 December 2011 - 23:01

Slomancov (14 December 2011 - 22:59) писал:

а описать

Slomancov (14 December 2011 - 23:05) писал:

http://www.bdimitrov...nses/index.html

Bondezire (14 December 2011 - 22:26) писал:

+100

советую)
FA 31 77 43


kreisser , хорошие линзочки кстати, да!
да где ж их взять... и денег стоят ) проще кэнон
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 14 December 2011 - 23:11

Slomancov (14 December 2011 - 22:59) писал:

А если будет байонет без отвёртки?

Slomancov (14 December 2011 - 23:05) писал:

FA* 85/1.4 [IF] http://kmp.bdimitrov...e/FA85f1.4.html
FA* 28-70/2.8 AL http://kmp.bdimitrov...A28-70f2.8.html
FA* 80-200/2.8 ED [IF] http://kmp.bdimitrov...80-200f2.8.html

если очень хочется широкий угол на ФФ то
FA* 24/2 AL [IF] http://kmp.bdimitrov...ide/FA24f2.html
Сообщение отредактировал Navaho: 14 December 2011 - 23:10

интересно то что все эти объективы сняты с производства ...

PLATONYCHEV (14 December 2011 - 23:08) писал:

Особенно 28-70 любимая!

Дмитрий Е. (14 December 2011 - 23:09) писал:

Вот это конец Пентаксу будет, разозлюсь и куплю ФФ от Никон!

Slomancov (14 December 2011 - 23:12) писал:

Ограниченная серия, понимаешь! Странно почему лимы-лимитэд, если никакой они не лимитэл, наштамповано как Г-44!?

я начинаю понимать что и оптику нормальную под пентакс тяжело очень найти

При переходе на 5D Mark II потеряете в скорости фокусировки и скорострельности ( профи на неё жалуются, зверушек поймать не могут), а ещё эта всё таки она уже давно не свежая и возможно в ближайшем будущем будет ей замена.

Slomancov (14 December 2011 - 23:16) писал:

Были бы мани!
http://injapan.ru/au...k141716212.html

Сергей Ш (14 December 2011 - 23:26) писал:

это тоже меня смущает - камере уже около 3 лет...
к5 год
скажите Pentax SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM этот обьектив кропнутый будет ли он работать на фф
Pentax SMC FA 77mm F/1.8 Limited Black как я понимаю на фф аж бегом
Pentax SMC DA 40mm F/2.8 Limited этот будет ли рабоать на ФФ
и что скажете про этот Pentax SMC DA 14mm f/2.8 ED (IF)

плюс есть кто то кто пользовался 17-50 2.8 тамрон

Slomancov (14 December 2011 - 23:16) писал:

Ну, на Кэнон нацепить её можно будет.

walker (14 December 2011 - 23:38) писал:

не уверен что понял вас

Slomancov (14 December 2011 - 23:34) писал:

Зато и стоит сейчас всего вдвое дороже К5.

Slomancov (14 December 2011 - 23:34) писал:

Вот достаточно полный перечень по совместимости с ФФ: http://ricehigh.blog...es-on-full.html
Правда, с 55-300 они напутали...

не густо

не очень понятно, а чего тут думать и гадать, - конечно нужно переходить...
смена системы в любом случае будет развивать, повысит мастерство и будет подталкивать к творчеству...
а какая будет система, какие стекла, какие камеры - это вторично... кажется Вам сегодня, что ФФ кэнона -
это то, что нужно, чудесно, переходите на кэнон. Завтра будете думать, что никон - это панацея, перейдете
на никон. В конечном итого, всё всё-равно упрется в Ваши голову и руки, а опыт таких переходов
позволит сформулировать для каких задач какие инструменты наиболее эффективны...

И нет ни одного полнокадрового зума в производстве. А полтора десятка полнокадровых фиксов свадебщику без надобности. Ну, полтиник какой для околоромантики.

Дмитрий как я понял у вас есть опыт работы с марком? - скажу честно я за вечер раз 5 склонялся к переходу и раз 5 назад - просто щас гоотов продать все что есть добавитьденег и на суму около 8-10 к долларов купить техники - либо это кенон либо ничего не продавать добавить 3-4 к долларов и остаться на пентаксе - но одно условие мне надо две камеры либо два марка либо два к5 (два к5 у меня уже есть) для себя и для жены... Так вот пока все же склоняюсь к переходу... причина отсутствие зумов как и было сказано выше...
Допустим моей жене зватит марк + 28-105 + пыху
Себе бы я взял марк + 24-70 + 70-200 f2.8 и что то для портретов например 135мм + пыху

Slomancov (15 December 2011 - 00:07) писал:

Жену в спортзал - качаться!

Slomancov (15 December 2011 - 00:07) писал:

А почему Вам в сторону Никона не посмотреть? На него легко Арсеналовская оптика становиться, чудесный Калейна-5, например.

мне хотелось бы еще и видео иногда поснимать что я делаю и на пентаксе... потому и не никон

Slomancov (15 December 2011 - 00:07) писал:

28-105 - нет такого кэнона

Я, конечно, не Дмитрий, но не удержусь

Если и когда на пентаксе будет цифровой фулфрейм, то появятся и соответствующие объективы. Пока что Рико, как известно, свернуло производство даже полнокадровых фиксов.

Я 2 года честно шел по пути апгрейда на пентаксе и раз за разом результат меня радовал, но не был достаточным (именно с технической точки зрения, а не с художественной). Недавно появилась возможность попробовать - купить свой личный Кэнон 50д, и ведь бюджет-то был маааленький 40-50к - этого в обрез хватило на тушку, L зум и вспышку. Но и этого же хватило чтобы понять что кэнон отвечает моим минимальным требованиям к скорости и точности автофокусировки. В результате 50D -> 60D -> 5D -> 5D mk2 (+500d) - это менее чем за полтора месяца.
покупал и продавал БУ поэтому если и потерял - то не много.

Хорошо, когда бюджет позволяет купить 2 марка и кучу линз, но в плане вариативности фокусных расстояний (и скорострельности, если это не последний фактор) зачастую лучшим будет вариант Марк 2 + 7д (или 60д)
1.кропы легче
2 кропы стреляют быстрее
3 различие в картинке по видео вы не заметите
4 70-200 - умеренный телеобъектив на полном кадре - становится полным телеобъективом на кропе - это очень удобно.
к примеру 85L заменит 135L если его накрутить на кропнутую матрицу и так далее...

может стоит подумать о наборе:
5Д мк2 для студии и неспешных портретов а также широкого угла
60Д/7Д для репортажки и видео (умеют управлять внешними вспышками от ех 430 II и выше)
16-35 II
70-200 2.8 IS
все-таки 24-105 - далеко не лучшая элька, хоть и удобен по фокусным, да и 24-70 берут "на последние" обычно - как объектив на все случаи жизни...
ех 580 II
ex 580 II

по фиксам, тут индивидуально... но как вариант 35L (он же замена 50L на кропе) и 85L (он же 135мм на кропе).

уверен, обладая таки набором - вы останетесь довольны работоспособностью системы, а цвета подкручиваются в любом конверторе.

если вы твердый фанат МАКРО - почитайте про 65мм от кэнон - говорят ему нет равных, умеет 5:1 снимать.
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 15 December 2011 - 00:46

PLATONYCHEV (15 December 2011 - 00:44) писал:

Откуда известно? Что или лимы не выпускают?

Slomancov (15 December 2011 - 00:07) писал:

Ну в сфере "и жене" не думал, но себе планирую оставить к20 и 2 лима (43, прикупив еще 77 и продав 70) а все прочее по возможности продать и взять пядвак с зумом, может и 24-105. Для начала хватит-репортажка на пядвак с зумом-красивые портреты на лимы. и 2 камеры есть и плацдарм для сборов полнокадрового набора.
Только вот уж сильно в этом году письмами фаны начали пентакс осаждать про ФФ, и владелец посерьезнее у него - авось и выплюнут ФФ к лету, но сначала конечно беззеркалку. До весны жду в любом случае, всеравно не свадебный сезон, плюс пядвак все дешевеет.. разумно подождать до мая в любом случае
Если выйдет всеже наш ФФ то можно сначала и тамронами для свадеб перебится полнокадровыми - с этим они на ура справятся)
Сообщение отредактировал vitaldas: 15 December 2011 - 01:15

kreisser (15 December 2011 - 00:49) писал:

здесь:
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
давали ссылку на новость, точнее не скажу к сожалению

Slomancov (14 December 2011 - 21:51) писал:

Конечно достоверность, женщину не обманешь, она сердцем чует Так что ФФ от Пентакса..быть!