Samyang 35/1.4
#62 Гость_ogl_*
Отправлено 06 March 2011 - 17:20
Сообщение отредактировал ogl: 06 March 2011 - 17:22
#68
#70
Отправлено 07 March 2011 - 14:12
z31415926 (7.3.2011, 13:49) писал:
#71
Отправлено 07 March 2011 - 14:27
wayerr (7.3.2011, 14:11) писал:
Как быстро все меняется - не успеваешь уследить...
П.С. Раздел называется "Оптика с байонетом K"....
Сообщение отредактировал z31415926: 07 March 2011 - 14:29
#72
Отправлено 07 March 2011 - 14:30
#73
Отправлено 07 March 2011 - 14:52
wayerr (7.3.2011, 14:29) писал:
ps. т.е. в этом разделе все прячут голову от других систем?
Раздел называется "Оптика с байонетом K"....
А, понял: обладатель пятака покупает Samyang 35 mm for Pentax и лепит оный через переходник на пятак?
#75
Отправлено 07 March 2011 - 15:44
wayerr (7.3.2011, 15:13) писал:
Узнал много нового:
1) существует ФФ на цифре (кто бы мог подумать?)
2) существуют переходники с К на др.байонеты (а я-то все думал - как на Кэноне снимают лимами?)
3) в этом разделе не все прячут голову от других систем
Спасибо. Очень познавательно.
-------------------------
А все началось с невинного вопроса: зачем Samyang-у (с байонетом K ) полнокадровость и почему это преимущество супротив Сигмы?
Ну виньетирование будет по-меньше, а еще что?
Сообщение отредактировал z31415926: 07 March 2011 - 15:49
#76
Отправлено 07 March 2011 - 15:55
z31415926 (7.3.2011, 15:43) писал:
Узнал много нового:
...
А все началось с невинного вопроса: зачем Samyang-у (с байонетом K ) полнокадровость и почему это преимущество супротив Сигмы?
Ну виньетирование будет по-меньше, а еще что?
#77
Отправлено 07 March 2011 - 18:48
wayerr (7.3.2011, 15:54) писал:
#78 Гость_ogl_*
Отправлено 07 March 2011 - 19:48
wayerr (7.3.2011, 20:29) писал:
ps. т.е. в этом разделе все прячут голову от других систем?
Стоимость владения пленочной камерой намного ниже, чем покупка цифрового ФФ.
Сообщение отредактировал ogl: 07 March 2011 - 19:51
#79
Отправлено 07 March 2011 - 19:52
Или один из лепестков оной вообще вывалился? http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry932476
-----------------
Не успела Сигма толком уйти из ниши бракодела №1, как на ее место уже покушаются...
А с другой стороны люди хотят, чтобы дешево и светосильно - вот и нате вам.
И я тоже этого хочу - ибо слаб человек...
#80
Отправлено 07 March 2011 - 20:13
z31415926 (7.3.2011, 19:51) писал:
Или один из лепестков оной вообще вывалился? http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry932476
-----------------
Не успела Сигма толком уйти из ниши бракодела №1, как на ее место уже покушаются...
А с другой стороны люди хотят, чтобы дешево и светосильно - вот и нате вам.
И я тоже этого хочу - ибо слаб человек...
я имел в виду наши самоделки. а если завод-производитель оптики допускает, чтобы изделие за 300 баксов ломалось так быстро - это плохой завод. логично?
#81
Отправлено 07 March 2011 - 21:32
Цитата
#82
Отправлено 08 March 2011 - 12:32
#84
Отправлено 01 April 2011 - 05:36
#85
Отправлено 16 June 2011 - 08:17
Первые впечатления позитивные, хотя, видимо, сделать окончательные выводы еще предстоит.
Во всяком случае, на открытой результат показался более чем приемлемым (самое сложное здесь, правда, - точная фокусировка), а разница на f8 с FA35/2 показалась не особо значительной.
Вот несколько примеров:
На открытой:
100% кроп:
100% кроп
100% - центр.
100% кроп - край.
Сравнение с FA 35/2 на f8
Центр (Пентакс) - Центр (Самъянг)
Край (Пентакс) - Край (Самъянг)
Сообщение отредактировал yurassn: 16 June 2011 - 08:25
#86
Отправлено 19 June 2011 - 15:45
fanatic-alien (7.3.2011, 13:22) писал:
Помню посматривал на этот самянг, но он без аф. А светосила больше какого-то предела - фалометрическое, всёр резкость там падет у 95% объективов очень сильно.
Сообщение отредактировал qwa: 19 June 2011 - 15:51
#87
Отправлено 19 June 2011 - 17:46
http://www.jr-worldwi.de/photo/gallery/pho...ald_green_small
http://www.jr-worldwi.de/photo/gallery/pho...d_bw_crop_small
(это не Самъянг, а Porst и у него на открытой 1.8 - и то уже интересно). Кстати, надо будет присмотреться, насколько улучшается резкость Самъянга на 1.7 - такое положение у него есть
#88
Отправлено 19 June 2011 - 20:24
yurassn (19.6.2011, 18:45) писал:
http://www.jr-worldwi.de/photo/gallery/pho...ald_green_small
http://www.jr-worldwi.de/photo/gallery/pho...d_bw_crop_small
(это не Самъянг, а Porst и у него на открытой 1.8 - и то уже интересно). Кстати, надо будет присмотреться, насколько улучшается резкость Самъянга на 1.7 - такое положение у него есть
У сигмы 30/1,4 на 1,4 резкость никакая, это возможность сделать портрет при фиговом свете(но для портрета есть более подходящие объективы), в остальных случаях - брак(я уж молчу про её болезнь бэк/фронт фокусом).
Если вы сами не рассматривали снимки с этой сигмы размером более превьюшки для инета - посмотрите тут графики http://www.photozone.de/Reviews/298-sigma-...-review?start=1
Я очаровался её виньеткой, хроматизмом, и резкостью на уровне г-44. Объективы 35/1,4 у канона/никона - там совсем другой уровень, всё сносно и ими можно не только поиграться, но и стоят в пять раз дороже. Потому эта сигма - игрушка с дыркой 1,4, фалометрия.
Ну, и если вам только для инета - то сойдёт.
Сообщение отредактировал qwa: 19 June 2011 - 20:42
#89
Отправлено 19 June 2011 - 20:40
Я очаровался её виньеткой, хроматизмом, и резкостью на уровне г-44. Объективы 35/1,4 у канона/никона - там совсем другой уровень, всё сносно и ими можно не только поиграться, но и стоят в пять раз дороже. Потому эта сигма - игрушка с дыркой 1,4, фалометрия.
#90
Отправлено 19 June 2011 - 21:02
yurassn (19.6.2011, 21:39) писал:
Да, но когда бюджет лишь 500$, то компромисс лишь взять нормальный объектив с нетакой светосилой, или что-то оптически фиговое; или может и нормальное, но без аф.
Сообщение отредактировал qwa: 19 June 2011 - 21:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных