Автофокусировка k-x
#2
Отправлено 03 April 2010 - 03:05
В кратце - камера - один из лучших представителей за деньги, немного большие, чем за него хотят. Камера это не только автофокус. Если все, что вы планируете использовать в камере - это автофокус, вспышка и высокие исо - берите Никон - такие нам в компании не нужны( да и, в принципе, можете вообще обойтись без зеркалки - мыльница с головой хватит )..
#5
Отправлено 03 April 2010 - 11:11
Sergey911 (3.4.2010, 2:51) писал:
#9
Отправлено 04 April 2010 - 10:28
Но если зеркалка первая, то к-х отличный вариант.
ИМХО у пентаксовских стекол одно из лучших соотношений цена/качество.
Автофокус пентакса без проблем справляется с большинством задач.
Кроме автофокуса в фотоаппарате еще много функций, и пентакс совсем не аутсайдер в плане функционала.
#14
Отправлено 04 April 2010 - 12:10
Но и вами приведенная модель во многом проигрывает К-х.
#16
Отправлено 04 April 2010 - 12:55
Timur. A. (4.4.2010, 12:27) писал:
Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что я бы предпочел, если бы мне предложили выбрать себе подарок, ее, хотя все же д3 - я бы продал кое-чего из своего и купил бы к нему 80-200 первых серий - мне интересен видоискатель, а нагрузку в 4кг я воспринимаю как разминку.
Но, той же справедливости ради замечу, что если бы мне предложили деньги, которые она стоит, я бы взял К-7 и А*85\1,4
#17
Отправлено 04 April 2010 - 14:05
Что касается Кх, то про ее автофокус я не знаю - так и не вышло попробовать ее нормально, но по функционалу она ближе к Д90. Только есть стаб в тушке и видео на класс повыше. Вообще, выбирая между Д90 и Кх, я бы выбрал Кх - более новая модель, более нафаршированная.
По функционалу, из младших тушек, Пентаксы, пожалуй, самые нафаршированные и наименее урезанные.
Что касается Д3Х, то тушка хорошая. Берите ее.))) Только ее надо сравнивать не с Кх, а с 645Д - вот там Д3Х смотриться скромнее. Хотя опять же для каких задач техника. Лично для моих задач СФ просто неудобен. Это даже если не затрагивать вопрос цены.
#18
Отправлено 04 April 2010 - 14:34
бугага, а также там нет радио и мп-3 плеера)))
>>Вообще, выбирая между Д90 и Кх, я бы выбрал Кх - более новая модель, более нафаршированная.
а я выбрал Никон Д70с и понял какой пентакс тормоз при плохом освещении
#19
Отправлено 04 April 2010 - 14:48
Weiss (4.4.2010, 14:33) писал:
а я выбрал Никон Д70с и понял какой пентакс тормоз при плохом освещении
Ну да, только сравнивая д200 с К-х в условиях магазина, пришли к выводу, что фокусируется он не лучше Пентакса, а шумит гораздо больше. Да и видоискатель у К-х поприятней выбранного вами будет. Но каждому свое - возможно и вас в вашей камере все устраивает.
#20
Отправлено 04 April 2010 - 14:57
Weiss (4.4.2010, 14:33) писал:
Еще раз повторюсь, что я не пробовал Кх, но у К-7 был большой шаг в автофокусе по сравнению с предшественниками. Человек, снимающий свадьбы на 5Д2, был удивлен резвости, да и навороченности, этого малыша (это я про К-7). единственное что он констатировал - кропу 1.5 далеко все же до ФФ. Но в данном случае сравниваются камеры примерно одного кроп фактора.
#21
Отправлено 04 April 2010 - 15:29
Сергей-К (4.4.2010, 14:56) писал:
Недавнешнее с другого фото-форума: Кенон 5Дм2 + 135/2
Сообщение отредактировал Marvin: 04 April 2010 - 15:29
#23
Отправлено 04 April 2010 - 19:44
Marvin (4.4.2010, 16:28) писал:
Но тут зачем-то открыл (девушку захотелось рассмотреть ).
У меня бы такой снимок ушел в брак по фокусу.
Вряд ли снималась шубка...
Сообщение отредактировал PIKmaker: 04 April 2010 - 19:46
#26
Отправлено 04 April 2010 - 21:53
#27
Отправлено 04 April 2010 - 22:12
IOTNIK (4.4.2010, 12:09) писал:
Ну а до функционала работы со вспышками д90 пентаксу еще далеко, даже более дорогому к-7.
Не мешало бы мат.часть подучить прежде чем начинать рассуждать о функционале Никана.
Сообщение отредактировал _AKS: 04 April 2010 - 22:16
#29
Отправлено 04 April 2010 - 22:26
#30
Отправлено 04 April 2010 - 22:31
Сергей-К (4.4.2010, 14:04) писал:
Насчет д60 интересно, за счет чего она может казаться тормозом? если скорость аф на нем во многом зависеть от линзы с уз мотором? да лаг чуть поболееэ в очень плохих световых условиях наверно будет менее уверенно фокусироваться чем старшие модели, но чтобы казаться тормозом....странно, до освещения 4ev она с одинаковым объективом практически не будет отличаться от д90, разница небольшая тока в лаге.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных