профиль для камеры
#93
Отправлено 01 July 2009 - 09:19
JustMax (15.6.2009, 16:55) писал:
#94
Отправлено 17 July 2009 - 10:16
у меня в последнем лайтруме 2.4 только 4 появляется, и то гуано
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...325&st=330#
#96
Отправлено 10 August 2017 - 08:17
#97
Отправлено 10 August 2017 - 12:42
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 08:17) писал:
В принципе есть одна вещь, которая в ней не нравится, хотелось бы, чтобы основа мишени была среднесерой либо черный. Она белая, что иногда вообщето выручает, по вылетам светов видно когда мишень освещена неравномерно, но не уверен что плюсы перевешивают минусы.
Цена такая что взял сразу две, я немного неаккуратный, исходя из этого. Ну собственно первую быстро убил в ближайший дождь.
Одна странность, которая вызвала сомнение, у себя на сайте пишет что референс под каждую мишень индивидуальный, но у меня оказались одинаковые у обеих.
Поскольку к мишени идет референс и есть разница с тем что заявлено на колорчекеры X-Rite, то программа в которой делаете профиль должна иметь возможность указать прямо цвета в Lab (у Лушникова замер до 2-х знаков после запятой у X-Rite до трех, если для Вас это важно). Насколько я в теме X-Rite референс для каждой мишени не делает, и реальные показания там гуляют +/- 2%.
Ещё жалею что заказал Color Checker 24, если бы заказывал сейчас, то заказал бы Color Checker SG. Но у меня просто было много вопросов по профилированию на тот момент, поэтому решил упростить на первых порах жизнь.
С точки зрения взаимодействия всё аккуратно.
Здесь выкладывал "натюрморт" с мишенью
http://www.penta-clu...ost__p__1974278
Готовился к семейному мероприятию, разное освещение + вспышка, упростил себе жизнь профилем на мероприятие (оттенок в маженту это уже мои дальнейшие художества, исходник пожалуй уже не найти).
#98
Отправлено 10 August 2017 - 13:29
А Чекер 24 у меня оригинальный от x-rate.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 10 August 2017 - 13:40
#100
Отправлено 10 August 2017 - 14:11
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 13:48) писал:
В RPP зашит профиляйтор из argyll http://www.argyllcms.com/
В принципе есть и argyll у него много дополнительных функций.
#101
Отправлено 10 August 2017 - 15:15
Кстати говоря, если получу мишень от Лушникова то смогу сам промерить её и сравнить данные его и свои, вот тогда и выяснится оригинальные для конкретной мишени данные или нет.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 10 August 2017 - 15:13
#102
Отправлено 10 August 2017 - 15:27
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 15:15) писал:
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 15:15) писал:
#103
Отправлено 10 August 2017 - 23:01
#104
Отправлено 11 August 2017 - 13:55
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 08:17) писал:
#105
Отправлено 11 August 2017 - 14:07
barns (11 August 2017 - 13:55) писал:
Пункт 1 и 2 (перед картинками), но ProfileMaker очень древний и очень платный, если ничего не поменялось.
#106
Отправлено 11 August 2017 - 14:32
Bronko (11 August 2017 - 14:07) писал:
Пункт 1 и 2 (перед картинками), но ProfileMaker очень древний и очень платный, если ничего не поменялось.
#107
Отправлено 11 August 2017 - 15:02
barns (11 August 2017 - 14:32) писал:
https://xritephoto.c...&SoftwareID=931
вот эту версию так и не удалось оживить.
Вспомнил подробности. Мне нужно было оживить для того, чтобы создать профиль из jpeg.Из raw без активации строит.
#108
Отправлено 11 August 2017 - 15:37
#110
Отправлено 12 August 2017 - 14:24
P.S. Особых улучшений в цвете не ожидаю, во первых я на глаз вижу очевидную разницу с оригинальной мишенью (о каких 2% говорил Е. Корташов не понимаю).
Да и опыт мой подсказывает что всё это только для студийной съёмки больше подходит чем для натурной. Но посмотрим.
#111
Отправлено 12 August 2017 - 14:41
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 12 August 2017 - 14:41
#112
Отправлено 20 August 2017 - 09:28
А ничем!
Так и профили. Если кто не верит - покажите наглядный пример, где "правильный" профиль просто помог создать шедевр. Который невозможен, используя профиль инженеров пентакс / сони / кэнон / никон / фуджи и тд. У них всяко на бумажке и коленке
Если показать нечего...
#113
Отправлено 21 August 2017 - 05:07
ogre (20 August 2017 - 09:28) писал:
А ничем!
Так и профили. Если кто не верит - покажите наглядный пример, где "правильный" профиль просто помог создать шедевр. Который невозможен, используя профиль инженеров пентакс / сони / кэнон / никон / фуджи и тд. У них всяко на бумажке и коленке
Если показать нечего...
а те что не поганят, там уже вкусовщина.
и где в зять профиль фирменяй-то.. это страшно охраняемая тайна...
Сообщение отредактировал Epigon: 21 August 2017 - 05:08
#114
Отправлено 27 August 2017 - 23:23
#115
Отправлено 28 August 2017 - 06:01
АНДРЕЙ Л. (27 August 2017 - 23:23) писал:
Чуть позже, завтра, выложу пример с картиной, где очевидным образом видно, что профиль просто необходим для точной цветопередачи.
только вы его не в лайтруме примените а в чём угодно другом...
Сообщение отредактировал Epigon: 28 August 2017 - 06:02
#117
Отправлено 28 August 2017 - 10:33
#118
Отправлено 28 August 2017 - 11:02
АНДРЕЙ Л. (28 August 2017 - 10:33) писал:
вы просили дать профиль который убивает картинку?
он убивает? так или нет
что не так?
и что за рассуждения профиль он или нет.. конечно пррофиль засовываеи его в любую программу
и наблюдаеи ужас..
Вам что каждое слово надо примером подтверждать?
можно конечно а зачем... там всё очевидно
PS и кстати тон передающая кривая в них как раз и есть..
у меня есть подозрения что мы говорим про разные вещи совершенно...
Сообщение отредактировал Epigon: 28 August 2017 - 11:06
#119
Отправлено 28 August 2017 - 11:08
АНДРЕЙ Л. (28 August 2017 - 10:33) писал:
да и само их применение по сути ничего не меняет...
Вот кто бы профиль построил наконец... чтоб синее становилось синим (а не пурпурныи как сейчас)
я ничего даже более менее путного и не нашёл до сих пор...
Был k1 по цветам ад, а стал ад с кондиционером...
Сообщение отредактировал Epigon: 28 August 2017 - 11:12
#120
Отправлено 28 August 2017 - 11:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных