альтернатива 77 лиму на беззерскальную систему
#61
Отправлено 16 August 2013 - 10:54
Если не видно разницы, зачем платить больше?))
Вот это точно ему не подойдет - дисторсия, сильная виньетка, оптическая слабость, а самый жирный минус - кроет только кроп 2 (почему-то):
http://img.photograp...5mm_f_18_13.jpg
))
#63
Отправлено 16 August 2013 - 11:19
Schwanz (16 August 2013 - 11:04) писал:
для угла 13.2 на 1.5-кроп надо навернуть 102мм.
разница есть?
Короче, мне эта разница по ФР до лампочки.
Сообщение отредактировал Rosta: 16 August 2013 - 13:23
#64
Отправлено 16 August 2013 - 11:43
Valex (16 August 2013 - 10:16) писал:
А какие ещё варианты на беззеркалках? может я не знаю и лимы с хвостовиками МТФ и Некс делают? -)
а по сабжу конечно главный недостаток - противный дребезг размытия по краям на окрытых...уж очень неприятно смотрится
с ФФ линзами конечно не сравнить
Rosta (16 August 2013 - 10:54) писал:
Если не видно разницы, зачем платить больше?))
Вот это точно ему не подойдет - дисторсия, сильная виньетка, оптическая слабость, а самый жирный минус - кроет только кроп 2 (почему-то):
http://img.photograp...5mm_f_18_13.jpg
))
разница видна... вопрос в применимости.
пызажи на фуджион конечно никакие по детализации, контраст по умолчанию тоже.
#65
Отправлено 16 August 2013 - 12:21
Но везде (почти) будут ХА и мыло на открытой, а если и не будут, то такие объективы и стоить будут невменяемо. И везде фокус ручками крутить. Компактности нигде не будет, с переходником и 77-й на нексе будет будь здоров.
Чтобы было компактно, это только к Олимпусу. Только на микре есть системные полноценные протретники, резкие, с АФ, и прочим. У самсунга тоже есть один, но мне он не очень понятен.
Лимы, это конечно хорошо, но не все в них уперлось. Есть линзы и поинтереснее. Мое мнение - лимы надо пользовать на Пентксе.
#66
Отправлено 16 August 2013 - 13:11
#67
Отправлено 16 August 2013 - 14:07
Rosta (16 August 2013 - 12:21) писал:
#70
Отправлено 19 August 2013 - 19:07
ASh999 (19 August 2013 - 15:49) писал:
Компактно, только без диафрагмы вроде б, темноват да и полуторный кроп насколько хорошо кроет не понятно.
Вместо диафрагм можно в адаптер вставлять бумажки с дырочками. Ну или купить адаптер с ирисом, но его очень трудно найти.
#71
Отправлено 20 August 2013 - 09:09
ASh999 (19 August 2013 - 15:49) писал:
Компактно, только без диафрагмы вроде б, темноват да и полуторный кроп насколько хорошо кроет не понятно.
astepin (19 August 2013 - 19:07) писал:
Вместо диафрагм можно в адаптер вставлять бумажки с дырочками. Ну или купить адаптер с ирисом, но его очень трудно найти.
Браво! Вы нашли офигенскую альтернативу 77-му лиму!
)))
Сообщение отредактировал Rosta: 20 August 2013 - 09:11
#72
Отправлено 20 August 2013 - 12:59
Rosta (20 August 2013 - 09:09) писал:
Браво! Вы нашли офигенскую альтернативу 77-му лиму!
)))
Кстати, на вашем любимом дваждыкропе действительно достойная замена.
вот как-то так работает http://forum.mflense...pic.php?t=35686
Сообщение отредактировал astepin: 20 August 2013 - 16:12
#73
Отправлено 20 August 2013 - 14:35
С хвостом М42 обычно дорог, с байонетом практики дешевле.
ps и упомяну полузуйковский портретник F.Zuiko 60/1.5 - редко, дорого, очень мало примеров, но вдруг подвернется
#74
Отправлено 20 August 2013 - 15:08
ASh999 (20 August 2013 - 14:35) писал:
С хвостом М42 обычно дорог, с байонетом практики дешевле.
ps и упомяну полузуйковский портретник F.Zuiko 60/1.5 - редко, дорого, очень мало примеров, но вдруг подвернется
#77
Отправлено 20 August 2013 - 19:52
77ой же безбожно дорог, имхо. Комфортнее себя чувствую, когда весь мой фотокофр (скорее фотокофрик ))) ) стоит меньше цены одного только 77го.
#78
Отправлено 20 August 2013 - 20:00
ASh999 (20 August 2013 - 19:52) писал:
Сообщение отредактировал astepin: 20 August 2013 - 20:00
#80
Отправлено 20 August 2013 - 21:12
Ostwind (20 August 2013 - 20:56) писал:
на бесконечности листва на ф.2.8. и ф5.6 - вот это показательно. (виньетка и детализация по краям)
сделаю из бумажки и сфоткаю что-нибудь
#81
Отправлено 21 August 2013 - 01:26
astepin (20 August 2013 - 20:00) писал:
_DSC0092x.jpg
У меня весь тот же набор, только фойгхт 75-й пока не очень в работе по техническим причинам
astepin (20 August 2013 - 20:00) писал:
_DSC0092x.jpg
У меня весь тот же набор, только фойгхт 75-й пока не очень в работе по техническим причинам
#82
Отправлено 21 August 2013 - 01:44
Тамадин (21 August 2013 - 01:26) писал:
astepin (20 August 2013 - 20:00) писал:
_DSC0092x.jpg
У меня весь тот же набор, только фойгхт 75-й пока не очень в работе по техническим причинам
#84
Отправлено 21 August 2013 - 01:55
astepin (20 August 2013 - 20:00) писал:
_DSC0092x.jpg
У меня весь тот же набор, только фойгхт 75-й пока не очень в работе по техническим причинам
#85
Отправлено 21 August 2013 - 02:26
Тамадин (21 August 2013 - 01:55) писал:
Тамадин (21 August 2013 - 02:19) писал:
Тамадин (21 August 2013 - 02:23) писал:
#87
Отправлено 21 August 2013 - 10:44
astepin (20 August 2013 - 12:59) писал:
Кстати, на вашем любимом дваждыкропе действительно достойная замена.
вот как-то так работает http://forum.mflense...pic.php?t=35686
Дорого они стали стоить. Года 3 назад они были по 15 - 30 $$.
Лучше родной системный 45/1.8, благо, он весьма недорог.
#88
Отправлено 27 August 2013 - 02:12
Rosta (21 August 2013 - 10:44) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных