Сообщений в теме: 87

[Rosta]

ASh999 (14 August 2013 - 10:00) писал:

2Green
у 75/1.8 от олимпуса угол зрения совсем другой

Совсем-совсем другой?
12 и 10 градусов по короткой стороне, 17 и 14 градусов по длинной.
77 на APSC и 75 на mFT, соответственно.

[Quentin]

Кстати, простите за нескромный вопрос, а К-01 с 70м лимом разве так плоха? И размер будет и какчество...

[karimar]

ASh999 (14 August 2013 - 10:28) писал:

2Green
а Вы так посмотрите http://camerasize.co...346,373.83,ha,t

вот тоже задаюсь вопросом: и в чем по итогу тут сила компактность брат?

[Rosta]

Не стоит задаваться подобными вопросами. А то мало ли что... ))


Снимайте себе Пентаксом на здоровье.

[Emacs]

Green сказал:

И что я должен увидеть? Япо ТТХ и так вижу, что Олимпус на 2 см длиннее.

вы не понимаете
В контексте БЗ длина 77-го равна сумме длин самого объектива и переходника.

[astepin]

Quentin (14 August 2013 - 11:18) писал:

Кстати, простите за нескромный вопрос, а К-01 с 70м лимом разве так плоха? И размер будет и какчество...

Сони Некс с 75m фойхтом будет намного меньше, вот только без стаба... но зато с ночным режимом

[Kamerer]

Bondezire (13 August 2013 - 21:15) писал:

У меня на беззеркалке Зуйка 55/1.2 работает светосильным портретником, причем так, что 77-й лим "отдыхает"... )) Что предложить подлиннее - не знаю. ((

135/1.8

[Ostwind]

Rosta (14 August 2013 - 11:06) писал:

Совсем-совсем другой?
12 и 10 градусов по короткой стороне, 17 и 14 градусов по длинной.
77 на APSC и 75 на mFT, соответственно.

покупать обьектив размерами в 2 раза больше на кроп х2, чем объектив на ФФ - для меня лично моветон. вообще ничего против линзы не имею, только он "компактен" как и фойхт 75мм1,8

Di_Joker (14 August 2013 - 09:11) писал:

http://www.mxcamera....?products_id=50
http://www.mxcamera....?products_id=52

спасибо. очень позновательно

35+90мм контакс +переходник звучит неплохо

но 2.8 вместо 1.8 (не из-за ГРИП, а из-за исо) -(

[tmt]

Ostwind (13 August 2013 - 21:03) писал:

нет, если найду объектив, похожий на 77й лим на беззеркалку
ума не приложу, почему их нету...
компактый умеренный теле-фикс

77 мм В эквиваленте 35 мм 115 мм
f/1,8
Конструкция 7 элементов в 6 группах
Минимальная дистанция фокусировки/увеличение 0,70
Увеличение 0.14х
Размер фильтра 49 мм
Вес 270 г
Размеры (Длина х Диаметр) 48 x 64 мм

Ключевые параметры выделил жирным

кстати - конструктивная бленда.... это тоже параметр важный, т.к. это компактность.

77 мм В эквиваленте 35 мм 115 мм - апшибка
77 это и так полный кадр,так что ему эквивалент и есть 77
а на кропе и ТОЛЬКО по углам 51,33мм

[Hokins]

наоборот

[Ostwind]

tmt (14 August 2013 - 21:29) писал:

77 мм В эквиваленте 35 мм 115 мм - апшибка
77 это и так полный кадр,так что ему эквивалент и есть 77
а на кропе и ТОЛЬКО по углам 51,33мм

на кропе 115мм но это не суть -)
суть в другом - беззеркалки не предлагают компактных портретников.

ПС предлагали 75ку МТФ, но 150мм -уж далеко бегать, в квартире совсем тяжко (макро-соткой снимал на кропе), 45мм на - МТФ - это ГРИП полтиника с вытекающими, да и ЭФР 90мм немного коротковато...

[Альфред]

Ostwind (14 August 2013 - 22:45) писал:

ПС предлагали 75ку МТФ, но 150мм -уж далеко бегать, в квартире совсем тяжко (макро-соткой снимал на кропе), 45мм на - МТФ - это ГРИП полтиника с вытекающими, да и ЭФР 90мм немного коротковато...

А чего это Вы всё на 2 умножаете?
Беззеркалки с зеркалочным кропом - давно уже не редкость.

А ежели пересчитывать ФР, то и ГРИП извольте - всё одно при визуальном изменении фокусного Вы будете искать другое расстояние.

[Green]

Emacs (14 August 2013 - 14:14) писал:

вы не понимаете
В контексте БЗ длина 77-го равна сумме длин самого объектива и переходника.

:)
Спасибо.
В ценах БХ комплект П стоит $2250, стоимость комплекта О = $1650. Причем второй по-любому компактнее и легче. Лучше фокусируется. Картинка не хуже. Как вы думаете, для меня выбор все еще не очевиден, и вы будете дальше меня убеждать, что разницы нет? Не трудитесь, я это уже прошел.

Другое дело, что ТС не устраивает кроп 2, при этом он желает телевик не хуже 77-го, и по компактности не уступающий. По-моему, требования взаимоисключающие.
Похоже, альтернативы предложенной ув. Astepin Косине нетути... Разве что 70-й лим.
А если все же сменить ориентацию посмотреть шире, то как раз микра предлагает и компактный телевик (45-ку), и шикарный (75-ку). Да к тому же они автофокусные.

Сообщение отредактировал Green: 15 August 2013 - 09:52

[alligatory]

Green (15 August 2013 - 08:51) писал:

А если все же сменить ориентацию посмотреть шире, то как раз микра предлагает и компактный телевик (45-ку), и шикарный (75-ку). Да к тому же они автофокусные.

И ни каких тебе фронт - бэков, и ХА непривычно мало...И резкость по краям, и вообще резкость...

[Ostwind]

Green (15 August 2013 - 08:51) писал:

Другое дело, что ТС не устраивает кроп 2, при этом он желает телевик не хуже 77-го, и по компактности не уступающий. По-моему, требования взаимоисключающие.

"телевик не хуже 77-го, и по компактности не уступающий" - надо в цитатник... очень чётко Вы озвучили мои простые желания -)

У микры Х-синронизация есть? (не хотелось бы продавать свой старенький молоток-метц, только освоился с ним)...

[Ostwind]

С фотозоны (доверяю этому ресурсу)
75олика - виньетка на окрытой = 1
77й пень = 0.7

Дистосия
75 = 0.44%
77 = 0.1%

Разрешение по краям в пользу олика, но для меня это не +, на открытой мне края не нужны(не пызаж -)

[juristkostya]

Цитата

75олика - виньетка на окрытой = 177й пень = 0.7Дистосия75 = 0.44%77 = 0.1%

ну и? каково прикладное значение этой разницы?

[Ostwind]

слабей оптически, кроет только кроп 2, больше по размерам ( с блендой - в 2 раза больше)

[ASh999]

случайно увидел http://www.flickr.co...on+75++1.8&f=hp
сомневаюсь что достойная альтернатива, но фокусное и светосила подходят, да и купить можно в разы дешевле 77го ) На нексе длинновато сидит.

[alligatory]

Ostwind (15 August 2013 - 16:44) писал:

слабей оптически...

Это то откуда? Наверно из-за того,что ресурс,которому Вы доверяете поставил ему 4,5 звезды,а 77 - 3,5

[Ostwind]

alligatory (15 August 2013 - 21:49) писал:

Это то откуда? Наверно из-за того,что ресурс,которому Вы доверяете поставил ему 4,5 звезды,а 77 - 3,5

я оперирую их данными и делаю свои выводы. их оценка комплексная и субьетивная. а вот виньетка - это объективное понятие -)

ASh999 (15 August 2013 - 20:37) писал:

случайно увидел http://www.flickr.co...on+75++1.8&f=hp
сомневаюсь что достойная альтернатива, но фокусное и светосила подходят, да и купить можно в разы дешевле 77го ) На нексе длинновато сидит.

интересная штука, только это не м42... погуглю, что за объетив

С-моунт.... интересно.... насколько кроет кроп

[alligatory]

Ostwind (15 August 2013 - 22:46) писал:

я оперирую их данными и делаю свои выводы. их оценка комплексная и субьетивная. а вот виньетка - это объективное понятие

Не буду спорить. За плюрализм в выводах и объективные понятия!

[Ostwind]

http://forum.mflense...pic.php?t=48324

вобщем я удивлён, но это единственная линза с-моунт, кроющая кроп
(но края специфические на открытых)

Сообщение отредактировал Ostwind: 15 August 2013 - 23:10

[Ostwind]

вобщем, если уже так думать, то можно и до Роденштоков дойти....

[juristkostya]

Цитата

а вот виньетка - это объективное понятие -)

вообще говоря, виньетку интенсивностью менее 1 принято считать незаметной. Поэтому рассуждать о критической разнице между 1 и 0,7...не слишком целесообразно...

[Ostwind]

juristkostya (15 August 2013 - 23:27) писал:

вообще говоря, виньетку интенсивностью менее 1 принято считать незаметной. Поэтому рассуждать о критической разнице между 1 и 0,7...не слишком целесообразно...

там не только в виньетке дело.... смотрите посты выше

[juristkostya]

различия по дисторсии ещё смехотворнее...

[alligatory]

А самое ужасное,что объектив для дваждыкропа нельзя одеть на ФФ!

[Di_Joker]

Ostwind сказал:

вобщем я удивлён, но это единственная линза с-моунт, кроющая кроп (но края специфические на открытых)

Есть ещё вариант, но сравнить габариты объективов проблематично, я только свой могу линейкой померить.
http://www.penta-clu...85#entry1300285

[Valex]

Ostwind (15 August 2013 - 23:05) писал:

http://forum.mflense...pic.php?t=48324

вобщем я удивлён, но это единственная линза с-моунт, кроющая кроп
(но края специфические на открытых)

И кто-то хочет вот ЭТО противопоставить 77 лиму? Даже в качестве альтернативы? О, госпади-и-и!