Объектив для съемки ребенка - помогите, пожалуйста, с выбором?
#1
Отправлено 19 December 2011 - 18:38
помогите, пожалуйста, мне, начинающему фото-любителю. Не так давно приобрела K-r c китовым объективом и поняла, что его не хватает.
Нужна рекомендация по выбору портретного объектива для съемки ребенка. Ребенок подвижный, но в идеале хотелось бы иметь возможность делать съемку и в движении и в статике. Снимаю больше в помещении, чем на природе
прочитала одну из тем форума и посмотрела офиц.страницу Pentax, вынесла для себя, что могут подойти три варианта:
- SMC DA* 55mm f/1.4 SDM,
- SMC DA 70mm f/2.4 Limited
- SMC FA 77mm f/1.8 Limited
и еще вычитала в форуме про 85/1,8 --??
ваши рекомендации и если можно, ссылки на фото?
заранее спасибо за совет!
#2
Отправлено 19 December 2011 - 18:45
На кроп посоветовал бы взять 31 или 43 раз деньги позволяют, а головы снимать очень быстро надоест, да и динамики не будет.
Когда был на пентаксе самая ходовая связка было 21 и 40 лимы. 77-й доставался редко - для меня был длинноват, в квартире почти вообще не использовался. Когда ребенок родился уже был самсунг nx с 30mm само то было по фокусным, сейчас на полном кадре ребенок фотографируется связкой 24 и 50мм. заходите ко мне в друзья http://vkontakte.ru/buza79, посмотрите примеры.
Сообщение отредактировал buza79: 19 December 2011 - 18:57
#5
Отправлено 19 December 2011 - 18:51
Lench (19 December 2011 - 18:38) писал:
ваши рекомендации и если можно, ссылки на фото?
http://photo-element.../children1.html
http://photo-element.../children2.html
http://photo-element.../children3.html
А так, наверное, 50-200, 35/2.4(или 35/2 или 50/1.4) и вспышка с поворотной головой.
#6
Отправлено 19 December 2011 - 20:39
buza79 (19 December 2011 - 18:45) писал:
На кроп посоветовал бы взять 31 или 43 раз деньги позволяют, а головы снимать очень быстро надоест, да и динамики не будет.
Когда был на пентаксе самая ходовая связка было 21 и 40 лимы. 77-й доставался редко - для меня был длинноват, в квартире почти вообще не использовался. Когда ребенок родился уже был самсунг nx с 30mm само то было по фокусным, сейчас на полном кадре ребенок фотографируется связкой 24 и 50мм. заходите ко мне в друзья http://vkontakte.ru/buza79, посмотрите примеры.
спасибо, посмотрю!
#7
Отправлено 19 December 2011 - 20:46
Дмитрий Е. (19 December 2011 - 18:51) писал:
http://photo-element.../children1.html
http://photo-element.../children2.html
http://photo-element.../children3.html
А так, наверное, 50-200, 35/2.4(или 35/2 или 50/1.4) и вспышка с поворотной головой.
красивые мышки): а чем фотографировали?
#8
Отправлено 19 December 2011 - 21:02
Йож (19 December 2011 - 18:51) писал:
потрясающе! большое спасибо - даже не подозревала о такой замечательной галерее
а Вы случайно не знаете, в Москве есть какие-нибудь курсы или мастер-классы по использованию техники? искала в сети, но в основном, везде в программах обучения используют Canon и Nicon...
buza79 (19 December 2011 - 18:45) писал:
На кроп посоветовал бы взять 31 или 43 раз деньги позволяют, а головы снимать очень быстро надоест, да и динамики не будет.
Когда был на пентаксе самая ходовая связка было 21 и 40 лимы. 77-й доставался редко - для меня был длинноват, в квартире почти вообще не использовался. Когда ребенок родился уже был самсунг nx с 30mm само то было по фокусным, сейчас на полном кадре ребенок фотографируется связкой 24 и 50мм. заходите ко мне в друзья http://vkontakte.ru/buza79, посмотрите примеры.
спасибо за ссылку и совет - посмотрю
#11
Отправлено 19 December 2011 - 21:06
Lench (19 December 2011 - 20:46) писал:
Кэнон 200/2.8, Пентакс 200/2.8, Пентакс 300/4.5, Пентакс 400/5.6.
Lench (19 December 2011 - 21:02) писал:
а Вы случайно не знаете, в Москве есть какие-нибудь курсы или мастер-классы по использованию техники? искала в сети, но в основном, везде в программах обучения используют Canon и Nicon...
Подозреваю, что деление на системы может служить показателем уровня курсов
#12
Отправлено 19 December 2011 - 21:27
#13
Отправлено 19 December 2011 - 21:28
Lench (19 December 2011 - 18:38) писал:
помогите, пожалуйста, мне, начинающему фото-любителю. Не так давно приобрела K-r c китовым объективом и поняла, что его не хватает.
Нужна рекомендация по выбору портретного объектива для съемки ребенка. Ребенок подвижный, но в идеале хотелось бы иметь возможность делать съемку и в движении и в статике. Снимаю больше в помещении, чем на природе
прочитала одну из тем форума и посмотрела офиц.страницу Pentax, вынесла для себя, что могут подойти три варианта:
- SMC DA* 55mm f/1.4 SDM,
- SMC DA 70mm f/2.4 Limited
- SMC FA 77mm f/1.8 Limited
и еще вычитала в форуме про 85/1,8 --??
ваши рекомендации и если можно, ссылки на фото?
заранее спасибо за совет!
Я для домашних детских фотосессий использую 40 lim. Подходит для большинства сюжетов и фокусируется быстро. Для лицевых портретов - 70 lim. Но удобнее всего оказался штатник 35-70. Он как раз закрывает весь необходимый диапазон. Недостаток у него только один - темноват и в помещении приходится использовать вспышку. Хотя и с 2.8 редко получается хороший кадр без вспышки.
#14
Отправлено 19 December 2011 - 21:32
Lench (19 December 2011 - 21:05) писал:
Отличия в нюансах и для каждого значимы разные. Кому-то батарейки АА в качестве питания, кому-то близость сервисного центра, кому-то наличие автофокусного 50/1.2...
Мне, например, Пентакс нравится за компактность, удобство и красоту оптики.
Был у меня Кэнон ФДн 200/2.8. Резкий, относительно недорогой... Но вскоре после этого кадра он был продан
и куплен Пентакс А*200/2.8
Вроде и выпускались в одно время, а картинка с них разная.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 19 December 2011 - 21:36
#15
Отправлено 19 December 2011 - 23:27
Lench (19 December 2011 - 18:38) писал:
Вам надо потрогать разные объективы руками-глазами. Только тогда может сформироваться некий рейтинг критериев,
что важнее: скорость фокусировки, удобство расстояния, на которое объектив может зуммироваться, его размер и вес..
Например, 70-й лим быстрее 77-го, а 40-й - самый легкий. Рисунок может понравиться больше всего, допустим, у весьма
тяжеленького 200-го телевичка. Так что, пробуйте и обрящете!
#16
Отправлено 20 December 2011 - 10:40
Николаич (19 December 2011 - 23:27) писал:
что важнее: скорость фокусировки, удобство расстояния, на которое объектив может зуммироваться, его размер и вес..
Например, 70-й лим быстрее 77-го, а 40-й - самый легкий. Рисунок может понравиться больше всего, допустим, у весьма
тяжеленького 200-го телевичка. Так что, пробуйте и обрящете!
совет хороший, я бы именно так и поступила, но объективно, вряд ли кто-то обладает таким арсеналом, да еще даст его протестировать))
CapitanNemo (19 December 2011 - 21:28) писал:
спасибо за практический совет. правильно ли я Вас поняла - 40й Вы используете больше для детских подвижных, жанровых, а 70й в большей мере для статики и крупного подойдет?
я как раз хотела бы светосильный, чтобы обходиться без вспышки
#17
Отправлено 20 December 2011 - 10:58
Lench (20 December 2011 - 10:40) писал:
Это можно сделать в магазине! Если Вы начнете увлеченно снимать, то не обойдетесь впоследствии ни одним, ни даже тремя объективами.
И предпочтения обязательно будут меняться. Так что, выбирайте объектив "по себе" именно на сегодня.
P.S.
Например, моей дочери для съемки внучки и в качестве трэвел-зума пока нравится 18-250. Ключевое слово "пока"...
Поскольку уже начинает расспрашивать меня, в чем отличия папиных объективов.
Сообщение отредактировал Николаич: 20 December 2011 - 11:03
#18
Отправлено 07 January 2012 - 15:13
Какие фиксы-портретники, господа? о чем вы? пока вы будете переставлять стекла, жанр уйдет.
Китовый объектив замечательно подходит по фокусным расстояниям - от ширика до портретника, но абсолютно не тянет по светосиле и резкости. Вывод - нужен объектив, аналогичный киту по фокусным расстояниям, но выше качеством. Об этом уже говорили предыдущие ораторы.
Ща меня эстеты тапками закидают, но я рекомендую бюджетную Сигму или Тамрон с дыркой 2,8. И еще - вспышку с отражателем)))
#20
Отправлено 08 January 2012 - 20:22
70 и 77 в типовых помещениях - это уже весьма крупные планы... Я присматривался к сигме 30 мм 1:1,4, в помещении вполне приличное стекло, но картинка чаще "недостаточно портретна", даже с учётом кропа, хотя на том же фото.ру и других ресурсах встечаются вполне удачные детские портреты 30-ками.
Из приоритетов я бы выделил быстроту фокусировки и светосилу, хотя весьма малый ГРИП на открытых требует определённого привыкания и осмысления.
Но наиболее удачные портреты у меня получаются мануальным Пентаксом 135/3,5, хотя снимать им детей весьма непросто, приходится выжидать моменты относительной статичности. Так что вот для улицы более предпочтительными могут оказаться ФР > 100 мм, или 77 лим...
#21
Отправлено 08 January 2012 - 20:51
Кот небритый (07 January 2012 - 15:13) писал:
И, кстати, о зумах - если финансы позволяют, то очень даже можно посмотреть в сторону SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM для съёмок в помещениях. Обладатели сего чуда объективостроения, наколько я понял, поводов для недовольства не имеют... Ну а на улице - "звёзды" 50-135 или 60-250...
Сообщение отредактировал AndrewM: 08 January 2012 - 20:57
#22
Отправлено 08 January 2012 - 21:08
Сообщение отредактировал ©Андрей: 08 January 2012 - 21:09
#23
Отправлено 11 August 2018 - 21:54
Ребенку 8 месяцев, что взять короткофокусного для съемки в квартире с рук?
Мальчик юркий, хочется без доп. света и вспышки снимать, посоветуйте пожалуйста на кропнутую камеру.
Смотрю на
- Tamron SP AF 17-35 mm f/ 2.8-4
-Pentax DA 21mm f/3.2 AL Limited
Может еще что посоветуете максимально светосильное?
#25
Отправлено 12 August 2018 - 08:32
Igor Sam (11 August 2018 - 21:54) писал:
Ребенку 8 месяцев, что взять короткофокусного для съемки в квартире с рук?
Мальчик юркий, хочется без доп. света и вспышки снимать, посоветуйте пожалуйста на кропнутую камеру.
б) лампочки поярче вкрутите, организуйте доп. освещение (торшеры и т. п.)
в) сигма 18-35 1,8 действительно самая светосильная.
но
г) не факт, что при недостатке освещения ваша камера будет успевать фокусироваться и фокусироваться куда нужно одновременно.
Так что сначала в любом случае
б) организуйте доп. освещение.
#27
Отправлено 12 August 2018 - 16:43
#28
Отправлено 12 August 2018 - 17:29
Варианты:
- поменять камеру - 30 т.р.
- купить объектив - от 10 т.р.
- сделать подготовку помещения - от 5 т.р.
- купить недорогую вспышку - от 2 т.р.
- снимать на улице -
В доме ничего хорошего мне снять не удалось (если без заморочек, да и с ними так себе). Есть фотографы, которые новорожденных со вспышкой в лицо снимают - не одобряю. Но 8 месяцев достаточно взрослый ребенок, используйте выносную вспышку в потолок или через зонт. Из объективов могу посоветовать 40-й лим - быстрый и недорогой. Зумы лично мне не нравятся, время отнимают. Для динамичных моментов рекомендую накамерную вспышку с китовым объективом + рассеиватель.
#29
Отправлено 12 August 2018 - 19:50
Igor Sam (11 August 2018 - 21:54) писал:
PENTAX DA 20-40mm F2.8-4ED Limited.
Но без света (хотя бы вспышка в потолок) всё равно мало что хорошего получится.
А Sigma конечно светосильная, но большая и тяжёлая.
Сообщение отредактировал kraw: 12 August 2018 - 19:50
#30
Отправлено 12 August 2018 - 22:13
Vlad_Biker (12 August 2018 - 16:43) писал:
Вывод - организовывайте дополнительное освещение помещений.
Буду благодарен, если подскажете как это делать.
Опыт действительно не большой.
FAlim (12 August 2018 - 17:29) писал:
Варианты:
- поменять камеру - 30 т.р.
- купить объектив - от 10 т.р.
- сделать подготовку помещения - от 5 т.р.
- купить недорогую вспышку - от 2 т.р.
- снимать на улице -
В доме ничего хорошего мне снять не удалось (если без заморочек, да и с ними так себе). Есть фотографы, которые новорожденных со вспышкой в лицо снимают - не одобряю. Но 8 месяцев достаточно взрослый ребенок, используйте выносную вспышку в потолок или через зонт. Из объективов могу посоветовать 40-й лим - быстрый и недорогой. Зумы лично мне не нравятся, время отнимают. Для динамичных моментов рекомендую накамерную вспышку с китовым объективом + рассеиватель.
Бюджет минимальный.
Отдельная вспышка Пентакс есть, через зонт - это как? Не пинайте ногами, плиз, я начинающий.
Накамерная - это штатная вспышка? Вот такой вот рассеиватель?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных