Samsung GX-10 - очередной клон?
#2
Отправлено 21 September 2006 - 10:12
Koshmar (21.9.2006, 11:07) писал:
Если не привязываться к шильдику на камере, есть разница по качеству, функциям, объективам?
#3
Отправлено 21 September 2006 - 10:21
#4
Отправлено 21 September 2006 - 11:16
Атака клонов. (С) Особенно если учесть, что одновременно Самсунг анонсировал под именем Шнайдера почти всю существовавшую линейку оптики под Пентакс (без новых объективов).
Успехов. Владимир.
#7
#8
Отправлено 21 September 2006 - 12:16
Vladimir P (21.9.2006, 14:55) писал:
Успехов. Владимир.
Я про DS и GX-1s. Уж они-то давно в продаже...
#10
Отправлено 21 September 2006 - 12:50
vrozenb (21.9.2006, 13:34) писал:
Неужели, никто не сравнивал?
#16
Отправлено 21 September 2006 - 17:11
PIXEL (21.9.2006, 16:50) писал:
+
"Рыбий глаз" (10-17 мм, F3,5-4,5 ED)
Широкоугольный объектив (12-24 мм F4 ED AL)
Широкоугольный объектив (16-45 мм F4 ED AL)
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием (35 мм F2 AL)
Макрообъектив (100 мм F2.8)
пожалуй нет.
#18
Отправлено 21 September 2006 - 22:50
#19
Отправлено 22 September 2006 - 00:53
Собственно моё мнение такое: K10D я брать не собирался (я вообще-то ждал другого сенсора и быстрый автофокус), но если камера от корейцев будет ощутимо дешевле своего аналога, то скорее всего задумаюсь о покупке (тем более что с доступностью наверняка будет лучше).
#20
Отправлено 22 September 2006 - 11:18
Stamir (22.9.2006, 0:52) писал:
Дизайн, конечно отчасти, дело личных предпочтений, однако остаюсь при своем мнении.
Ну научился же гнусмас винчестеры делать вполне надёжными, не вижу причин, почему бы на рынок цифрозеркалок (где он ещё не успел закрепиться) не выйти с достойным изделием.
Помнится, у них на это ушло энное колличество лет. По-крайней мере, в девяностые винты самсунг вызывали только желание держаться от них подальше. Я, конечно, понимаю, что тут изначально продукт пентакс, но пока не ясна степень участия и возможных внесенных видоизменений... Не хочется быть той самой кошкой, на которой тренируются...
Не изымет - она уже заявлена.
Заявлена пентаксом для продукта пентакс. Поэтому, я бы прежде всего ознакомился поподробнее с продуктом самсунг.
Собственно моё мнение такое: K10D я брать не собирался (я вообще-то ждал другого сенсора и быстрый автофокус), но если камера от корейцев будет ощутимо дешевле своего аналога, то скорее всего задумаюсь о покупке (тем более что с доступностью наверняка будет лучше).
#22
Отправлено 22 September 2006 - 14:14
dimavirt (22.9.2006, 17:55) писал:
Из других слухов дпревью (сам не проверял):
- у Самсунга RAW = DNG только
- разный софт в комплекте с камерой
- больше разных съёмочных режимов у Самсунга.
Успехов. Владимир.
#23
Отправлено 22 September 2006 - 15:47
Boris (21.9.2006, 17:00) писал:
#24
Отправлено 24 September 2006 - 07:05
Камеры различаются только надписью и мелкими элементами дизайна.
А вот с объективами действительно непонятно.
#29
Отправлено 24 September 2006 - 10:43
Yurij (24.9.2006, 11:31) писал:
#30
Отправлено 24 September 2006 - 11:05
Alcest (24.9.2006, 11:42) писал:
Цитата
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных