Kamerer (13 November 2017 - 21:27) писал:
я в курсеЗонары
#122
Отправлено 15 November 2017 - 22:47
#124
Отправлено 16 November 2017 - 02:38
Легендарный Carl Zeiss Sonnar 2 f=5cm 1941 рассчитанный в начале 1930 -32-х г.г. Людвигом Бертеле (Ludwig Bertele). Редкая, тубусная, резьбовая М39 модификация для Leica. После войны, по репарациям в СССР попала документация, технология и оборудование немецких объективов (в том числе Sonnar 1:2 f=5cm), и начался выпуск известно всем фотолюбителям Юпитер-8.
#126
Отправлено 12 March 2019 - 14:45
Painkiller (12 March 2019 - 13:47) писал:
Есть у кого опыт с ними?
По картинке вполне неплох. Не могу сказать, что шедевр, но для своей цены - очень даже. Да и размерчик приятный.
Пентаксом не снимал.
#127
Отправлено 12 March 2019 - 14:51
KNA (12 March 2019 - 14:45) писал:
По картинке вполне неплох. Не могу сказать, что шедевр, но для своей цены - очень даже. Да и размерчик приятный.
Пентаксом не снимал.
А что ещё можете посоветовать миллиметров на 70..100 (можно и короче) со светосилой 2 и лучше?
Интересует хороший рисунок и резкость на открытой хотя бы по центру.
Сообщение отредактировал Painkiller: 12 March 2019 - 14:52
#128
Отправлено 12 March 2019 - 15:01
Если я Leica-R 90/2 посоветую, будете сильно сердиться?
Но после покупки этого объектива я распродал к чёрту кучу других портретников.
Два недостатка: цена и вес.
И под какую систему? Ежели на беззеркаловку, то дальномерный Nikkor 85/2 (Nikon-S или LTM) очень хорош. Я пример с него выкладывал, но из-за глюка фотохостинга показать не могу. И перевыложить смогу только в конце марта.
На зеркалку этот объектив (кстати, вполне себе Зонар по схеме) не ставится.
Ю-9 я не люблю совсем. Его немецкий папашка CZJ Sonnar 85/2 у меня был. Неплох, но всё равно не удержался.
#129
Отправлено 12 March 2019 - 15:07
#130
Отправлено 12 March 2019 - 15:23
#133
Отправлено 12 March 2019 - 16:04
KNA (12 March 2019 - 15:23) писал:
#135
#136
Отправлено 13 March 2019 - 18:06
Painkiller (12 March 2019 - 13:47) писал:
Есть у кого опыт с ними?
Есть Pentax 85/2. Резкий и контрастный, на открытой чуть мягок, есть продольная хроматика синего цвета. Для портретов больше нравится Takumar-K 135/2.5 - он пластичней, хотя не столь резкий и контрастный. В сумке чаще оказывается 85/2 из-за компактности - размером и массой с Гелиос-44.
По рисунку очень нравился Юпитер-9, но надоело искать приличный экземпляр.
Сообщение отредактировал vitzap: 13 March 2019 - 18:07
#137
Отправлено 22 May 2019 - 00:16
#139
Отправлено 22 May 2019 - 21:04
Чуть потемнее, на 2.8, но он того стоит - ранний Nikkor 105/2.8 pre-Ai насколько помню как раз Зоннаром был. Только смотреть нужно версии с серебристым кольцом, поздние чёрные - уже другая схема.
#140
Отправлено 22 May 2019 - 22:35
#142
Отправлено 22 May 2019 - 23:27
KNA (22 May 2019 - 22:35) писал:
Кроме того, на дальномерной системе Зонарами были 5 cm/1.4, 5 cm/2 и 8.5 cm/2.0.
у меня такой есть
#144
Отправлено 22 May 2019 - 23:43
Вот схема:
Вот еще данные по нему: http://allphotolense...tem/c_4528.html
Сообщение отредактировал Палех: 22 May 2019 - 23:43
#145
Отправлено 23 May 2019 - 02:12
Но предупреждаю, что я всё-таки не оптик и тут могу провраться. Да и гибридные схемы в наше время очень часто применяются. Часто вообще невозможно сказать, из чего конкретная схема эволюционировала.
#146
Отправлено 23 May 2019 - 06:53
Верхние схемы Людвига Бертеле -это классические Зоннары настоящего Цейсса.
То,что выпускает сейчас Косина- скорее бренд, потому как часто встречаются Эрностары ( например современный
дальномерный Sonnar ZM 50mm F1,5 что и показано выше)..Кстати у меня есть оба- и старый цейссовский 50mm/1,5
и новый - ZM. Картинка- отличается.
7Artisans 35mm F/1.2 - скорее "зоннароподобный ", но, но : передняя часть- ну явно Эрностаровская
Кроме того- там два воздушных промежутка - в переднем блоке и в заднем. И они всё-таки влияют на картинку.
Я-бы НЕ назвал эту схему Зоннаром..
Сообщение отредактировал Peter: 23 May 2019 - 07:08
#147
Отправлено 23 May 2019 - 13:06
Да, всё-таки не совсем Cosina. Скорее, CZ размещает заказы на производство на заводах у Косины. Но по своим указивкам.
#149
Отправлено 24 May 2019 - 21:51
KNA (23 May 2019 - 13:06) писал:
по которым однозначно определяется Эрностар. И толстые склейки, которые были в классических Зонарах, сейчас
особо и не применяют. Тем более, тройные.
Да, всё-таки не совсем Cosina. Скорее, CZ размещает заказы на производство на заводах у Косины.
Но по своим указивкам.
По-моему ( сугубо ИМХО ), признаки Эрностара -
В переднем линзоблоке :
раздельные две положительные линзы спереди ,или второй элемент- положительная склейка ,затем отрицательная линза
или склейка, перед диафрагмой
Конструкция заднего линзоблока - заисит от фокусного расстояния - но чаще всего просто положительная линза или склейка
можно притащить сюда кучу схем,н желающие могутих найти поиском и изучить..
по современному Carl Zeiss - судя по разным источниув, разработки- немецкие, производство - японское. контроль- немецкий.
Сообщение отредактировал Peter: 24 May 2019 - 21:54
#150
Отправлено 27 May 2019 - 12:26
И есть у меня подозрение, что у обсуждаемого объектива от семерых партизан передняя часть может и от Ульрона быть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных