Vourdallaque (6.6.2007, 18:11) писал:
помогите выбрать объектив
#32
Отправлено 07 June 2007 - 00:02
ведь штатный объектив 18-55 есть, я думаю мне хватит его зума с полна, а 35-ткой буду пытаться делать красивые снимки!
Сообщение отредактировал elisey: 07 June 2007 - 00:03
#35
Отправлено 07 June 2007 - 09:16
Цитата
Нет, от кропа как раз все и зависит, а вид столбов и деревьев будет зависеть ТОЛЬКО от расстояния до них!
#36 Гость_oleg_v_*
Отправлено 07 June 2007 - 11:41
servrm (6.6.2007, 21:29) писал:
Сообщение отредактировал oleg_v: 07 June 2007 - 11:41
#38
Отправлено 07 June 2007 - 18:38
oleg_v (7.6.2007, 11:40) писал:
Я немного сам запутался... был не прав...)))
я действительно имел ввиду вот это
http://o-photo.narod...ns2-1/index.htm
#39
Отправлено 07 June 2007 - 23:51
oleg_v (7.6.2007, 11:40) писал:
И о нематчасти тоже.
ЗЫ
А зачем было влазить в чужую перепалку, я искренне не понимаю ....
Сообщение отредактировал CBC: 08 June 2007 - 00:09
#42 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 08 June 2007 - 08:28
И о нематчасти тоже.
ЗЫ
А зачем было влазить в чужую перепалку, я искренне не понимаю ....
Но ведь говорили. Причём вещи, как бы это помягче сказать, которые неверны.
#46
Отправлено 23 November 2010 - 04:37
Вроде как разительно по светосиле отличаются..
Или лимы есть лимы и "этим все сказано"?..
--
Кстати прочитав ветку удивилась - в споре о влиянии фокусного расстояния на расстановку предметов друг от друга - правые потом даже извинялись..
Ради справедливости отмечу.
#49
Отправлено 23 November 2010 - 16:01
barmaley96 (23.11.2010, 7:45) писал:
А какой самый важный? Тут как раз задумалась.. Просто вроде много почитала-посмотрела, а точка в сознании не поставлена..
У нас тут Лим 40-й/2.8 и SMC 50/1.4 - стоят в одном магазине почти одинаково.
barmaley96 (23.11.2010, 7:45) писал:
Так товарищ servrm даже наглядную ссылку привел что расстояния между предметами искажаются в зависимости от фокусного расстояния (соответственно и угла зрения объектива).
Вот оттуда же - сравнить расстояние от одной передней фары машины до другой к ее лобовому стеклу, а также бочку относительно зеркала:
#51
Отправлено 23 November 2010 - 16:54
berlioz (23.11.2010, 16:44) писал:
А кроме фокусного и конструкции, что в них особо разного, подскажите пожалуйста..)
Кстати понравилось
#52
Отправлено 25 November 2010 - 02:49
Пропустила комментарий, сорри))
Не подскажете - а при съемке в сумерках (или лампе накаливания), что себя лучше покажет - 40-й лим или 50/1.4? Спасиба
#54
Отправлено 25 November 2010 - 21:10
Если рассматривать портреты, то 40 лим выдает очень содержательные снимки и оъект выделяет и задний план в фарш не превращает. Чем то мне Мир1В на пленке напоминает. Из всех снимков, что я видел в инете больше всего запомнились с него, очень смотрибельные. Полтинники Пентакса меня ничем не удивили, как будто бюджетный вариант, за исключением Гелиоса 44 - удивляет постоянно.
Кто нибудь даст ссылку на нормальные фото с 43 лима(не цветочки в упор)?
#55
Отправлено 26 November 2010 - 01:07
#56
Отправлено 26 November 2010 - 01:48
Сообщение отредактировал maestro_t: 26 November 2010 - 01:51
#57
Отправлено 26 November 2010 - 03:46
Рус (25.11.2010, 17:26) писал:
Вот, ознакомьтесь:
Там графики есть.
Спасибо! Бум изучать-с.
maestro_t (25.11.2010, 21:09) писал:
Если рассматривать портреты, то 40 лим выдает очень содержательные снимки и оъект выделяет и задний план в фарш не превращает. Чем то мне Мир1В на пленке напоминает. Из всех снимков, что я видел в инете больше всего запомнились с него, очень смотрибельные.
Благодарю! Возможно склонюсь как раз к 40-му лиму
Единственное - в поиске по форуму нашла и тех кому с ним не повезло.. будем надеется это были единичные случаи..
Очень понравилась резкость!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных