Pentax K20d , Pentax K-7 или Canon 50D ?

Отправлено 19 October 2010 - 12:08

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 12:11

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 12:14

walker (19.10.2010, 13:10) писал:

Жаль в 50D видео нет - но менять на 60D или 7D нет смысла, тогда только ФФ. Возможно когда нибудь.

Ну вот я своему приятелю примерно то же самое и сказал, но он всё равно почему-то решил 50Д на 7Д сменить.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 12:20

Димка-учитель (19.10.2010, 13:13) писал:

Ну вот я своему приятелю примерно то же самое и сказал, но он всё равно почему-то решил 50Д на 7Д сменить.

7D интересен видеосъёмкой отменного качества и скорострельностью, да и не мне это вам говорить.
Пока свои деньги отбивает 50D - ещё поработаю на нём.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 12:40

Димка-учитель (19.10.2010, 13:05) писал:

Что-то не понял почему он "культовый"? Посмотрел отзывы про него, что-то многовато народ недостатков и сомнительных качеств выделяет у 50D:
...

ну дык про эррор 99 ничего ж не пишут - все, теперь он культовый

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 12:53

MikeS (19.10.2010, 13:39) писал:

ну дык про эррор 99 ничего ж не пишут - все, теперь он культовый

О! Об этом я не подумал!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 13:02

MikeS (19.10.2010, 13:39) писал:

ну дык про эррор 99 ничего ж не пишут - все, теперь он культовый

Видимо теперь спать спокойно не будете - отчасти моя воспитательная беседа удалась..
Когда будете менять систему, обращайтесь, помогу.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 13:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 13:18

Al_lexx (19.10.2010, 14:06) писал:

Не а. Не этим, а адекватным видоискателем(в первую голову). И реально удобным корпусом, во вторую

Видоискателя мне хватает в 50D, тем более что по наследству остался наглазник x1.36 (кроет по всему кадру а не только в центре).
Корпус у 50D не менее удобный, ложится в руку как влитой (правда в мою руку не помещается, мизинец и часть руки висят:

Nonac во всей красе...
=================
Но с батарейной ручкой всё же удобнее - вся рука помещается, "как ни крути"...

Сообщение отредактировал walker: 19 October 2010 - 13:33

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 16:55

walker (19.10.2010, 14:17) писал:

Видоискателя мне хватает в 50D, тем более что по наследству остался наглазник x1.36 (кроет по всему кадру а не только в центре).
=================
Но с батарейной ручкой всё же удобнее - вся рука помещается, "как ни крути"...

Ну это вам хватает, а мне вот нет. И наглазник я буду ставить, правда 1.22х, потому как после LX все видоискатели мне кажутся маленькими.
Лежит как влитой... А сами же пишите, что с батарейной удобнее... А вот в моей лапе, все двузначные сапоги (кроме 10D) лежат неудобно и после двух-трех часов съёмки у меня сутки-двое сводит кисть. А вот 7д лёг как влитой. Пятак ещё удобнее по хвату (для меня).
Давайте всё таки свои субъективные впечатления высказывать именно как субъективные.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 19 October 2010 - 16:57

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 16:57

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 17:06

IOTNIK (19.10.2010, 17:56) писал:

А как вам Пентаксовская 7 ?

Мелковата, хотя я ей внятно не снимал. Просто взял пару раз в руки. Вообще, ощущение от тушки приятное. Крепко сбитый бобик.
Ещё брал на пару часов К10, с небольшой надставкой вместо бат-блока - по хвату больше понравилась.
Понятно, что всё это оч и оч субъективно.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 17:32

Al_lexx (19.10.2010, 17:05) писал:

Мелковата, хотя я ей внятно не снимал.

Не, я как раз и спрашивал про ощущени от хвата - о Бибике я сам знаю.
У меня просто своя теория относительно хвата - вот и ищу данные для систематизации.
Спасибо.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 17:55

Al_lexx (19.10.2010, 17:54) писал:

Лежит как влитой... А сами же пишите, что с батарейной удобнее...

Я держал в руках 7D - ничем по хвату не отличается от 50D. Ему бы тоже бат. ручка не помешала.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 19:10

walker (19.10.2010, 18:54) писал:

Я держал в руках 7D - ничем по хвату не отличается от 50D. Ему бы тоже бат. ручка не помешала.

Вопросов больше не имею.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 19:30

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 20:39

vlad59 (19.10.2010, 20:29) писал:

А про D300S доброе слово кто нибудь скажет?

Хороший агрегат, жаль дороговат...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 20:49

Al_lexx (19.10.2010, 20:09) писал:

Вопросов больше не имею.

Да вы не обижайтесь, но это действительно так. Ради интереса:
7D - 148 х 111 х 74мм 820 г
50D - 146 х 108 х 74мм 730 г
Разницу в высоту 3 миллиметра я не прочувствовал, уж простите.
У 7D выступ над указательным пальцем более подчёркнут, только и всего.
----------------------------------------------
Добавлю про обзор в видоискателе:
7D - 0.63х (1.0х) покрытие 100%
50D - 0.59х (0.94х) покрытие 95%
Яплакал, разница ЦЕЛЫХ 5% ))

Сообщение отредактировал walker: 19 October 2010 - 20:53

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 20:58

walker (19.10.2010, 21:48) писал:

Да вы не обижайтесь, но это действительно так. Ради интереса:
7D - 148 х 111 х 74мм 820 г
50D - 146 х 108 х 74мм 730 г
Разницу в высоту 3 миллиметра я не прочувствовал, уж простите.
У 7D выступ над указательным пальцем более подчёркнут, только и всего.
----------------------------------------------
Добавлю про обзор в видоискателе:
7D - 0.63х (1.0х) покрытие 100%
50D - 0.59х (0.94х) покрытие 95%
Яплакал, разница ЦЕЛЫХ 5% ))

"Ага, вот видишь", сказал немой слепому...
Обижаться у меня нет причин. Но с типажами вроде вас, я на фото.ру устал общаться.
Спасибо за содержательную и надеюсь последнюю беседу.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:08

walker (19.10.2010, 20:48) писал:

Ради интереса:
7D - 148 х 111 х 74мм 820 г
50D - 146 х 108 х 74мм 730 г

Добавлю про обзор в видоискателе:
7D - 0.63х (1.0х) покрытие 100%
50D - 0.59х (0.94х) покрытие 95%

Самое последнее дело измерять удобство камеры в миллиметрах.
Из мм не понятна ни форма ручки, ни развесовка. Также из размеров видоискателя непонятно ни качество призмы, ни чего-нибудь еще.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:11

Al_lexx (19.10.2010, 21:57) писал:

Но с типажами вроде вас, я на фото.ру устал общаться

В чём проблема? То что привёл доказательства вашей неправоты? Вам говорят факты, а не теорию. Не хотите общаться - насильно в тему не тянут.
========================
Вот заодно сравнение камер 7D, 50D, D300, D300s и D90 по шумам на высоких ISO. Была использована методика близкая, но не копирующая "методику" известного фоторесурса dpreview. Для измерений использовались заводские установки каждой камеры. Шумы измерялись в JPEG.
Для каждой из камер мы получили три вида шумов.

1. RGB шумы. Этот вид шумов показывает зависимость цветных шумов от значения установленного на камере ISO
2. Яркостные шумы (шумы в 18% сером цвете, на фото этот серый должен получаться близким к R=G=B=128)
3. Шумы в глубоких тенях (близко к R=G=B=35-40)
Были получены следующие результаты:
RGB

Яркостные шумы

Шумы в тенях

До ISO 3200 теневые шумы всех протестированных камер оказались приблизительно равными. На ISO 6400 50D шумит чуть больше других камер в списке, при этом D90 шумит чуть меньше.
При тестировании 7D была замечена следующая особенность. Выдержка, при которой снимались фотографии, у 7D была несколько длиннее, чем у других камер, в то же время репродукция 18% серого получилась темнее. Близкую картину наблюдали и у камеры D90.
По материалам Фотокаравана...

Сообщение отредактировал walker: 19 October 2010 - 21:19

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:23

IOTNIK (19.10.2010, 22:07) писал:

Из мм не понятна ни форма ручки, ни развесовка

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:30

walker (19.10.2010, 22:10) писал:

Для измерений использовались заводские установки каждой камеры. Шумы измерялись в JPEG.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:31

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:32

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:36

IOTNIK (19.10.2010, 22:31) писал:

И шо, куда у нас там тянет камера?
Вы по картинке К-7 можете сказать, что ее можно носить в руке, держа руку опущенной, при этом совсем не напрягая пальцы? А по мм? И как вы по картинке определите, с каким объективом легче держать камеру?

Мне неинтересна К7, мне интересна была 7D, уж простите...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:40

walker (19.10.2010, 21:35) писал:

Мне неинтересна К7, мне интересна была 7D, уж простите...

Тоесть по картинкам вы можете определить, где у 7д ростет центр тяжести и прочее? Расскажите пожалуйста( и, если вас не затруднит, нарисуйте это на картинке - вместе с тем, как там расположенны пальцы ). Не забудьте и про остальные параметры указать - те самые, которые обычные люди могут узнать только при личном знакомстве.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:42

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:44

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 October 2010 - 21:48

• Наверх
• Изменить