Перейти к содержимому


Первый в России K-r доступен для знакомства!

Автор Антон Мельников, 15 Sep 2010 14:51

Сообщений в теме: 125

#91 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 07 October 2010 - 15:57

Просмотр сообщенияButch (7.10.2010, 21:51) писал:

...подскажите, а как узнать дату выпуска камеры?
хочу заказать К-7 в инет-магазине...попрошу чтоб посмотрели :)
сделать кадр в RAW и посмотреть информацию о нем и о камере в PhotoMe

#92 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2010 - 16:01

Просмотр сообщенияДимка-учитель (7.10.2010, 12:47) писал:

Если затвор семерки поставить в пластиковый корпус да без защиты, наверняка "шелестеть" он будет как-то иначе, Алексей. :)
нет , не верю. у k200 корпус тоже весь закупорен , однако хлопок приличный.

#93 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 07 October 2010 - 16:44

Просмотр сообщенияЙож (7.10.2010, 10:21) писал:

да уж, шелестит семерка приятно на слух...
Мне вот другое важно в связи с неминуемым апгрейдом с десятки. На мой вкус к-х шумит меньше семерки. Не знаю, объективно ли это, или мне так лишь кажется, но я отчетливо вижу довольно большую разницу (стопа в два, наверное... ну, полтора) в пользу к-х.
А вдруг и тут так же... И к-р будет выглядеть предпочтительнее к5?
Ну и вообще, матрица новая. Может такое статься, они обе и к-х не переплюнут по шумам...
По сетевым семплам ничего не скажешь, нужно только пробовать самому.
Ну не знаю, я что-то не беру К-Х на съемку, все К7 таскаю, с 1600 печатал мне в принципе нравится, но я люблю пленку и потому мне не мешает небольшой шум, тем более у К7 структура шума очень напоминает пленочное зерно (в jpg) из рава шум не такой красивый.
Не пришло почему-то в голову ни разу сравнить к7 и к-х, они же у мня вот прям рядом лежат. К-х хорошая камера, но к7 мне нравится больше.

#94 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 07 October 2010 - 16:45

Просмотр сообщенияButch (7.10.2010, 14:51) писал:

...подскажите, а как узнать дату выпуска камеры?
хочу заказать К-7 в инет-магазине...попрошу чтоб посмотрели :)
С помощью PHOTOME http://www.photome.de/

Сообщение отредактировал win-win: 07 October 2010 - 16:47

#95 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2010 - 19:28

Просмотр сообщенияЙож (7.10.2010, 10:21) писал:

... Ну и вообще, матрица новая. Может такое статься, они обе и к-х не переплюнут по шумам...
На dpr выложили примеры внутрикамерного jpg-а с К-r на высоких исо (3200 / 6400 / 12800 / 25600), со ссылками на полноразмеры.
Изображение Изображение Изображение Изображение

и на всякий случай напомню про три официальных примера. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 07 October 2010 - 19:32

#96 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 October 2010 - 19:42

:) А есть где-нибудь секция, куда записываются те странные люди, которым больше интересно, как камера снимает на низких ИСО ? :)

#97 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2010 - 19:44

Просмотр сообщенияIOTNIK (7.10.2010, 20:41) писал:

:) А есть где-нибудь секция, куда записываются те странные люди, которым больше интересно, как камера снимает на низких ИСО ? :lol:
Не знаю, Богдан (хотя такие сообщения пестрят во многих ветках, к сожалению), но ниже в том же сообщении дана ссылка на оф.примеры, там исо 200-400. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 07 October 2010 - 19:44

#98 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 October 2010 - 19:51

Просмотр сообщенияДимка-учитель (7.10.2010, 19:43) писал:

но ниже в том же сообщении дана ссылка на оф.примеры, там исо 200-400. :)
Да, но это же японцы( японцы ) - кто знает, как у них там все по-настоящему.
А меня тенденция угнетает - везде все снимают на высоких, как буд-то это основное предназначение.

#99 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 07 October 2010 - 19:54

Просмотр сообщенияLexus (7.10.2010, 16:00) писал:

нет , не верю. у k200 корпус тоже весь закупорен , однако хлопок приличный.
У меня нет хлопка,"шелестит"

#100 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2010 - 20:00

Просмотр сообщенияIOTNIK (7.10.2010, 20:50) писал:

Да, но это же японцы( японцы ) - кто знает, как у них там все по-настоящему.
А меня тенденция угнетает - везде все снимают на высоких, как буд-то это основное предназначение.
Может не врут?
А мне то же это не нравится, но народ то хочет (или делает вид, что хочет). :)

#101 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2010 - 20:05

Просмотр сообщенияvlad59 (7.10.2010, 20:53) писал:

У меня нет хлопка,"шелестит"
На k200 ? шелестит ? Не верю! Снимаю им 3 года.

#102 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 07 October 2010 - 20:58

Просмотр сообщенияLexus (7.10.2010, 21:04) писал:

На k200 ? шелестит ? Не верю! Снимаю им 3 года.
наверное смотря с чем сравнивать

#103 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 07 October 2010 - 21:21

Просмотр сообщенияv-blinoff (7.10.2010, 20:57) писал:

наверное смотря с чем сравнивать
с Кх

Просмотр сообщенияLexus (7.10.2010, 20:04) писал:

На k200 ? шелестит ? Не верю! Снимаю им 3 года.

Записать звук?

Сообщение отредактировал vlad59: 07 October 2010 - 21:22

#104 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 07 October 2010 - 23:11

шелестит только лейка)

#105 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 08 October 2010 - 04:50

Просмотр сообщенияWeiss (8.10.2010, 3:10) писал:

шелестит только лейка)
Зато ФКД 18х24 отрабатывает вообще бесшумно - крышечкой. :)

#106 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 October 2010 - 08:42

Просмотр сообщенияvlad59 (7.10.2010, 22:20) писал:

Записать звук?
с k200 ? У меня он есть. Шелестит k-7 , всё остальное хлопает и k-м и k-х и k20 в том числе

#107 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 08 October 2010 - 08:58

Просмотр сообщенияLexus (8.10.2010, 9:41) писал:

с k200 ? У меня он есть. Шелестит k-7 , всё остальное хлопает и k-м и k-х и k20 в том числе
+1, не слышал только к200, с остальными все так

#108 esoterikos

  • Пользователь
  • 1441 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 October 2010 - 09:03

Просмотр сообщенияwin-win (7.10.2010, 17:44) писал:

С помощью PHOTOME http://www.photome.de/
А где в этой программе посмотреть количество отснятых кадров? Я что-то не нашёл. В какой закладке?

#109 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 08 October 2010 - 09:05

Просмотр сообщенияIOTNIK (7.10.2010, 20:41) писал:

:) А есть где-нибудь секция, куда записываются те странные люди, которым больше интересно, как камера снимает на низких ИСО ? :lol:
Это наша секция, секция CCDшников, добро пожаловать! :)
Что до меня, я смирился уже с тем, что на 100-200 будет хуже, чем на десятке. Потому, собственно, высокие и обсуждаем, позитива хотим. Ну не фпс же обсуждать...

#110 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 08 October 2010 - 09:55

Просмотр сообщенияДимка-учитель (8.10.2010, 1:43) писал:

Не знаю, Богдан (хотя такие сообщения пестрят во многих ветках, к сожалению), но ниже в том же сообщении дана ссылка на оф.примеры, там исо 200-400. :)
и все фотки на f11.... :)

Просмотр сообщенияesoterikos (8.10.2010, 15:02) писал:

А где в этой программе посмотреть количество отснятых кадров? Я что-то не нашёл. В какой закладке?
shutter count

#111 esoterikos

  • Пользователь
  • 1441 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 October 2010 - 10:52

Просмотр сообщенияOGL (8.10.2010, 10:54) писал:

и все фотки на f11.... :)
shutter count
В этой строчке у меня показывает на 153 кадра меньше, чем реально пронумерован кадр самой камерой. Почему так? То есть, нумерация самого кадра, предположим, 8753, а в программе показывает 8600. Какие-то срабатывания не учитываются?

#112 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 October 2010 - 16:42

Просмотр сообщенияЙож (8.10.2010, 9:04) писал:

Это наша секция, секция CCDшников, добро пожаловать! :)
Что до меня, я смирился уже с тем, что на 100-200 будет хуже, чем на десятке. Потому, собственно, высокие и обсуждаем, позитива хотим. Ну не фпс же обсуждать...
:) оптимист.

#113 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 08 October 2010 - 21:20

Просмотр сообщенияesoterikos (8.10.2010, 11:51) писал:

В этой строчке у меня показывает на 153 кадра меньше, чем реально пронумерован кадр самой камерой. Почему так? То есть, нумерация самого кадра, предположим, 8753, а в программе показывает 8600. Какие-то срабатывания не учитываются?
При сборке-тестировании что-то нащёлкали.

#114 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 09 October 2010 - 05:32

Просмотр сообщенияJochen (8.10.2010, 22:19) писал:

При сборке-тестировании что-то нащёлкали.
У esoterikos реальный счетчик показывает меньше, видимо карточку вставил с другого Пентакса с уже наснятыми кадрами и он автоматически продолжил нуменацию

#115 esoterikos

  • Пользователь
  • 1441 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 October 2010 - 10:13

Просмотр сообщенияv-blinoff (9.10.2010, 6:31) писал:

У esoterikos реальный счетчик показывает меньше, видимо карточку вставил с другого Пентакса с уже наснятыми кадрами и он автоматически продолжил нуменацию
Карточку с другого Пентакса я не вставлял, так как имею только Samsung GX-10. Значения в программе вообще какие-то плавающие : сейчас отформатировал карточку на которой было порядка 20 фотографий и после этого сделал кадр. В самой камере продолжается правильная нумерация, а вот по FotoMe показывает мало того, что на предыдущие полторы сотни меньше, так теперь ещё и меньше на те 20 удалённых фотографий. И это корректная работа программы? Можно ей доверять? :)

#116 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3588 сообщений

Отправлено 09 October 2010 - 11:40

Для того чтобы узнать точно число сделанных кадров на камере c помощью FotoMe достаточно только отформатировать карту или надо еще лезть в настройках?

#117 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 09 October 2010 - 12:30

Просмотр сообщенияesoterikos (9.10.2010, 11:12) писал:

Карточку с другого Пентакса я не вставлял, так как имею только Samsung GX-10. Значения в программе вообще какие-то плавающие : сейчас отформатировал карточку на которой было порядка 20 фотографий и после этого сделал кадр. В самой камере продолжается правильная нумерация, а вот по FotoMe показывает мало того, что на предыдущие полторы сотни меньше, так теперь ещё и меньше на те 20 удалённых фотографий. И это корректная работа программы? Можно ей доверять? :)
Я проверил на GX-20. Счетчик срабатываний затвора прибавляется на единицу при любом срабатывании затвора - снимок, записанный на карту, снимок, сделанный без карты в камере, снимок записанный, но удаленный, цифровой предпросмотр. Номер файла инкрементируется только при записи на карту. Я подозреваю, что либо карта побывала в другом фотоаппарате (не обязательно пентаксе) и на нее была дописана служебная информация с другим начальным номером файла, либо в фотоаппарат вставляли карту с предварительно записанным другим номером. В любом случае, номер файла не является счетчиком срабатываний затвора и смотреть пробег камеры по нему бесполезно. К тому же, он сбрасывается в настройках.

Просмотр сообщенияАлексей_К (9.10.2010, 12:39) писал:

Для того чтобы узнать точно число сделанных кадров на камере c помощью FotoMe достаточно только отформатировать карту или надо еще лезть в настройках?
Ничего не нужно настраивать и форматировать, просто сделать любой кадр и открыть его в PhotoME.

Сообщение отредактировал vizzy: 09 October 2010 - 12:31

#118 esoterikos

  • Пользователь
  • 1441 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 October 2010 - 14:12

Просмотр сообщенияvizzy (9.10.2010, 13:29) писал:

Я проверил на GX-20. Счетчик срабатываний затвора прибавляется на единицу при любом срабатывании затвора - снимок, записанный на карту, снимок, сделанный без карты в камере, снимок записанный, но удаленный, цифровой предпросмотр. Номер файла инкрементируется только при записи на карту. Я подозреваю, что либо карта побывала в другом фотоаппарате (не обязательно пентаксе) и на нее была дописана служебная информация с другим начальным номером файла, либо в фотоаппарат вставляли карту с предварительно записанным другим номером. В любом случае, номер файла не является счетчиком срабатываний затвора и смотреть пробег камеры по нему бесполезно. К тому же, он сбрасывается в настройках.
Ничего не нужно настраивать и форматировать, просто сделать любой кадр и открыть его в PhotoME.
А как счётчик кадров может сбрасываться в настройках?

#119 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 09 October 2010 - 17:23

Просмотр сообщенияesoterikos (9.10.2010, 15:11) писал:

А как счётчик кадров может сбрасываться в настройках?
Не счетчик кадров (поле Shutter count), а нумерация файлов.

#120 esoterikos

  • Пользователь
  • 1441 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 October 2010 - 18:31

Просмотр сообщенияvizzy (9.10.2010, 18:22) писал:

Не счетчик кадров (поле Shutter count), а нумерация файлов.
Понял. Спасибо.
Обратно в Поколение K-5; K-r · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5; K-r
  5. Правила Форума