Перейти к содержимому


Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Автор Andrey6, 26 Feb 2010 13:53

Сообщений в теме: 2902

#1651 Гость_серенький волчок_*

  • Гость

Отправлено 13 June 2010 - 11:10

Просмотр сообщенияShotik (10.6.2010, 0:00) писал:

...Я взял класс 6, имхо больше нет смысла брать. 10й класс...

А К-х разве 10-ый класс поддерживает?

#1652 Пентагон

  • Пользователь
  • 2660 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 June 2010 - 11:33

Просмотр сообщенияZebooka (13.6.2010, 10:09) писал:

Вы путаете мультиэкспозицию и брекетинг
Упс... :) Действительно, перепутал

#1653 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 June 2010 - 18:50

Чтобы освежить знания после большого перерыва начал снова читать мануал. Открваются новые вещи. :)
А на что влияет время экспозамера? По умолчанию там стоит 10 сек. Не меряет же он экспозицию в течении 10 сек перед снимком.

#1654 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 13 June 2010 - 19:01

Просмотр сообщенияAndrey6 (13.6.2010, 19:49) писал:

А на что влияет время экспозамера? По умолчанию там стоит 10 сек. Не меряет же он экспозицию в течении 10 сек перед снимком.
Я так полагаю, что это время памяти. А затем данные вновь обновляются.

#1655 Гость_серенький волчок_*

  • Гость

Отправлено 13 June 2010 - 19:13

Просмотр сообщенияAndrey6 (13.6.2010, 19:49) писал:

Чтобы освежить знания после большого перерыва начал снова читать мануал. Открваются новые вещи. :)
А на что влияет время экспозамера? По умолчанию там стоит 10 сек. Не меряет же он экспозицию в течении 10 сек перед снимком.

Это время активности экспонометра камеры. По прошествии этого времени экспонометр выключается, индикация в видоискателе гаснет. До полунажатия на спуск. Далее всё повторяется.

#1656 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 June 2010 - 19:23

Просмотр сообщениясеренький волчок (13.6.2010, 20:12) писал:

Это время активности экспонометра камеры. По прошествии этого времени экспонометр выключается, индикация в видоискателе гаснет. До полунажатия на спуск. Далее всё повторяется.
Тогда по идее надо ставить минимальные 3 сек. Зачем ему работать в течении 10 сек зазря?
Ведь при полунажатии для следующего кадра он вновь активизируется и замеряет параметры экспозиции.
Или я что-то здесь не понимаю? Зачем ему вообще после снимка работать?
Единственное что в голову приходит - это мультиэкспозиция.

#1657 Гость_серенький волчок_*

  • Гость

Отправлено 13 June 2010 - 19:34

Просмотр сообщенияAndrey6 (13.6.2010, 20:22) писал:

Тогда по идее надо ставить минимальные 3 сек. Зачем ему работать в течении 10 сек зазря?
Ведь при полунажатии для следующего кадра он вновь активизируется и замеряет параметры экспозиции.
Или я что-то здесь не понимаю? Зачем ему вообще после снимка работать?
Единственное что в голову приходит - это мультиэкспозиция.

Понимать тут особо нечего - то, о чём Вы упомянули именно так как я написал и работает.
"После снимка" - это тоже самое, что и "перед снимком". Вам не интересно, что Вам экспонометр намеряет матричным своим замером? Экспокоррекцией не пользуетесь по необходимости?

По идее у меня установлено 30 секунд. Каждые 3 секунды жать на кнопку, наблюдая в видоискатель постоянный сброс экспонометра, у меня нервов не хватит. Эффект от экономии энергии при 3-ёх секундном сбросе экспонометра мне кажется несущественным. ИМХО, как говорится.

Сообщение отредактировал серенький волчок: 13 June 2010 - 19:38

#1658 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 June 2010 - 19:40

Просмотр сообщениясеренький волчок (13.6.2010, 20:33) писал:

Понимать тут особо нечего - то, о чём Вы упомянули именно так как я написал и работает. "После снимка" - это тоже самое, что и "перед снимком". Вам не интересно, что Вам экспонометр намеряет матричным своим замером? Экспокоррекцией не пользуетесь по необходимости?

По идее у меня установлено 30 секунд. Каждые 3 секунды жать на кнопку, наблюдая в видоискатель постоянный сброс экспонометра, у меня нервов не хватит.
Что-то я таки не понял. Как я это дело понимаю:
1. полунажатие - для данного кадра замеряется экспозиция с учетом установок (тип замера и экспокоррекция) + фокусировка.
2. далее нажатие - делаем снимок. Зачем мне дальше работа экспонометра?
Да тут дело даже не в экономии. Просто я не понимаю зачем.

Сообщение отредактировал Andrey6: 13 June 2010 - 19:42

#1659 Гость_серенький волчок_*

  • Гость

Отправлено 13 June 2010 - 19:47

Просмотр сообщенияAndrey6 (13.6.2010, 20:39) писал:

...Зачем мне дальше работа экспонометра?

Некоторые одним кадром не ограничиваются. А у меня полунажатием ещё и автофокус включается, что совсем печально при 3-ёхсекундном экспонометре :)

Сообщение отредактировал серенький волчок: 13 June 2010 - 19:48

#1660 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 June 2010 - 20:50

Просмотр сообщениясеренький волчок (13.6.2010, 20:46) писал:

Некоторые одним кадром не ограничиваются. А у меня полунажатием ещё и автофокус включается, что совсем печально при 3-ёхсекундном экспонометре :)
Поставил 3 сек. Хочу посмотреть что изменится. :)
Еще один момент. У кого нибудь получается сделать hdr с рук с нормальным наложением?
Если это делать сторонними программами, то нет проблем - совмещаются линии в кадре. А здесь просто тупо накладываются 3 кадра. Соответственно всегда получается рассогласование.

#1661 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 13 June 2010 - 21:37

Просмотр сообщенияAndrey6 (13.6.2010, 21:49) писал:

Соответственно всегда получается рассогласование.
Штатив нужен или 1\6000 :)

#1662 Memst

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 13 June 2010 - 22:26

Просмотр сообщенияAndrey6 (13.6.2010, 21:49) писал:

У кого нибудь получается сделать hdr с рук с нормальным наложением?
Ниразу, ничего стоящего не получалось...

#1663 vadim69

  • Пользователь
  • 6656 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 13 June 2010 - 22:32

Просмотр сообщенияAndrey6 (13.6.2010, 21:49) писал:

У кого нибудь получается сделать hdr с рук с нормальным наложением?

наложение нормальное получалось. а результаты..
быстро надоела мне эта жевательная резинка...

#1664 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 June 2010 - 22:36

Просмотр сообщенияvadim69 (13.6.2010, 23:31) писал:

наложение нормальное получалось. а результаты..
Металлический Вы человек. :)

#1665 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 14 June 2010 - 17:33

Andrey6, есть проблемы со смазом, как в предыдущем аппарате??

#1666 vadim69

  • Пользователь
  • 6656 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 14 June 2010 - 19:23

Просмотр сообщенияAndrey6 (13.6.2010, 23:35) писал:

Металлический Вы человек. :)
если бы :)

в матиксе, а может и в фш есть опция совмещения. в этом и фокус. там больше проблема с подвижными предметами...

#1667 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 June 2010 - 20:46

Просмотр сообщенияShotik (14.6.2010, 18:32) писал:

Andrey6, есть проблемы со смазом, как в предыдущем аппарате??
Нет. У меня и в предыдущем их не было. И здесь специально проверял на всех проблемных выдержках. В предыдущем была проблема с непропаем контактов на плате.

Просмотр сообщенияvadim69 (14.6.2010, 20:22) писал:

если бы :)
в матиксе, а может и в фш есть опция совмещения. в этом и фокус. там больше проблема с подвижными предметами...
Я пользовался Photomatrix Pro. Просто супер. Даже просто два-три совершенно отдельных кадра хорошо совмещались. Думаю и здесь ей буду.

#1668 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 14 June 2010 - 21:39

Andrey6, а, и к чему это приводило, освежите память))

#1669 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 June 2010 - 21:44

Просмотр сообщенияShotik (14.6.2010, 22:38) писал:

Andrey6, а, и к чему это приводило, освежите память))
Неожиданно перестала опознаваться Sigma 18-135, потом еще один объектив, ну а потом все. Перестали работать некоторые функции (точно уж не упомню). Отвез в сервис, они сказали типа непропай контакта. Но такой дефект сложно отличить от трещины на плате, поэтому я предпочел вернуть деньги.

#1670 Vladimirr

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Турист комнатный

Отправлено 15 June 2010 - 11:28

Ёлы палы! Похоже мультиэкспозиция ни при чём, сегодня опять ни с чего аппарат сделал два кадра. :)

#1671 olex

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 15 June 2010 - 13:04

думаю взять по дешевке (1.5 тыр) DA 18-55 без "L"... там бленда, разметка кольца фокуса, быстрая ручная фокусировка и металлическое крепление...

стоит ли?

раздражает в китовом объективе DAL то, что если его отсоединить и потрясти, отчетливо ощущаются многочисленные люфты.

а не-L версия лучше или всё так же? пощупать не могу, т.к. заказ и доставка из другого города.

Просмотр сообщенияVladimirr (15.6.2010, 12:27) писал:

Ёлы палы! Похоже мультиэкспозиция ни при чём, сегодня опять ни с чего аппарат сделал два кадра. :)
а как насчет режима "DRIVE" (не знаю как по-русски)? может continuous или bracket?

Сообщение отредактировал olex: 15 June 2010 - 13:17

#1672 olex

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 15 June 2010 - 13:13

Просмотр сообщенияJullyK (11.6.2010, 22:42) писал:

Для подтверждения фокуса, ну и для ловушки фокуса.
Подскажите пожалуйста, что я могла изменить в настройках или где еще, что у меня перестала работать эта функция?!

Подцепляю объективы от Зенита через переходные кольца без контактов...
1. Индустар, пробовала давно, еще в январе, как фотик пришел - тогда подтверждение работало...
2. Нынче подключила Юпитер-9, эта функция никак не захотела работать...
Правда кольца использовала разные - тонкое, которое прям внутрь, типа родное, и широкое, но которое легко снимается... может быть такой нюанс из-за этого? Или все таки я где-то в настройках могла выключить эту функцию?
уж не знаю, что можно сделать, чтобы подтверждение перестало работать. Использую переходник вроде-бы родной - заказывал в смартфото вместе скамерой. С ним никогда не было так, чтобы фокус не пикал на Индустар-50-2 и Юпитер 37А.
Другое дело - режим ловушки фокуса. Он работает только если закоротить контакты крепления объектива - легко делается с использованием фольги и изоленты.

Может неверно указывается фокусное при включении камеры?

Либо где-то есть соответствующая настройка. Если да, то можно попробовать сбросить настройки.

Сообщение отредактировал olex: 15 June 2010 - 13:20

#1673 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 June 2010 - 14:39

Просмотр сообщенияolex (15.6.2010, 13:03) писал:

думаю взять по дешевке (1.5 тыр) DA 18-55 без "L"... там бленда, разметка кольца фокуса, быстрая ручная фокусировка и металлическое крепление...

стоит ли?

раздражает в китовом объективе DAL то, что если его отсоединить и потрясти, отчетливо ощущаются многочисленные люфты.

а не-L версия лучше или всё так же? пощупать не могу, т.к. заказ и доставка из другого города.
а как насчет режима "DRIVE" (не знаю как по-русски)? может continuous или bracket?
А смысл?? Лучше купите б\у светосильный обьектив!

Кстати, вот только что приехал с ибей А 50/1.7, еще не успел опробовать, только на тесте "мира" пристреливал, он так софтит на 1.7 и очень резкий, если прикрывать диафрагму!! Обьектив вручили курьером прямо в руки, в идеальном состоянии, только пылинки сдул с линз и все, царапин не нашел, фокусировочное кольцо очень плавное! Короче, пока очень доволен!

#1674 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 June 2010 - 16:51

Товарищи, подскажите.
У меня сейчас стоит А50/1.7 и каждый раз при включение предлагает выбрать фокусное, мне выбирать, какое на обьективе написано или с учетом кропа, т.е. 55*1.5=82.5 (п.с. выбрать можно 75 или 85)?

Сообщение отредактировал Shotik: 15 June 2010 - 16:52

#1675 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 15 June 2010 - 16:57

Реальное фокусное (не ЭФР).

#1676 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 June 2010 - 17:09

Ок! А на что это влияет?

Пс. мои аккумуляторы меня поражают, уже месяц прошел, как последний раз подзаряжал, больше 1000 кадров...это радует!

Псс. блин, у меня фронт фокус с этим обьективом, если использовать подтверждение фокуса(по другому я в видоискателе не вижу, хорошо ли сфокусился), можно это с помощью дебаг меню поправить только для этого обьектива, а с остальными чтобы было по умолчанию??

Сообщение отредактировал Shotik: 15 June 2010 - 17:15

#1677 Imperator

  • Пользователь
  • 451 сообщений
  • Город:2:5020

Отправлено 15 June 2010 - 17:26

А Eclipse кто-нибудь пробовал на K-x?

#1678 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 15 June 2010 - 17:33

Просмотр сообщенияShotik (15.6.2010, 18:08) писал:

Ок! А на что это влияет?

Это для стаба.

Просмотр сообщенияShotik (15.6.2010, 18:08) писал:

можно это с помощью дебаг меню поправить только для этого обьектива, а с остальными чтобы было по умолчанию??

K-x не умеет подстраивать на один объектив. А если-б и умел (как К-10-20-7), то как бы он этот объектив узнавал :)

Просмотр сообщенияShotik (15.6.2010, 18:08) писал:

у меня фронт фокус с этим обьективом, если использовать подтверждение фокуса
И попробуйте наводить резкость сзаду-наперед (от дальнего к ближнему). Может подтвердит на бэк-фокусе?

#1679 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 June 2010 - 17:34

Какие есть еще варианты? Как с фронт-фокусом бороться, на открытой где-то 3см??

Просмотр сообщенияV.Melnikov (15.6.2010, 17:32) писал:

И попробуйте наводить резкость сзаду-наперед (от дальнего к ближнему). Может подтвердит на бэк-фокусе?
эээ...не совсем понял, но сейчас попробую, как понял))

#1680 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 15 June 2010 - 17:39

Просмотр сообщенияShotik (15.6.2010, 18:33) писал:

эээ...не совсем понял, но сейчас попробую, как понял))
Ну - от бесконечности к МДФ...

Просмотр сообщенияShotik (15.6.2010, 18:33) писал:

Какие есть еще варианты? Как с фронт-фокусом бороться, на открытой где-то 3см??
Для мануальной? Может фокусировочный экран сменить?
Обратно в Поколение K-7, K-x · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-7, K-x
  5. Правила Форума