Перейти к содержимому


Фотоохота

Автор sanila, 02 Feb 2009 17:57


Сообщений в теме: 1013

#301 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2010 - 22:59

Просмотр сообщенияГалыч (24.2.2010, 22:30) писал:

что скажете про резкость на открытой у Сигмы и Пентакса 400х?
Пентакс *400/5.6 сейчас стоит неприлично дорого :)
А Сигма 400/5.6 АПО телемакро для Пентакса продаётся исключительно редко.
По резкости эта Сигма не сильно уступает Пентаксу. Но медленнее и больше размером. Зато МДФ всего полтора метра - не всякая стрекоза поместится в кадр :)

Пентакс
3 Мб
Изображение

#302 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 24 February 2010 - 23:07

Спасибо Дмитрий, резкость отличная.

#303 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 24 February 2010 - 23:14

Просмотр сообщенияГалыч (24.2.2010, 22:30) писал:

что скажете про резкость на открытой у Сигмы и Пентакса 400х?
Ну, у меня родной был серии К, поменял его на сигму из-за автофокуса, в основном.
Резкостью был вполне доволен, контраст временами приходилось поднимать.

Прикрепленное изображение: pen1.jpg

Но есть заметный хроматизм.

Прикрепленное изображение: pen2.jpg


Сигма пока нравится и резкостью, и яркостью цветов. Не хроматит, автофокусна даже с конвертором (на солнце) :)

Прикрепленное изображение: sig1.jpg

Прикрепленное изображение: sig2.jpg

#304 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 24 February 2010 - 23:20

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (24.2.2010, 22:58) писал:

А Сигма 400/5.6 АПО телемакро для Пентакса продаётся исключительно редко.
Cейчас в продаме лежит сигма 100-300/4. Продавец меня убеждал, что она гораздо лучше этого фикса. А для увеличения фокуса - сигма аф 1.4

#305 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 24 February 2010 - 23:22

Просмотр сообщенияЙож (24.2.2010, 23:13) писал:

Сигма пока нравится и резкостью, и яркостью цветов. Не хроматит, автофокусна даже с конвертором (на солнце) :)
И вам спасибо Дмитрий, Сигма тоже хороша.
Буду прицениваться потихоньку :)

#306 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2010 - 23:29

Смаз на 1/500 сек :)
Прикрепленное изображение: IMGP2353.jpg

#307 Henry2006

  • Пользователь
  • 1489 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 24 February 2010 - 23:37

Попробовал я свою Токину 400/5,6 с конвертерами 1,5Х и 2Х, в принципе неплохо.., НО.., потом снял эти же кадры без конвертера и скадрировал их до размеров, как с конвертерами и...разницы вообщем то и не заметил. Так что соглашусь с Дмитрием Е., с помощью кропа можно обходиться и без конвертера. А если 200мм мало, то думаю что лучше приобрести объектив на 300, 400 или 500мм, чем устраивать сомнительную связку с конвертером..

#308 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 24 February 2010 - 23:47

Просмотр сообщенияHenry2006 (24.2.2010, 23:36) писал:

с помощью кропа можно обходиться и без конвертера.
Дык ведь дело в том, что фото, снятые с конвертором тоже можно кропить. :)

Хотя, конечно, можно и не кропить.

Прикрепленное изображение: rrr.jpg

#309 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 24 February 2010 - 23:47

Просмотр сообщенияHenry2006 (24.2.2010, 23:36) писал:

А если 200мм мало, то думаю что лучше приобрести объектив на 300, 400 или 500мм, чем устраивать сомнительную связку с конвертером..
С этим никто не спорит, но в некоторых случаях компромиссы возможны. Я уже выкладывал примеры с использованием конвертера и даже одновременно двух, поэтому повторяться не буду - меня результат более чем устроил :)

#310 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 25 February 2010 - 01:40

Сомневающиеся могут еще посмотреть примерчики вот здесь: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...focus-tc-2.html

#311 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 26 February 2010 - 18:08

Максим, а ты пробовал *80-200 с АФ конвертором х1.5 от Кенко ( у тебя был такой ) ?
Или я чего-то пропустил ?

#312 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 26 February 2010 - 18:20

Просмотр сообщенияРыбакШу (26.2.2010, 18:07) писал:

Максим, а ты пробовал *80-200 с АФ конвертором х1.5 от Кенко ( у тебя был такой ) ?
Или я чего-то пропустил ?
К сожалению нет, 80-200 у меня появился уже после того как продал конвертер. Я пробовал его с К200/2.5 и результат меня в целом устраивал.
Вот пример из встреч:
Изображение Изображение Изображение Изображение

#313 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 26 February 2010 - 18:25

Просмотр сообщенияГалыч (26.2.2010, 18:19) писал:


Вот пример из встреч:

Очень даже ... :)

#314 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 05 March 2010 - 15:19

Всплыла былая тема…
но теперь могу уже как пользователь представить некие материалы по «живому» использованию т80-400 в фотоохоте по мелкой диче.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP9147_01.jpg

#315 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 05 March 2010 - 15:25

еще парочка, е-но save for web, обработка минимальная

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP9321_02.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP9120_01.jpg

#316 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2010 - 16:33

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (5.3.2010, 14:18) писал:

некие материалы по «живому» использованию т80-400 в фотоохоте по мелкой диче.
Это Вы про Tokina 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X 840 AF-II?
Он с отверткой? Кольцо диафрагм есть чтоб на пленкотушках использовать?
Какой его вес?
Ну и последний вопрос, светосила не раздражает, или только в солнечную погоду пригоден?
:) :) :lol:

#317 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 05 March 2010 - 16:43

Просмотр сообщенияkreisser (5.3.2010, 16:32) писал:

Это Вы про Tokina 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X 840 AF-II?
Он с отверткой? Кольцо диафрагм есть чтоб на пленкотушках использовать?
Какой его вес?

блимс :)

#318 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 05 March 2010 - 16:49

Подходит к фотокамерам Canon EOS, Minolta AF, Nikon-D, Pentax AF
Объектив 16 элементов в 10 группах
Фокусное расстояние 80-400 мм
Относительное отверстие (максимальная диафрагма) f/4.5-5.6
Минимальная диафрагма 32
Угол зрения 29° 50’ - 6°13’
Минимальная дистанция фокусировки 2.5 м
Количество лепестков диафрагмы 8
Тип бленды BH-724
Диаметр светофильтра 72 мм
Размеры длина: 136 мм
диаметр: 77.2 мм
Вес 1050 г
Чаще всего использую в сложных условиях по свету, но манфротто 055 тут лучше любого стаба, отвертку крутит довольно весело. Кольцо разумеется есть, девайс всеЖ раритетный:) Светосила, 400/5,6 это довольно сносно, кстати, предыдущие фотки все на 400мм
Рассвет, 400/5,6 отмашка 1/10, штатив, iso1600

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 35_50_1024px.jpg

#319 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 05 March 2010 - 19:51

Просмотр сообщенияkreisser (5.3.2010, 16:32) писал:

светосила не раздражает, или только в солнечную погоду пригоден?

У меня была первая версия. На 400 поджатая на треть стопа уже заметно резче открытой. Оптимум, как и следовало ожидать, на 7,1 - 13.

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (5.3.2010, 16:48) писал:

Рассвет, 400/5,6 отмашка 1/10, штатив, iso1600
Каменный глухарь! Где снимали?

#320 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2010 - 20:53

Просмотр сообщенияV.Melnikov (5.3.2010, 18:50) писал:

У меня была первая версия.
Так понял в прошедшем времени, причина избавления?
Есть вариант купить, но хочу точно определиться, чтоб потом не делать лишних манипуляций по избавлению.
Покупать, ил нет? :)

#321 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 05 March 2010 - 23:56

Цитата

Так понял в прошедшем времени, причина избавления?
Фикс (см. подпись).

Цитата

Покупать, ил нет?
Если нужен длинный зум - покупать. Тем более, сейчас есть несколько "вкусных" по цене предложений в продаме.
Мои снимки с этой Токины, в т.ч. и в сложных условиях на открытой (граченок), можно посмотреть здесь: http://picasaweb.goo...ov/Tokina80400#
Посмотрел, граченок на 5,6, но не на 400, покороче (см экзиф-ы).

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 06 March 2010 - 00:01

#322 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 March 2010 - 00:40

Просмотр сообщенияV.Melnikov (5.3.2010, 22:55) писал:

Если нужен длинный зум - покупать.
У меня есть родной FA 100-300 PZ Такой.
Менять или нет?

#323 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 March 2010 - 00:58

Токина длиннее, резче на 300мм, но тяжелее и дороже.

#324 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 06 March 2010 - 01:07

Я для себя считаю 400 оптимальным для фотоохоты - нормально с рук, приемлемо по масса-габаритам, достаточно длинно и подъемно финансово. Длиннее - штатив онли, тяжело и дорого. Короче - ... короче. :) (все-таки 300 заметно короче, чем 400).
Поснимав на Сигму 135-400 и Токину 80-400 - 90% снимков на 400, т.е. мне нужен фикс. На него и сменялся, как случай подвернулся. Не скажу точно по резкозти (получше, конечно, но не критично), но по скорости и цепкости автофокуса Токина 400 заметно лучше, чем Токина 80-400.
В идеале-бы (для меня) - 400/4 + 600/5,6, но идела, к сожелению, не существует... Будем наслаждаться ожиданием :)

#325 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 03:05

Просмотр сообщенияV.Melnikov (6.3.2010, 1:50) писал:

У меня была первая версия. На 400 поджатая на треть стопа уже заметно резче открытой. Оптимум, как и следовало ожидать, на 7,1 - 13.
Каменный глухарь! Где снимали?
В данном случае не совсем с вами согласен, 400 сносно с 5,6 (примерно как 80-320 на 8-11), а вот в 7 и 11 разницы на Т уже нет, 13 скорей как 6,3. Разумеется, все имхо, и возможно собака еще в том, что у меня данное мнение сложилось от использования т80-400 с 6мп матрицей.
Центральная Якутия 10 мая 2009


Просмотр сообщенияkreisser (6.3.2010, 6:39) писал:

У меня есть родной FA 100-300 PZ Такой.
Менять или нет?
Менять, но будьте готовы к тому, что Т придется юстировать, мой экземпляр не имел бесконечности, хотя объектив мне достался в состоянии 5+

#326 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 06 March 2010 - 07:57

Цитата

13 скорей как 6,3.
Возможно. Я почти не поднимался до 11 и выше...

Цитата

но будьте готовы к тому, что Т придется юстировать, мой экземпляр не имел бесконечности
У меня такого не было...

#327 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 06 March 2010 - 23:00

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (24.2.2010, 23:28) писал:

Смаз на 1/500 сек :)
Фигасе... Это ж как жрать надо хотеть...Изображение

#328 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 March 2010 - 23:28

Просмотр сообщенияLomus (6.3.2010, 21:59) писал:

Фигасе... Это ж как жрать надо хотеть...Изображение
Вы про дрожание рук? Или про что............? :)

#329 Henry2006

  • Пользователь
  • 1489 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 07 March 2010 - 00:39

Просмотр сообщенияV.Melnikov (6.3.2010, 0:06) писал:

Я для себя считаю 400 оптимальным для фотоохоты - нормально с рук, приемлемо по масса-габаритам, достаточно длинно и подъемно финансово.
Полностью согласен

Цитата

Не скажу точно по резкозти (получше, конечно, но не критично),
На близких расстояниях разницы почти нет ( между 80-400 и мануальной 400/5,6), а вот на удалённых объектах резкость фикса намного лучше.

#330 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 March 2010 - 05:59

Просмотр сообщенияHenry2006 (7.3.2010, 3:38) писал:

..На близких расстояниях разницы почти нет ( между 80-400 и мануальной 400/5,6), а вот на удалённых объектах резкость фикса намного лучше.
Гена, а с каких примерно расстояний становится заметным преимущество фикса?
Обратно в Техника съемки · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фотография. Техника и искусство
  3. → Техника съемки
  4. Правила Форума