vagrantt (22.10.2009, 21:07) писал:
Ну тогда мне Вас не понять. Для меня, например, фотография хобби, снимаю для себя, друзей.
Я лучше потрачусь на очередной лимчик, чем тратить 2-3 штуки баксов на коробку, которая в темноте шустрее моей фокусируется.
да не в шустроте дело...
а когда из десяти кадров - с отличной композицией - пять - в корзину - дефокус....
и мне не интересно - почему там пентакс сделал неправильные датчики - я хочу
быть уверенным в технике - я же заплатил за нее настоящими купюрами - а не половина из
них фальшивыми!!!
Не хотел писать - Никон (да думаю и Санон) - старшие модели (не топовые) - очень умно
сделанные камеры. И я - как бывший умница (бывший ведущий технолог микроэлектронного
производства микропроцесоров и КМОП памяти) - я балдею от этого.
Mogol (22.10.2009, 21:05) писал:
Повезло, моя не поняла бы такого хобби.
У самого были мысли поменять на 700-ку Никон, но понимаю, что ничего существенно влияющего на конечный результат мне, как любителю, эта смена не даст, кроме доп. материальных затрат.
Ну вот посмотрите - какие затраты: после продажи системы - на руках 65 тыс.
Тушка D700 - 80 к + полтинник 15 к = 95 к итого доплатить надо 30 к.
Результат того стоит, поверьте....
Сообщение отредактировал integrator: 22 October 2009 - 20:42