Перейти к содержимому


Pentax MZ-6 и Pentax PZ-10

Автор Pooh, 21 Sep 2009 15:38

Сообщений в теме: 48

#1 Pooh

  • Пользователь
  • 496 сообщений
  • Город:Україна

Отправлено 21 September 2009 - 15:38

что за камеры? чего хорошего-плохого можете сказать по поводу этих камер?

#2 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2009 - 15:46

Просмотр сообщенияPooh (21.9.2009, 16:37) писал:

что за камеры? чего хорошего-плохого можете сказать по поводу этих камер?
http://www.penta-clu...?showtopic=8464
похожая тема. Z10 упрощенная версия Z1.

#3 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 21 September 2009 - 17:15

Просмотр сообщенияKamerer (21.9.2009, 15:45) писал:

Z10 упрощенная версия Z1.
Где это написано?
Ничего себе упрощенная, как Запорожец и Мерс. :)

#4 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2009 - 17:47

Просмотр сообщенияkreisser (21.9.2009, 18:14) писал:

Где это написано?

тут это написано http://kmp.bdimitrov...Z-PZ/index.html
одна общая серия "Pentax Z/PZ-Series Film Bodies"
в отличие от мерседеса с запорожцем, которые не являются одной линейкой продукции.

#5 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 21 September 2009 - 17:57

Цитата

Ничего себе упрощенная, как Запорожец и Мерс. :)
в отличие от мерседеса с запорожцем, которые не являются одной линейкой продукции
Запорожец одна линейка продукции с Поршем.

#6 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 21 September 2009 - 19:46

Сообщение от модератора berlioz
Давайте про автомобили в дрогой теме и в другом разделе все же


Мне у 6-ки не понравилось управление. Если автор темы потркдится указать какая камера у него бsла до этого думаю ответы будут более информативны :)

#7 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 21 September 2009 - 19:51

обсуждение некоторых MZ, включая 6-ку

http://www.penta-clu...showtopic=15914

#8 Хатхи

  • Пользователь
  • 187 сообщений
  • Город:Город-герой Киев

Отправлено 21 September 2009 - 21:03

Просмотр сообщенияPooh (21.9.2009, 15:37) писал:

что за камеры? чего хорошего-плохого можете сказать по поводу этих камер?
PZ-10 только пробовал, MZ-6 пользовался довольно долго.
Плохого ничего. Они разные, разная филосовия :)
PZ-10 более старая (физически). Внушительный конструктив, больше видоискатель и др.
MZ-6 новее и больше похожа на пластмассовую игрушку. Маленький - как для Пентакса - видоискатель, p-TTL, высокоскоростная синхронизация.
Это вкратце. Если конкретизируете вопрос, можно и поподробнее.

А вообще, PZ-1р/Z-1р лучше и той и той :)

Сообщение отредактировал Хатхи: 21 September 2009 - 21:04

#9 Pooh

  • Пользователь
  • 496 сообщений
  • Город:Україна

Отправлено 21 September 2009 - 22:15

[quote name=
Это вкратце. Если конкретизируете вопрос, можно и поподробнее.

А вообще, PZ-1р/Z-1р лучше и той и той :)
[/quote]

можно купить или МЗ-6 или ПЗ-10 ну еще МЕ Супер и Програм А,
меня интересует надежность и ресурс, и аналогия с подобными от Кэнон и Никон (тоесть с какими их можно сравнить камерами от Кэнона и Никона)

#10 Хатхи

  • Пользователь
  • 187 сообщений
  • Город:Город-герой Киев

Отправлено 21 September 2009 - 23:27

Надежность и ресурс? Тут сложно, слишком разный возраст камер.
Смотреть нужно на состояние конкретных экземпляров. Проверять.
Серия PZ вообще-то монументальнее будет :)
Желательно еще попробовать поснимать, управление различается.
В целом шестерка наверное "идеологически" поближе к цифрозеркалкам.
Довольно приблизительно МЗ-6 можно сравнить с Ф-75 Никона, хотя по существенным возможностям (не "наворотам") камера от Пентакса будет поинтереснее. Я так думаю :)

Батарейки на 2-3 пленки? что-то явно не в порядке.

Ресурс механики? Вечный, при правильном обслуживании :)

Сообщение отредактировал Хатхи: 22 September 2009 - 10:18

#11 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 September 2009 - 02:28

Из этих двух я бы брал ПЗ - мне удобнее. Но у 6-ки есть 1\4000. Еще у них разные батарейки - в зет-ке одна, но дорогая, а в 6-ке две, но дешевле и везде есть( можно и батблок купить ).
МЕ и Програм - не знаю - у МЕ-шки видоискатель больше, но Программ симпатичнее :)
Надо смотреть конкретно по камерам. У серии ПЗ может сломаться пластмассовая шестеренка( кажется единственное, что может ) у Зет-ки - не знаю, у МЕ-шки проблема с поролоном и демпфером( я прав? :) ) у Программ - тоже не знаю...
А кто выскажется за МЗ-30, которую я хочу продать человеку вместе с сумочкой-треуголкой( поясной ) за 40 уев? Чем она хуже, кроме отсутствия возможности работы с оптикой, без положения А у объектива( с 42 работает ). Мне действительно интересно :)
Просто на мой взгляд нужно брать то, к чему душа лежит или что по характеристикам греет, ну или по тому, что сможешь в хорошем состоянии найти. Себе выбрал ЗИП и МЗ-7 - первый молодец, а вторая компактная и первая( да еще и автофокусная ), причем обе могут управлять объективами, только с А-положением.
И еще - батблок подходит ко всем камерам МЗ-серии( ну кроме С-ки,, естественно ) или нет? Просто у меня есть, а подойдет или нет - не знаю ;)

(Pooh, в цитатах должны быть кавычки - иначе они не оформляются в рамки, а висят просто текстом. )

#12 barmaley96

  • Пользователь
  • 3406 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 22 September 2009 - 10:31

MZ-6 минусы:
1. Маленький видоискатель, ну очень маленький. Положение можно улучшить если поставить экранчик с клиньями от MZ-М;
2. Не очень удобной управление (у MZ-5 удобнее), но это на любителя.
Плюсы:
1. Камера не старая;
2. Весьма функциональная, для меня оказалась очень полезной функция "оставлять кончик пленки при перемотке" - реально часто использую, когда пленки на ходу меняю;
3. Поддерживается почти все, за редким исключением (работа камеры с разными объективами в различных режимах и отличная работа со внешними вспышками + беспроводное управление внешними вспышками);
4. Отличная эргономика (для меня).
5. Доступные элементы питания.
ME Super, очень хорошая камера, но хват крайне не удобный. Program A заметно ухватистей. Если бы сейчас выбирал для себя дешевую пленочную камеры, выбрал бы Program A вместо ME Super.

#13 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 23 September 2009 - 17:06

Сообщение от модератора berlioz
Темы разделил

Про Ricoh
http://www.penta-clu...showtopic=65810


Про МЕ
http://www.penta-clu...showtopic=65808

#14 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 24 September 2009 - 22:41

С этих двух выбрал бы МZ-6, хотя у Z-10 есть свои плюсы.
МЗ-30, кроме отсутствия поводка для меня было еще два больших минуса - отсутствие репетира и композитный байонет, что при частой смене объективов чревато черной пылью.

#15 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 24 September 2009 - 23:14

Просмотр сообщенияVladK (24.9.2009, 22:40) писал:

С этих двух выбрал бы МZ-6.........
Вот бы в него еще и пентапризму стеклянную вставить. :)

#16 Хатхи

  • Пользователь
  • 187 сообщений
  • Город:Город-герой Киев

Отправлено 24 September 2009 - 23:31

Бывает еще пентапризма нестеклянная? :)
Наличие пентапризмы при таком увеличении видоискателя совсем непринципиально.

#17 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 25 September 2009 - 07:17

Короче- берите MZ-6! Только новый.

#18 Pooh

  • Пользователь
  • 496 сообщений
  • Город:Україна

Отправлено 25 September 2009 - 08:40

Просмотр сообщенияglass (25.9.2009, 7:16) писал:

Короче- берите MZ-6! Только новый.

эхххее! а где же ее новую взять?

#19 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 25 September 2009 - 12:15

Только с рук. Мне самому посчастливелось купить , пару месяцев назад, в магазине , новый на гарантии MZ-6. С двойной уценкой! Камера себя прекрасно зарекомендовала!

#20 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 October 2009 - 11:19

Просмотр сообщенияVladK (24.9.2009, 23:40) писал:

хотя у Z-10 есть свои плюсы.
у равноценого Z-20 более интересный набор режимов, имхо.

#21 Irbis

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 October 2009 - 15:58

Была у меня MZ-6. Приятная во всех отношениях камера, много хорошего ей снял...
сразу посоветую брать к ней бат. блок.

Чего лично мне в ней не хватало, так это прямой экспокоррекции на вспышку. Хотя это и удавалось обходить :)

#22 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 02 November 2009 - 20:26

Просмотр сообщенияbarmaley96 (22.9.2009, 9:30) писал:

MZ-6 минусы:
1. Маленький видоискатель, ну очень маленький. Положение можно улучшить если поставить экранчик с клиньями от MZ-М;

..........
MZ6
Вот вот, про экранчик ? Где Дмитрий?
Какая маркировка, где взять?
На известных всем сайтах старее как для I'st а
не предлагается... :)
может подходит с чего нибудь другого?

Сообщение отредактировал vlad59: 02 November 2009 - 20:27

#23 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 November 2009 - 20:35

Лх, ЗИП, МЗ... ( это я про экранчик )

#24 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 02 November 2009 - 21:13

Просмотр сообщенияIOTNIK (2.11.2009, 19:34) писал:

Лх, ЗИП, МЗ... ( это я про экранчик )
Ой дякую, счаз буду шукать.
Стал сегодня обладателем нового MZ6 с коробочки, у людей лежал, думаю чего добру пропадать :)

искал на Ебее нет :)

Аааааа приговор

Цитата

Видоискатель Тип: несменная цельнолитая стеклянная пентапризма.Фокусировочный экран: несменный, Natural-Bright-Matte.Поле зрения: 92% по горизонтали и вертикали.Увеличение: 0.7х (с объективом 50мм f/1.4 на бесконечности).Диоптрийная коррекция: от -2.0 до +1.0дптр. (встроенная).


Сайт

Сообщение отредактировал vlad59: 02 November 2009 - 22:00

#25 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 November 2009 - 23:24

Инструкция. - ну, вдруг нет.
Экранчик - ну, вдруг не нашли или не то искали.

А теперь берем цифровую камеру Пентакс, снимаем объектив, смотрим в байонет с умным видом. Теперь с неумным. Так. Теперь смотрим на экранчик. Случайно замечаем там защелку, которая его удерживает. Теперь все тоже самое делаем с МЗ-6. :)

#26 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 02 November 2009 - 23:51

Просмотр сообщенияIOTNIK (2.11.2009, 22:23) писал:

Инструкция. - ну, вдруг нет.
Экранчик - ну, вдруг не нашли или не то искали.

А теперь берем цифровую камеру Пентакс, снимаем объектив, смотрим в байонет с умным видом. Теперь с неумным. Так. Теперь смотрим на экранчик. Случайно замечаем там защелку, которая его удерживает. Теперь все тоже самое делаем с МЗ-6. :)
Да вы правы в -инструкции написано-сменные.
Про экранчик-

Цитата

There are two screens available for this body: the standard GF-60 (plain matte) and the GG-60 (matte with grid lines).

Невелик выбор, ни с клином ни с растром.
Извините что "достаю", а стекла не АФ без контактов на MZ как использовать?
В режиме М "дырка" не отображается... :)

#27 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 November 2009 - 00:00

Просмотр сообщенияvlad59 (2.11.2009, 22:50) писал:

В режиме М "дырка" не отображается... :)
:) А менять при помощи кольца диафрагм пробовали?

Экранчики взаимозаменяемы с серией Лх и Зет, насколько я понимаю.

#28 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 03 November 2009 - 00:51

Просмотр сообщенияIOTNIK (2.11.2009, 22:59) писал:

:) А менять при помощи кольца диафрагм пробовали?

Экранчики взаимозаменяемы с серией Лх и Зет, насколько я понимаю.

Ну как то так- в режиме М, по шкале экспокорекции в видоискателе после, выставленной диафрагмы (объектив в "А", ползунок двигать в среднее положение между + и -, шкала станет зеленой- презеленой значится все. Можно снимать.

#29 barmaley96

  • Пользователь
  • 3406 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 03 November 2009 - 13:19

Экранчик от MZ-M стопроцентно подходит.

#30 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 03 November 2009 - 13:44

Просмотр сообщенияvlad59 (3.11.2009, 1:50) писал:

Ну как то так- в режиме М, по шкале экспокорекции в видоискателе после, выставленной диафрагмы (объектив в "А", ползунок двигать в среднее положение между + и -, шкала станет зеленой- презеленой значится все. Можно снимать.
Что значит "объектив в "А"" ? Речь же шла об оптике без контактов.
И какой смысл использовать режим М? На MZ-6 полноценный байонет с поводком. Прекрасно работает с "М" и "К" объективами в режиме приоритета диафрагмы. Да, значение диафрагмы с такими объективами в видоискателе не отображается.
Обратно в Пленочные камеры с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Пленочные камеры с байонетом K
  4. Правила Форума