Pentax MZ-6 и Pentax PZ-10
#2
Отправлено 21 September 2009 - 15:46
Pooh (21.9.2009, 16:37) писал:
похожая тема. Z10 упрощенная версия Z1.
#4
Отправлено 21 September 2009 - 17:47
kreisser (21.9.2009, 18:14) писал:
тут это написано http://kmp.bdimitrov...Z-PZ/index.html
одна общая серия "Pentax Z/PZ-Series Film Bodies"
в отличие от мерседеса с запорожцем, которые не являются одной линейкой продукции.
#7
Отправлено 21 September 2009 - 19:51
#8
Отправлено 21 September 2009 - 21:03
Pooh (21.9.2009, 15:37) писал:
Плохого ничего. Они разные, разная филосовия
PZ-10 более старая (физически). Внушительный конструктив, больше видоискатель и др.
MZ-6 новее и больше похожа на пластмассовую игрушку. Маленький - как для Пентакса - видоискатель, p-TTL, высокоскоростная синхронизация.
Это вкратце. Если конкретизируете вопрос, можно и поподробнее.
А вообще, PZ-1р/Z-1р лучше и той и той
Сообщение отредактировал Хатхи: 21 September 2009 - 21:04
#9
Отправлено 21 September 2009 - 22:15
Это вкратце. Если конкретизируете вопрос, можно и поподробнее.
А вообще, PZ-1р/Z-1р лучше и той и той
[/quote]
можно купить или МЗ-6 или ПЗ-10 ну еще МЕ Супер и Програм А,
меня интересует надежность и ресурс, и аналогия с подобными от Кэнон и Никон (тоесть с какими их можно сравнить камерами от Кэнона и Никона)
#10
Отправлено 21 September 2009 - 23:27
Смотреть нужно на состояние конкретных экземпляров. Проверять.
Серия PZ вообще-то монументальнее будет
Желательно еще попробовать поснимать, управление различается.
В целом шестерка наверное "идеологически" поближе к цифрозеркалкам.
Довольно приблизительно МЗ-6 можно сравнить с Ф-75 Никона, хотя по существенным возможностям (не "наворотам") камера от Пентакса будет поинтереснее. Я так думаю
Батарейки на 2-3 пленки? что-то явно не в порядке.
Ресурс механики? Вечный, при правильном обслуживании
Сообщение отредактировал Хатхи: 22 September 2009 - 10:18
#11
Отправлено 22 September 2009 - 02:28
МЕ и Програм - не знаю - у МЕ-шки видоискатель больше, но Программ симпатичнее
Надо смотреть конкретно по камерам. У серии ПЗ может сломаться пластмассовая шестеренка( кажется единственное, что может ) у Зет-ки - не знаю, у МЕ-шки проблема с поролоном и демпфером( я прав? ) у Программ - тоже не знаю...
А кто выскажется за МЗ-30, которую я хочу продать человеку вместе с сумочкой-треуголкой( поясной ) за 40 уев? Чем она хуже, кроме отсутствия возможности работы с оптикой, без положения А у объектива( с 42 работает ). Мне действительно интересно
Просто на мой взгляд нужно брать то, к чему душа лежит или что по характеристикам греет, ну или по тому, что сможешь в хорошем состоянии найти. Себе выбрал ЗИП и МЗ-7 - первый молодец, а вторая компактная и первая( да еще и автофокусная ), причем обе могут управлять объективами, только с А-положением.
И еще - батблок подходит ко всем камерам МЗ-серии( ну кроме С-ки,, естественно ) или нет? Просто у меня есть, а подойдет или нет - не знаю
(Pooh, в цитатах должны быть кавычки - иначе они не оформляются в рамки, а висят просто текстом. )
#12
Отправлено 22 September 2009 - 10:31
1. Маленький видоискатель, ну очень маленький. Положение можно улучшить если поставить экранчик с клиньями от MZ-М;
2. Не очень удобной управление (у MZ-5 удобнее), но это на любителя.
Плюсы:
1. Камера не старая;
2. Весьма функциональная, для меня оказалась очень полезной функция "оставлять кончик пленки при перемотке" - реально часто использую, когда пленки на ходу меняю;
3. Поддерживается почти все, за редким исключением (работа камеры с разными объективами в различных режимах и отличная работа со внешними вспышками + беспроводное управление внешними вспышками);
4. Отличная эргономика (для меня).
5. Доступные элементы питания.
ME Super, очень хорошая камера, но хват крайне не удобный. Program A заметно ухватистей. Если бы сейчас выбирал для себя дешевую пленочную камеры, выбрал бы Program A вместо ME Super.
#13
Отправлено 23 September 2009 - 17:06
Про Ricoh
http://www.penta-clu...showtopic=65810
Про МЕ
http://www.penta-clu...showtopic=65808
#22
Отправлено 02 November 2009 - 20:26
barmaley96 (22.9.2009, 9:30) писал:
1. Маленький видоискатель, ну очень маленький. Положение можно улучшить если поставить экранчик с клиньями от MZ-М;
..........
Вот вот, про экранчик ? Где Дмитрий?
Какая маркировка, где взять?
На известных всем сайтах старее как для I'st а
не предлагается...
может подходит с чего нибудь другого?
Сообщение отредактировал vlad59: 02 November 2009 - 20:27
#24
Отправлено 02 November 2009 - 21:13
IOTNIK (2.11.2009, 19:34) писал:
Стал сегодня обладателем нового MZ6 с коробочки, у людей лежал, думаю чего добру пропадать
искал на Ебее нет
Аааааа приговор
Цитата
Сайт
Сообщение отредактировал vlad59: 02 November 2009 - 22:00
#25
Отправлено 02 November 2009 - 23:24
Экранчик - ну, вдруг не нашли или не то искали.
А теперь берем цифровую камеру Пентакс, снимаем объектив, смотрим в байонет с умным видом. Теперь с неумным. Так. Теперь смотрим на экранчик. Случайно замечаем там защелку, которая его удерживает. Теперь все тоже самое делаем с МЗ-6.
#26
Отправлено 02 November 2009 - 23:51
IOTNIK (2.11.2009, 22:23) писал:
Экранчик - ну, вдруг не нашли или не то искали.
А теперь берем цифровую камеру Пентакс, снимаем объектив, смотрим в байонет с умным видом. Теперь с неумным. Так. Теперь смотрим на экранчик. Случайно замечаем там защелку, которая его удерживает. Теперь все тоже самое делаем с МЗ-6.
Про экранчик-
Цитата
Невелик выбор, ни с клином ни с растром.
Извините что "достаю", а стекла не АФ без контактов на MZ как использовать?
В режиме М "дырка" не отображается...
#28
Отправлено 03 November 2009 - 00:51
IOTNIK (2.11.2009, 22:59) писал:
Экранчики взаимозаменяемы с серией Лх и Зет, насколько я понимаю.
Ну как то так- в режиме М, по шкале экспокорекции в видоискателе после, выставленной диафрагмы (объектив в "А", ползунок двигать в среднее положение между + и -, шкала станет зеленой- презеленой значится все. Можно снимать.
#30
Отправлено 03 November 2009 - 13:44
vlad59 (3.11.2009, 1:50) писал:
И какой смысл использовать режим М? На MZ-6 полноценный байонет с поводком. Прекрасно работает с "М" и "К" объективами в режиме приоритета диафрагмы. Да, значение диафрагмы с такими объективами в видоискателе не отображается.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных