Перейти к содержимому


Z-1 или MZ-S


Сообщений в теме: 821

#181 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 February 2009 - 16:01

Просмотр сообщенияaaj (8.2.2009, 13:32) писал:

Единственно я не понял(так как не на английском, не перевести) как осуществлено полунажатие, в тросике это есть?
В тросике есть.
Кроме того там предлагается использовать как донора мыльницу с АФ.
Сайт

#182 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 08 February 2009 - 16:15

Просмотр сообщенияkreisser (8.2.2009, 13:24) писал:

Понятное дело, ее то придумали под горизонтальный кадр.
Но если есть свободный тросик, и лишняя кнопка, то почему бы и не сделать!?
Можно. И я хотел так сделать - даже из старого Z-1 выудил кнопку.
Но держать не удобно...

#183 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 February 2009 - 16:26

Просмотр сообщенияVLukinov (8.2.2009, 15:14) писал:

даже из старого Z-1 выудил кнопку.
А что он, до выуживания, был убит? :)

#184 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 08 February 2009 - 23:59

Просмотр сообщенияkreisser (8.2.2009, 15:25) писал:

А что он, до выуживания, был убит? :)
У него были проблемы с процессором, от того не работала встроенная вспышка и экспонометр косил на 1,5 единицы - отчего и был продан на запчасти.

#185 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2009 - 01:27

Просмотр сообщенияkreisser (6.2.2009, 22:14) писал:

Я понимаю Вас Вадим, но не понимаю производителя, ну неужели вместо "пустышки" нельзя было сделать полноценный батарейный блок?
Недальновидная политика в области аксессуаров - только и всего.

#186 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 February 2009 - 11:10

Просмотр сообщенияigor_k (9.2.2009, 0:26) писал:

Недальновидная политика в области аксессуаров - только и всего.
Возьмите LX, там политика была суппер дальновидная.
А с ЗИПом что то проморгали.

#187 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 February 2009 - 21:19

Кстати Вадим, Вы на своем ЗИПе поверзум используете, эффекты, взрыв например и.т.д.?
Чего спрашиваю, просто когда у меня был ЗИП не было не одного поверзумовского объектива, и поэтому так и не испытал эту фичу, теперь есть два объектива, но ЗИПа нет.

#188 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 February 2009 - 21:47

Просмотр сообщенияkreisser (13.2.2009, 21:18) писал:

Кстати Вадим, Вы на своем ЗИПе поверзум используете, эффекты, взрыв например и.т.д.?

Нет такого эффекта на ЗИПе-"взрыв".
Есть удержание масштаба объекта,изменение фокусного расст во время экспозиции,переход на выбранное фокусное.

#189 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 February 2009 - 22:54

Просмотр сообщенияBern (13.2.2009, 20:46) писал:

Нет такого эффекта на ЗИПе-"взрыв".
Согласен, скорей всего в инструкции нет такой записи. :)
Журнал FOTOvideo №3 март 1998
стр.31 PowerZoom, которые допускают изменение фокусного расстояния как с помощью электропривода, так и вручную. Благодаря этому реализуются эффекты "burst" ("взрыв") - резкое изменение маштаба объекта в момент съемки.
Автор Андрей ПАРШЕВ

#190 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 13 February 2009 - 22:56

Это есть - выше описали.

#191 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 February 2009 - 03:57

Просмотр сообщенияIOTNIK (13.2.2009, 22:55) писал:

Это есть - выше описали.

Не спорьте попусту-у меня долго была эта камера и есть инструкция.
Андрей Петрович Паршев хороший и почтенный человек, но этот режим называется
zoom effect mode (изменение фокусного расст во время экспозиции).

#192 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 14 February 2009 - 10:23

ничто не ново под луной
http://www.penta-clu...showtopic=12650
там во втором сообщении еще ссылка есть :)

#193 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 February 2009 - 11:54

Просмотр сообщенияIOTNIK (13.2.2009, 21:55) писал:

Это есть - выше описали.
Где именно?

Сообщение отредактировал kreisser: 14 February 2009 - 12:05


#194 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 February 2009 - 12:08

Просмотр сообщенияBern (14.2.2009, 2:56) писал:

Андрей Петрович Паршев хороший и почтенный человек, но этот режим называется
zoom effect mode (изменение фокусного расст во время экспозиции).
Ну тогда все равно спасибо журналу FOTOvideo, у меня пара номеров где в принципе хвалят ЗИП.
Видно Андрей Петрович перехвалил. :)
Вопрос в другом, кто нибудь использует (использовал) этот режим?
В конечном итоге фото кого-то удивили?
Просто теперь фотошоп есть, но что то "портить" фото не хочется.

#195 drmartin

  • Пользователь
  • 1520 сообщений
  • Город:г.Ижевск

Отправлено 15 February 2009 - 12:27

Мучился я мучился, купил МZ-S , из недельного им владения: плёнка тратится быстро; видимо из-за удобного бат.блока чаще подыскиваю вертикальные кадры. Удобно, -это самое главное впечатление.

#196 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2009 - 16:45

Просмотр сообщенияkreisser (9.2.2009, 11:09) писал:

Возьмите LX, там политика была суппер дальновидная.
А с ЗИПом что то проморгали.
При современной тенденции использования узкой пленки особого смысла менять Z-1p на LX нет.

#197 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 15 February 2009 - 17:13

Просмотр сообщенияigor_k (15.2.2009, 15:44) писал:

При современной тенденции использования узкой пленки особого смысла менять Z-1p на LX нет.
Просто нужно иметь оба. :)

#198 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 16 February 2009 - 04:22

Просмотр сообщенияkreisser (15.2.2009, 19:12) писал:

Просто нужно иметь оба. :)
ага, все три

#199 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 February 2009 - 04:36

Просмотр сообщенияberlioz (16.2.2009, 3:21) писал:

ага, все три
четыре - ведь надо еще карманную камеру, которая может управлять диафрагмой - 6.

#200 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 February 2009 - 10:28

Просмотр сообщенияberlioz (16.2.2009, 3:21) писал:

ага, все три
Третья -какая?

#201 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 16 February 2009 - 19:41

Просмотр сообщенияkreisser (13.2.2009, 20:18) писал:

Кстати Вадим, Вы на своем ЗИПе поверзум используете, эффекты, взрыв например и.т.д.?
У самого нет такой возможности - т.к. полльзую только фиксы :)

#202 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 18 February 2009 - 07:15

Просмотр сообщенияkreisser (16.2.2009, 10:27) писал:

Третья -какая?
LX, Z-1/Z-1p, MZ-S

Просмотр сообщенияKamerer (29.1.2009, 10:35) писал:

видимо потому что для обычных пользователей и подсветка пыхой сойдет, себестоимость понизилась на ст-ть светодиодов и устройства коммутации, опять же габариты снизились, а тем кому это надо - вроде были внешние вспышки, у которых этот режим предусмотрен.
К тому же светодиоды тогда были шибко дорогие.


Просмотр сообщенияdrmartin (29.1.2009, 19:51) писал:

Поле зрения по сравнению с LX меньше, не приятно. Вообще складывается впечатление что эта камера устарела ещё на момент выпуска, хотя есть режимы работы со вспышками которые оценить в силу своей не квалифицированности я не могу. Ну, в общем, если есть LX, КХ то необходимости в этой камере для себя я не увидел. ИМХО.
Ну дык сравнили - с самой что ни на есть мануальной вершиной фотоаппаратов Pentax
Конечно вид в видоискатели совсем другой.


Просмотр сообщенияРыбакШу (24.1.2009, 17:55) писал:

drmartin напишите,в каких положениях(режимах) стоят все рычажки(кнопки) камеры,что именно на диплеях высвечивается ?
PF-это значит Пентакс -функция
А не PowerFunction ?

#203 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 18 February 2009 - 07:23

Просмотр сообщенияHijaq (5.6.2008, 10:47) писал:

Господа, есть следующий вопрос:
Чем принципиально отличаются Z-1p и Z-1?
Затворы одинаковые, насколько я понимаю... Корпус тот же. Видоискатель тоже. Небольшие отличия только в скорости съёмки и всё?
http://photoweb.ru/P...L.htm?pagenum=1
http://photoweb.ru/pz1.htm

Про отличия там больше в конце статей.

#204 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 18 February 2009 - 10:58

Просмотр сообщенияbaaba (18.2.2009, 6:14) писал:

LX, Z-1/Z-1p, MZ-S

LX-300-600, в зависимости от состояния. Но 60-ку считаю коллекционным вариантом, потому такая цена адекватная.

Почему-то цена за MZ-S упорно держится около отметки 600, когда ЗИП 100-150, это я про ебеи, наши цены не будем сюда путать.

Потому MZ-S в тройку и не записал.
В век цифры есть на что потратить деньги, ну например на новую цифротушку или на линзу.

А вот баксов за 300, наверное MZ-S купил бы.

#205 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 18 February 2009 - 15:56

Просмотр сообщенияbaaba (18.2.2009, 6:22) писал:

http://photoweb.ru/P...L.htm?pagenum=1
http://photoweb.ru/pz1.htm

Про отличия там больше в конце статей.
Задавайте конкретные вопросы вот тут - Z1 или Z1P
Отвечу на любой вопрос...

#206 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 February 2009 - 18:04

Просмотр сообщенияkreisser (15.2.2009, 17:12) писал:

Просто нужно иметь оба. :)
Простаивать ведь будут в таком количестве... :)

#207 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 19 February 2009 - 18:23

Просмотр сообщенияIOTNIK (16.2.2009, 6:35) писал:

четыре - ведь надо еще карманную камеру, которая может управлять диафрагмой - 6.
не, не. один в левую руку другой в правую, ну да и глаза тоже 2 -- визировать, а третий -- запасной)) :)

#208 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 19 February 2009 - 19:03

Просмотр сообщенияigor_k (19.2.2009, 17:03) писал:

Простаивать ведь будут в таком количестве... :)
У меня еще больше простаивает, а что делать, зачем на пленку тратиться, если есть цифра.

#209 Peter

  • Пользователь
  • 1357 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 20 February 2009 - 17:27

Автору темы-
Z-1p - лучше!

#210 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 22 February 2009 - 03:18

Кароче...
Па теме:
Есть у мя ЗИП и... я хачу себе MZ-S, нОООО прИ услОвии:
если я и дальше буду позволять себе приобретать тОООлько Автофлокусные объективы.
Но, если будут проскальзывать мануальные линзы, то ЗИП - фореве...

Рус:
Я сам очень хочу приобрести MZ-S, но если я и дальше смогу позволять себе покупать только автофокусные объективы.
А если будет больше одного мануального объектива, то:
или - ЗИП,
или - ручная камера (KX, MX, LX)

Сообщение отредактировал VLukinov: 22 February 2009 - 03:29






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных