Фотозагадка или полтергейтс с К10Д
#271
Отправлено 10 January 2008 - 00:16
фокус лег туда куда надо.
пользовался кнопкой AF. все замечательно.
вывод для себя уже сделал - прежде всего изучить инструмент которым пользуешься и правильно его применять.
тогда и радости он будет приносить больше
#272
Отправлено 10 January 2008 - 00:36
Gremlin (10.1.2008, 0:04) писал:
Я на вашем месте уже давно бы продал такую камеру.
#274
Отправлено 10 January 2008 - 01:33
1. Резкость наводилась когда рука ещё лежала на коленях по груди. Я отчётливо видел что мантия в резкости. Мне так казалось. Рука поднята, делаю кадр. В результате фокус не долетел сантиметров тридцать. А мог бы быть нормальный кадр.
2. Камера навелась по девушке на заднем плане.
3. Резкий кадр.... только с четвёртой попытки. То что первые три кадра мыльные увидел только дома. Выручило то, что привык делать много дублей.
Сообщение отредактировал Gremlin: 10 January 2008 - 01:34
#275
Отправлено 10 January 2008 - 21:06
Вот уж с чем, а с точностью автофокуса за несколько тысяч кадров на "сотке" проблем не было. Да, иногда медленный, елозит, в темноте особенно и т.п., но такие "уезды" фокуса на задний план, ветки, бабушку и автобус - это и вправду, больше похоже на недостаточно изученный инструмент, которым работаешь - что выше уже было неоднократно сказано.
#276
Отправлено 10 January 2008 - 21:26
Om81 (10.1.2008, 23:05) писал:
Вот уж с чем, а с точностью автофокуса за несколько тысяч кадров на "сотке" проблем не было. Да, иногда медленный, елозит, в темноте особенно и т.п., но такие "уезды" фокуса на задний план, ветки, бабушку и автобус - это и вправду, больше похоже на недостаточно изученный инструмент, которым работаешь - что выше уже было неоднократно сказано.
Чем отличается процесс фокусировки на десятке от, допустим, MZ-3 ?
#278
Отправлено 10 January 2008 - 22:26
Om81 (10.1.2008, 21:05) писал:
Вот уж с чем, а с точностью автофокуса за несколько тысяч кадров на "сотке" проблем не было. Да, иногда медленный, елозит, в темноте особенно и т.п., но такие "уезды" фокуса на задний план, ветки, бабушку и автобус - это и вправду, больше похоже на недостаточно изученный инструмент, которым работаешь - что выше уже было неоднократно сказано.
Вот примеры - на первой фокус идеально. 2 другие загублены уходом фокуса назад на шапки
Причем повторюсь, к скорости автофокуса притензий нет (к этому я вполне привык).
#281
Отправлено 11 January 2008 - 08:45
Om81 (10.1.2008, 23:35) писал:
А к чему вопрос был?
Вопрос: при использовании только центрального (там других нет) датчика на MZ-3 - СТОпроцентное попадание в резкость, а с десяткой (тоже по центральному) - как описано выше. Чего надо изучить для наводки на резкость при помощи автофокуса десятки?
В инструкциях обеих камер про работу автофокуса написан одинаковый текст.
#282
Отправлено 11 January 2008 - 10:07
Димча (11.1.2008, 8:44) писал:
Вопрос: при использовании только центрального (там других нет) датчика на MZ-3 - СТОпроцентное попадание в резкость, а с десяткой (тоже по центральному) - как описано выше. Чего надо изучить для наводки на резкость при помощи автофокуса десятки?
В инструкциях обеих камер про работу автофокуса написан одинаковый текст.
#283
Отправлено 11 January 2008 - 14:20
Цитата
Так на МЗ-3 Вам и показана довольно большая зона фокусировки, обведенная рамкой. Где в инструкции к К10 сказано про рамку зоны фокусировки центрального датчика?.. Там ее нет, но это совсем не значит, что эта зона помещается в пределах красненького квадратика
#286
Отправлено 14 January 2008 - 15:09
Gremlin (10.1.2008, 1:32) писал:
1. Резкость наводилась когда рука ещё лежала на коленях по груди. Я отчётливо видел что мантия в резкости. Мне так казалось. Рука поднята, делаю кадр. В результате фокус не долетел сантиметров тридцать. А мог бы быть нормальный кадр.
2. Камера навелась по девушке на заднем плане.
3. Резкий кадр.... только с четвёртой попытки. То что первые три кадра мыльные увидел только дома. Выручило то, что привык делать много дублей.
И это главный недостаток современных зеркалок. Я купил увеличивающую линзу
в 1,2 (она в продаже есть) Стало лучше рассматривать кадр. Конечно самые
края кадра не видно, поэтому в очках нечего и думать снимать.
Такова плата за псевдо прогресс.
#287
Отправлено 14 January 2008 - 15:48
vlaveselow (14.1.2008, 15:08) писал:
#288
Отправлено 14 January 2008 - 17:27
mut@NT (14.1.2008, 15:47) писал:
vlaveselow (14.1.2008, 15:08) писал:
так зачем же вам видоискатель. Но тогда нужно называть камеру имитацией зеркалки.
Спор с ними бесполезен. Но хочу заметить, что видоискатель у 10 таков, что при светосиле 2,0
при фокусе 35 с близкого расстояния наводится в ручную очень проблематично. Зона резкости практически получается наугад. С другой стороны возможно у меня не ахти какое острое зрение.
#289
Отправлено 15 January 2008 - 07:23
Вот написал в другой ветке. поставил экранчик от p30t в свой GX-10.
Плюс провел эксперименты.
Краткий вывод тут. Автофокус работает. Но если зацепится за что-то не то - помогут только клинья.
Я со своим зрением по стандартному экранчику понять не могу - мелкий больно.
Сообщение отредактировал Serenki: 15 January 2008 - 07:26
#290
Отправлено 15 January 2008 - 11:03
Serenki (15.1.2008, 7:22) писал:
Вот написал в другой ветке. поставил экранчик от p30t в свой GX-10.
Плюс провел эксперименты.
Краткий вывод тут. Автофокус работает. Но если зацепится за что-то не то - помогут только клинья.
Я со своим зрением по стандартному экранчику понять не могу - мелкий больно.
Ведь кружок рассеяния теперь стал явно меньше, следовательно увеличение и качество
видоискателя должно быть явно лучше. Так что зеркалка должна иметь увеличение
для 35 мм. объектива никак не менее 0,8-0,9
#291
#296
Отправлено 21 January 2008 - 20:37
#297
#298
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных