Интересно, а есть ли в последних зеркалках Pentax по аналогии с ручным вводом фокусного расстояния (для работы тряскоуменьшителя) возможность ручного ввода значения диафрагмы? Не для экспонометра (ему это не нужно) а так, для памяти, на какой диафрагме сделан снимок в случае, если её значение не может быть считано с объектива
0
Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?
Автор Юрий Бухвалов, 27 Nov 2006 19:22
Сообщений в теме: 458
#423
-
- Пользователь
- 17 сообщений
Отправлено 27 August 2007 - 08:59
andrewn (25.8.2007, 20:44) писал:
Вы что-то (Рубинар, МТО) на цифре пробовали? Он вообще прикручивается к 10-ке?
Продукция Пентакс имеет репутацию недорогой и вместе с тем предоставляющей пользователям некоторые возможности, доступные в камерах иных производителей только начиная с моделей существенно большей ценовой категории. Ну вот почему бы Пентаксу не добавить еще одну такую возможность в свой новый продукт?
#427
-
- Пользователь
- 5085 сообщений
секция любителей Пентакса
- Город:Москва - Гаспра
Отправлено 04 September 2007 - 17:49
0. Убрать "ноль" из названия. После этого:
1. Без встроенной вспышки;
2. На "пальчиках";
3. Со съёмной пентапризмой и причиндалами a la LX
4. С корректной экспонометрией с Т, К, М.
На количество кадров в секунду мне наплевать.
Из области фантазий - на новой матрице 12-14 МП с кропом 1,25 + возрождение ТМ Такумар.
1. Без встроенной вспышки;
2. На "пальчиках";
3. Со съёмной пентапризмой и причиндалами a la LX
4. С корректной экспонометрией с Т, К, М.
На количество кадров в секунду мне наплевать.
Из области фантазий - на новой матрице 12-14 МП с кропом 1,25 + возрождение ТМ Такумар.
#429
-
- Пользователь
- 145 сообщений
Отправлено 12 September 2007 - 13:13
Momous (4.9.2007, 18:48) писал:
1. Без встроенной вспышки;
... На количество кадров в секунду мне наплевать.
... На количество кадров в секунду мне наплевать.
..... Тут дело такое. Поймать момент на современных камерах очень трудно. Большое время срабатывания от нажатия кнопки до щелчка. Так что серия кадров иногда выручает.
Четыре (12.9.2007, 12:23) писал:
Хочу чтобы при просмотре вертикального кадра он сам поворачивался, когда я поворачиваю боди.
#430
-
- Пользователь
- 7931 сообщений
Секция Неправильных Фотографов
- Город:г.Люблино и г.Кисловодск
Отправлено 12 September 2007 - 16:03
Четыре (12.9.2007, 12:23) писал:
Хочу чтобы при просмотре вертикального кадра он сам поворачивался, когда я поворачиваю боди.
#431
-
- Пользователь
- 395 сообщений
- Город:Moscow
Отправлено 12 September 2007 - 16:09
Четыре (12.9.2007, 12:23) писал:
Хочу чтобы при просмотре вертикального кадра он сам поворачивался, когда я поворачиваю боди.
При просмотре кадров на экране, K10D их ориентирует именно для удобства "горизонтального" вида. И тут "Четыре" встречает кадр который был снят в вертикальном положении камеры, соответственно при горизонтальном просмотре он будет достаточно мал. "Четыре" хочет, чтобы когда такой кадр на экране появился, повернуть камеру в вертикальное положение и чтобы кадр при этом тоже автоматически повернулся.
IMHO лишнее это.
Сообщение отредактировал Mr_Zorge: 12 September 2007 - 16:10
#432
-
- Пользователь
- 5331 сообщений
Отправлено 14 September 2007 - 22:08
Это реально удобно. Такая фича есть на цифромыльницах Кэнон. При повороте камеры в режиме просмотра сам вертикальный кадр не поворачивается относительно дисплея, заполняя при этом все пространство жк дисплея.
Сообщение отредактировал mich.: 14 September 2007 - 22:10
#434
-
- Пользователь
- 7931 сообщений
Секция Неправильных Фотографов
- Город:г.Люблино и г.Кисловодск
Отправлено 16 September 2007 - 23:05
Это как раз недстаток, с которым борятся с помьщью встроенного датчика ориентации.. или я чего-то не понимаю (?) Зачем тогда вообще автоповорот изображения?
Меня вот лично на К100 бесит постоянно поворачивать камеру при просмотре - лучше бы уже меньше, но повернутые были...)
Меня вот лично на К100 бесит постоянно поворачивать камеру при просмотре - лучше бы уже меньше, но повернутые были...)
#435
-
- Пользователь
- 599 сообщений
Отправлено 17 September 2007 - 01:02
Не, ну елы.. картинки при просмотре как бы пришпилены в пространстве низом в нужную сторону. И когда мы поворачиваем боди, низ кадра будет внизу как ни крути камеру. А сейчас для этого нужно кнопку жать, да иногда по три раза=)
#437
-
- Пользователь
- 1538 сообщений
- Город:Рязань
Отправлено 17 September 2007 - 20:53
Хочу бат. блок для мороза: с доп. отсеками для акку и включением подогрева основной батареи.
Хочу подсветку АФ отдельной лампой (как на кэноне).
Хочу родной объектив 18-135 (как у никона), тока с пост. светосилой 2,8 ну или там... 4 хотя бы.
Ну, ФФ можно бы... но жаба душит даже за 1500 уев.
Из более реального...
Хочу какойнить интерфейс компьютерный, чтобы в exif автоматом вводились данные об авторе (ну т.е. 1 раз запрограммировать камеру). думается, это было бы и не особо сложно реализовать - но почему-то такого нигде нет, насколько я знаю.
Хочу подсветку АФ отдельной лампой (как на кэноне).
Хочу родной объектив 18-135 (как у никона), тока с пост. светосилой 2,8 ну или там... 4 хотя бы.
Ну, ФФ можно бы... но жаба душит даже за 1500 уев.
Из более реального...
Хочу какойнить интерфейс компьютерный, чтобы в exif автоматом вводились данные об авторе (ну т.е. 1 раз запрограммировать камеру). думается, это было бы и не особо сложно реализовать - но почему-то такого нигде нет, насколько я знаю.
#438
-
- Пользователь
- 724 сообщений
Отправлено 18 September 2007 - 17:25
Важно для всех фотоаппаратов со сменной оптикой! Защита от попадания пыли в камеру!
Предусмотреть в конструкции тушки шторки за байонетом, чтобы перед сменой объектива их можно было бы закрыть, а при установленном объективе открыть. Управление открытием и закрытием должно быть ручным с фиксатором при открытом и закрытом положении шторок. Хранить фотоаппарат будет удобно с закрытыми шторками даже если объектив прикручен. Перед сменой объектива шторки продуваются обычной грушей.
Пентах сделай это. И тобой будут восхищаться все.
Предусмотреть в конструкции тушки шторки за байонетом, чтобы перед сменой объектива их можно было бы закрыть, а при установленном объективе открыть. Управление открытием и закрытием должно быть ручным с фиксатором при открытом и закрытом положении шторок. Хранить фотоаппарат будет удобно с закрытыми шторками даже если объектив прикручен. Перед сменой объектива шторки продуваются обычной грушей.
Пентах сделай это. И тобой будут восхищаться все.
Сообщение отредактировал AlexanderNO: 18 September 2007 - 17:27
#439
-
- Пользователь
- 5331 сообщений
Отправлено 19 September 2007 - 01:08
AlexanderNO (18.9.2007, 18:24) писал:
Важно для всех фотоаппаратов со сменной оптикой! Защита от попадания пыли в камеру!
Предусмотреть в конструкции тушки шторки за байонетом, чтобы перед сменой объектива их можно было бы закрыть, а при установленном объективе открыть. Управление открытием и закрытием должно быть ручным с фиксатором при открытом и закрытом положении шторок. Хранить фотоаппарат будет удобно с закрытыми шторками даже если объектив прикручен. Перед сменой объектива шторки продуваются обычной грушей.
Пентах сделай это. И тобой будут восхищаться все.
Предусмотреть в конструкции тушки шторки за байонетом, чтобы перед сменой объектива их можно было бы закрыть, а при установленном объективе открыть. Управление открытием и закрытием должно быть ручным с фиксатором при открытом и закрытом положении шторок. Хранить фотоаппарат будет удобно с закрытыми шторками даже если объектив прикручен. Перед сменой объектива шторки продуваются обычной грушей.
Пентах сделай это. И тобой будут восхищаться все.
Очень хорошая идея.
Сообщение отредактировал mich.: 19 September 2007 - 01:11
#442
-
- Пользователь
- 5331 сообщений
Отправлено 21 September 2007 - 22:59
GriZZly (21.9.2007, 22:56) писал:
не понял.
Там же и так есть шторки - затвор называется.
Они всегда закрыты так то.
Там же и так есть шторки - затвор называется.
Они всегда закрыты так то.
Когда пленочная камера за 300$ особенно не заморачиваешся что загаживается зеркало - не обращаешь внимание на волоски в видоискателе и всё. А когда на камере в 1000 - 3000$ пачкается матрица - не приятно и иной раз в сложной ситуации боишься поменять объектив - все же отражается на изображении.
Сообщение отредактировал mich.: 21 September 2007 - 23:04
#443
-
- Пользователь
- 2589 сообщений
- Город:Новосибирск, Академгородок
Отправлено 22 September 2007 - 07:34
Это слишком сложная фича и слишком "дорогая будет". Зачем она?
Достаточно пылевлагозащиты тушки и объектива.
В сложных условиях с кучей пыли не меняется обычно объектив. В простых достаточно соблюдать гигиену камеры и регулярно ее продувать и прочищать и все будет ОК.
Достаточно пылевлагозащиты тушки и объектива.
В сложных условиях с кучей пыли не меняется обычно объектив. В простых достаточно соблюдать гигиену камеры и регулярно ее продувать и прочищать и все будет ОК.
#444
-
- Пользователь
- 479 сообщений
Секция Неправильных Фотографов
Отправлено 22 September 2007 - 11:15
AlexanderNO (18.9.2007, 18:24) писал:
Важно для всех фотоаппаратов со сменной оптикой! Защита от попадания пыли в камеру!
Предусмотреть в конструкции тушки шторки за байонетом, чтобы перед сменой объектива их можно было бы закрыть, а при установленном объективе открыть. Управление открытием и закрытием должно быть ручным с фиксатором при открытом и закрытом положении шторок. Хранить фотоаппарат будет удобно с закрытыми шторками даже если объектив прикручен. Перед сменой объектива шторки продуваются обычной грушей.
Пентах сделай это. И тобой будут восхищаться все.
Предусмотреть в конструкции тушки шторки за байонетом, чтобы перед сменой объектива их можно было бы закрыть, а при установленном объективе открыть. Управление открытием и закрытием должно быть ручным с фиксатором при открытом и закрытом положении шторок. Хранить фотоаппарат будет удобно с закрытыми шторками даже если объектив прикручен. Перед сменой объектива шторки продуваются обычной грушей.
Пентах сделай это. И тобой будут восхищаться все.
#445
-
- Пользователь
- 183 сообщений
Отправлено 22 September 2007 - 11:43
Sukhanov (24.8.2007, 15:51) писал:
Ну так вот. В СООТВЕТСТВИИ С СУЩЕСТВУЮЩИМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ И РЫНОЧНЫМИ ТЕНДЕНЦИЯМИ предлагаю в корне переработать прошивку, сделав ее из Linux. Исходный код открыть, спецификации всех аппаратных компонентов камеры и протоколов работы с ними открыть, и еще чего может понадобиться для успешной разработки и переработки внутрикамерного софта- тоже открыть, и получится реально революционный продукт, развиваемый самими потребителями.
Линукс не прокатит, обычно в подобные устройства встраивают операционные системы РЕАЛЬНОГО времени написанные на АССЕМБЛЕРЕ с учетом архитектуры ЦП, а линукс в качестве встроенной ОС это халтура.
По поводу открытости исходников тоже неясно, с одной стороны хорошо но с другой конкуренты тоже будут иметь доступ к прошивкам.
Что касается меня то мне хотелась-бы иметь 2 фотокамеры:
1 спортивной направленности (типа к10д только скорости-бы побольше)
2 еще одну камеру типа моего ЗЕНИТ11 без встроенной вспышки, с выставлением ИСО с колесика в левой части, такой же кнопкой спуска, колесиком выдержек, а механизм взвода механизма подъема зеркала чтоб как у пленочных зеркалок, авто фокус хватит и 3 точек, жк экранчик ваще там ненужен, желательно видеть там ФФ матрицу, и фиксов побольше (желательно семейства lim)
#448
-
- Пользователь
- 1481 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 22 September 2007 - 15:38
Kolya_r (22.9.2007, 12:42) писал:
Линукс не прокатит, обычно в подобные устройства встраивают операционные системы РЕАЛЬНОГО времени написанные на АССЕМБЛЕРЕ с учетом архитектуры ЦП, а линукс в качестве встроенной ОС это халтура.
У Вас неверное представление и о том, и о другом.
1. есть вполне Realtime Unix-like OS QNX и её аналоги.
2. это НЕВЕРНО, что Linux не имеет достаточно средств для решения Realtime задач
3. это НЕВЕРНО, что обработка всегда идёт программами, написанными на ассемблере "процессора общего назначения". Есть такая штука, как аппаратные чипы обработки. Есть такая штука, как Форт-системы и много чего ещё интересного.
4. затраты на операционную систему при таких задачах НАМНОГО ниже, нежели затраты на содержательные расчёты. На Линукс - хватит ресурса.
#449
-
- Пользователь
- 183 сообщений
Отправлено 22 September 2007 - 16:15
Насколько мне известно QNX написан на асслемблере (покрайней мере ядро)
что касается Linux то это более универсальная ОС, я надеюсь вам не надо в Фотике иметь веб-браузер, электронную почту, или может даже фотошоп хотя может в далеком будущем фотоаппараты станут намного мощнее современных ПК, и в них все это будет.
что касается Linux то это более универсальная ОС, я надеюсь вам не надо в Фотике иметь веб-браузер, электронную почту, или может даже фотошоп
хотя может в далеком будущем фотоаппараты станут намного мощнее современных ПК, и в них все это будет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
