Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено 16 March 2024 - 16:08

Patternman (16 March 2024 - 13:50) писал:

Вот вот, про "художественную составляющую" бы ещё упомянули, если аргументов нет, обычно туда сворачивают.

Никто о художественной составляющей не говорил, но даже тут вам нужно за что-то зацепиться, чтобы отмазаться от демонстрации фотографий, поэтому вам пришлось придумать о то, что "бы упомянуть"?

Но никаких фото у вас так и нет, как и не было, что вы можете предъявить как доказательство?

Patternman (16 March 2024 - 13:50) писал:

А одинаковые объекты съемки и схожая освещенность совсем не "катят"?

А вы точно разбираетесь в фотографии?

Фотография - исскусство иллюзии, где сочетанием освещения и экспозиции можно превратить день в ночь и наоборот.
Поэтому говорить о схожести условий не приходится.

Мы не знаем насколько была схожая освещенность в реале.
Это понятно только на парных фото одного и того же объекта снятого в одно и то же время.

Давайте уже демо-фоточек, хватит уже "бла-бла-бла" вашего!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 07:32

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 09:23

Patternman сказал:

Да и ваш посыл про "А вы точно разбираетесь в фотографии?" Это о чем вообще?

Как раз о том самом

imakcon сказал:

Это понятно только на парных фото одного и того же объекта снятого в одно и то же время.

Но Вы видимо не понимаете, что это такое и упорно подсовываете туфту.
Или тролль начитанный?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 09:34

sontic (17 March 2024 - 09:23) писал:

Как раз о том самомНо Вы видимо не понимаете, что это такое и упорно подсовываете туфту.
Или тролль начитанный?

О том это о чём? Соберитесь с мыслями и изложите уже их!

Парные я выкладывал, и эту и эту и другие. И RAW для желающих.Телефон справа если что.

Какая разница, если на снимках с ФА тех же иголок на соснах или травы не видно, вместо них "облака" какие-то.
Сколько уже можно?

Сообщение отредактировал Patternman: 17 March 2024 - 09:44

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 10:00

Patternman сказал:

Соберитесь с мыслями и изложите уже их!

А толку? Вам уже 100500 страниц излагают, но из ступора Вы не выходите и даже не понимаете этого.
Вам про Фому, а вы про Ерёму Просят Вас парные снимки предоставить, в подтверждение своих слов. Однако,
Вы упорно подсовываете снимки из разных мест, при разных условиях, от разных авторов, разной обработки и т.д.
Только парных снимков нет. Может хоть загуглите, что такое парный снимой. Хотя это бестолку, ведь и это тоже Вам здесь пытались объяснить.
Вывод ясен и понятен, нет смысла его озвучивать

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 10:37

sontic (17 March 2024 - 10:00) писал:

А толку? Вам уже 100500 страниц излагают, но из ступора Вы не выходите и даже не понимаете этого.
Вам про Фому, а вы про Ерёму Просят Вас парные снимки предоставить, в подтверждение своих слов. Однако,
Вы упорно подсовываете снимки из разных мест, при разных условиях, от разных авторов, разной обработки и т.д.
Только парных снимков нет. Может хоть загуглите, что такое парный снимой. Хотя это бестолку, ведь и это тоже Вам здесь пытались объяснить.
Вывод ясен и понятен, нет смысла его озвучивать

unnamed.jpg

Дык здесь же парные, постом выше , или вы тоже предпочитаете в "не вижу" поиграть?

Забыли добавить "...когда, где, кем снято и с какой целью...".

Сообщение отредактировал Patternman: 17 March 2024 - 10:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 12:28

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 13:42

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 14:03

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 14:19

Protero (17 March 2024 - 14:03) писал:

— Бабушка, почему у вас такие большие глаза?
— Чтобы лучше видеть, дитя мое.
«Красная шапочка», Перро Ш.

А глаза мыть надо по утрам.

А на ФА так не снять, да. Потому что съемка запрещена. А на телефон - пожалуйста.

Сообщение отредактировал Patternman: 17 March 2024 - 14:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 14:23

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 14:42

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 15:07

imakcon (17 March 2024 - 14:42) писал:

0) И снова вы не привели сравнительных фото. Но будуте чуть ниже нам врать снова, что "вон фото выше было"?
1) Приведенная фотография вообще ни о чем. Плохой пример.
2) Но вы ведь все равно не можете никаких аргументов привести, если не соврёте? Врать вам обязательно приходится. Ибо мир устроен не так как вы нам рассказывайте. Запреты касаются штатива и вспышки. В реальности никто не обращает на съемку небольшой беззеркалкой.

ГЫЫ! А от вас вообще никакого примера нет. Это потому что у вас ФА? "Разрешитель" вы наш.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 17:13

Patternman (17 March 2024 - 14:19) писал:

А на ФА так не снять, да. Потому что съемка запрещена. А на телефон - пожалуйста.

Продолжается ваше "бла-бла-бла"...
Хорош заливать, ага?

Давайте посмотрим на название темы, внтутри которой вы врёте несколько месяцев подряд:



Что именно в слове "компакт" и в словосочетании "в карман" вам не понятно?



То есть смартфоном не запретят, а фотоаппаратом-компактом запретят?

Сообщение отредактировал imakcon: 17 March 2024 - 17:26

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 17:21

Patternman (17 March 2024 - 15:07) писал:

ГЫЫ! А от вас вообще никакого примера нет. Это потому что у вас ФА? "Разрешитель" вы наш.

"Бла-бла-бла"?
И снова вы врёте и врёте опять.

Сравнительные фотографии были мною предоставлены еще много-много месяцев назад.
https://www.penta-cl...ost__p__2411671

И вы прокомментировали мои примеры, то есть точно их заметили.

Из моих парных примеров хорошо видно, что уже даже при легком недостатке освещенности смартфоны начинают сливать...

Хотя в тех условия фотоаппарту (чей размер меньше смартфона) - легко продолжать делать качественные фотографии.

Patternman (04 March 2024 - 17:15) писал:

Там, где телефоном снимают с рук, там с камерой без штатива делать нечего. Возьмите гугл пиксель какой-нибудь ради интереса и попробуйте снять что-то в полной темноте. Очень удивитесь или испытаете когнитивный шок.

Можно ли ожидать от вас парных сравнений снятых в одном месте в одно время фотоаппаратом и смартфоном сходных годов выпуска при слабом освещении,
где, как вы утверждаете смартфоны поразят нас?

Будет ли от вас фоточки или только будет от вас одно лишь "бла-бла-бла"?

Сообщение отредактировал imakcon: 17 March 2024 - 17:24

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 17:25

imakcon (17 March 2024 - 17:13) писал:

Продолжается ваше "бла-бла-бла"...
Хорош заливать, ага?

Давайте посмотрим на название темы, внтутри которой вы врёте несколько месяцев подряд:

2024-03-17_17-07-25.png

Что в слове "компакт" и в слове "в карман" вам не понятно?

r1 (2).jpeg

То есть смартфоном не запретят, а фотоаппаратом-компактом запретят?

Ну да, там специально обученные старушки по тропинкам бродят и внимательно наблюдают, чтобы фотоаппаратами (даже мыльницами) не снимали и ничего не выкапывали. Инструкция у них специальная по этому поводу. И они не разбираются, есть зеркало или съемный объектив в ФА или нет. Достанешь ФА - тебя либо обяжут оплатить съемку, либо на выход попросят.

А телефоном снимать можно.

Да вы не умеете снимать, элементарных азов не знаете, потому у вас и снимков нет, посмотреть нечего. Судя по тому, что вас на монохром тянет, подозреваю, что у вас проблемы с цветовосприятием. Бывает, искренне сочувствую.

LG G4, у него формат кадра прикольный был. Объемненько выглядит, не правда ли?

Сообщение отредактировал Patternman: 17 March 2024 - 17:28

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 17:34

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:00

,
Светотень и все виды перспектив создают иллюзию объемности изображения по плоскости.

Как вам Матроскин?



Что-то от вас снимков нет. ФА дома на полке лежит? То то и оно. Там он и "умрёт" эволюционной смертью, не оставив после себя снимков, в отличие от телефона.

Сообщение отредактировал Patternman: 17 March 2024 - 18:10

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:16

imakcon (17 March 2024 - 18:07) писал:

Лицо почтальона Печкина (если для статуй есть такое понятие как "лицо") с фоном сливается.

А будут парные-то фотографии, демонстрирующие безусловное превосходство смартфонов перед фотоаппаратами, вы тут обещали ранее когнитивный шок:

Это не страшно, это же "street-photo". Девушка тоже спиной стоит, что не комильфо совсем.

Хорошо в деревне летом ... c утра спиннингом помахать.. N1020 в кармане.



А вы всё ночи ждёте в надежде негров встретить, чтобы их поснимать на фоне угольной шахты? И как, дождались? Судя по отсутствию снимков - нет, ну ждите дальше.

Сообщение отредактировал Patternman: 17 March 2024 - 18:19

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:24

Patternman (17 March 2024 - 18:16) писал:

Это не страшно, девушка тоже спиной стоит, что не комильфо совсем.

Это вы нам так объяснить пытаетесь: "это не фотка говно, а я художник и так вижу", ага?

На девушку плевать, она там вообще лишняя.
Троица статуй - основная сюжетная составляющая.
И почтальон Печкин получился так, что он совсем не получился на фото. Хотя света было более, чем достаточно, судя по остальным двум статуям.

Patternman (17 March 2024 - 18:16) писал:

А вы всё ночи ждёте в надежде негров встретить, чтобы их поснимать на фоне угольной шахты?

Кабы это были бы негры, я бы согласился - случай редкий в наших краях.

Но нет.
Смартфон начинает сливаться даже когда освещение позволяет легко читать еще:

https://www.penta-cl...ost__p__2411671

И можно было бы простить смартфону, кабы компактный фотоаппарат, прекрасно умещающийся в карман, тоже бы сливал...
Но нет, как раз небольшой фотоаппарат способен на куда как большее.

Сообщение отредактировал imakcon: 17 March 2024 - 18:27

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:29

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:31

imakcon (17 March 2024 - 18:24) писал:

Это вы нам так объяснить пытаетесь: "это не фотка говно, а я художник и так вижу", ага?

На девушку плевать, она там вообще лишняя.
Троица статуй - основная сюжетная составляющая.
И почтальон Печкин получился так, что он совсем не получился на фото. Хотя света было более, чем достаточно, судя по остальным двум статуям.


Кабы это были бы негры, я бы согласился - случай редкий в наших краях.

Но нет.
Смартфон начинает сливаться даже когда освещение позволяет легко читать еще:

https://www.penta-cl...ost__p__2411671

И можно было бы простить смартфону, кабы компактный фотоаппарат, прекрасно умещающийся в карман, тоже бы сливал...
Но нет, как раз небольшой фотоаппарат способен на куда как большее.

r1 (2).jpeg

Это в ваших руках "смартфон начинает сливаться", потому что вы никак не сообразите, какие циферки в нём настроить, чтобы снимок получить.

Молодые "кобельки" пасут своих "телочек" ... тоже "спиной"... А6

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:36

imakcon (17 March 2024 - 18:29) писал:

В миниатюре, в которой этот форум отображает картинку - отлично.
Увеличивать - ну не стоит. Сразу обидно, что хороший кадр оказался потерян из-за недостатков техники.

Теоретег? А покажите как должно быть? Или опять нечего показать потому что ФА дома остался?

Природный натюрморт. Может сделать попиксельную детализацию на 40 МП? Легко, но народ опять про зрение начнёт, мол садится при просмотре...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:40

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:52

Patternman (17 March 2024 - 18:31) писал:

Молодые "кобельки" пасут своих "телочек" ... тоже "спиной"... А6

Не равномерные у вас выборки:

Пример с деревом у реки - художественно отлично. Технически автор переоценил свою технику, следовало бы подрезать разрешение. Но художественно - автор молодец.

Пример с художниками - если такого кадра не было бы, то лучше бы его и не было.

Patternman (17 March 2024 - 18:36) писал:

Теоретег? А покажите как должно быть? Или опять нечего показать потому что ФА дома остался?

Речь же об этом дереве у воды
Тут можно было обойтись без фотоаппарата, если бы в дополнении к своему ощущению кадра автор бы еще и понимал границы возможностей своей техники.
И не предоставлял бы зрителям фотографию в максимальном разрешении.

Сообщение отредактировал imakcon: 17 March 2024 - 18:56

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 18:59

Patternman (17 March 2024 - 18:36) писал:

Теоретег? А покажите как должно быть? Или опять нечего показать потому что ФА дома остался?

Природный натюрморт. Может сделать попиксельную детализацию на 40 МП? Легко, но народ опять про зрение начнёт, мол садится при просмотре...

Предоставляйте, пожалуйста, парные снимки.
Снятые фотоаппаратом того же примерно года выпуска, и телефоном.

Глядя на этот натюрморт не могу отделаться от ощущения плохой проработки теней и кашицы вместо травы.
Может это так, может это не так.

Без парных снимков вы не сможете нам этого доказать.

Покажите, что в тот же (не похожий, а именно тот же) кадр фотоаппарат снял бы хуже.

Вы же утверждали, что это так, ага:

Patternman (04 March 2024 - 17:15) писал:

Там, где телефоном снимают с рук, там с камерой без штатива делать нечего. Возьмите гугл пиксель какой-нибудь ради интереса и попробуйте снять что-то в полной темноте. Очень удивитесь или испытаете когнитивный шок.

Сообщение отредактировал imakcon: 17 March 2024 - 19:26

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 19:00

imakcon (17 March 2024 - 18:52) писал:

Не равномерные у вас выборки:

Пример с деревом у реки - художественно отлично. Технически автор переоценил свою технику, следовало бы подрезать разрешение. Но художественно - автор молодец.

Пример с художниками - если такого кадра не было бы, то лучше бы его и не было.


Речь же об этом дереве у воды
Тут можно было обойтись без фотоаппарата, если бы в дополнении к своему ощущению кадра автор бы еще и понимал границы возможностей своей техники.
И не предоставлял бы зрителям фотографию в максимальном разрешении.

Максимальное разрешение снимка - 40 МП, это ресайз, раза в 4. У N1020 попиксельное разрешение на 40 МП, если чЁ.

Ещё природный натюрморт на телефон по пути на рыбалку. У вас такого снимка никогда не будет, потому что ФА дома на полке останется.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 19:02

• Наверх
• Изменить

Отправлено 17 March 2024 - 19:03

imakcon (17 March 2024 - 18:59) писал:

Предоставляйте, пожалуйста, парные снимки.
Снятые фотоаппаратом того же примерно года выпуска, и телефоном.

Глядя на этот натюрморт не могу отделаться от ощущения плохой проработки теней и кашицы вместо травы.
Может это так, может это не так.

Без парных снимков вы не сможете нам этого доказать.

А чего доказывать, всё очевидно, снимать вы не умеете, ФА дома лежит, потому и снимков нет. И подобного снимка у вас тоже никогда не будет...

• Наверх
• Изменить