Перейти к содержимому


Таир-11

Автор Basset, 16 Mar 2006 21:21

Сообщений в теме: 67

#31 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 April 2019 - 18:07

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Таир-11 на 39 резьбу за 500000 руб.
Хм. Оно ещё и с сопряжением с дальномером... Однако. Но я, пожалуй, всё равно воздержусь :)

#32 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 April 2019 - 18:08

Соглашусь.

#33 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 27 April 2019 - 18:43

Просмотр сообщенияkreisser (27 April 2019 - 17:02) писал:

Так понимаю 175-й редкий?
Мой знакомый, Зенит первой модели, один из первых, легко продал за 6000 ойро.
Это, вроде, еще опытная партия. До Брюсселя.
Интересно, за разницу в 7 единиц номера на сколько с полляма цена упадет.
У меня 182
Изображение

:D
Хорошее стекло, между прочим. У меня и Таир 11А есть. Но белый старик больше нравится.

Просмотр сообщенияKNA (27 April 2019 - 18:07) писал:

Хм. Оно ещё и с сопряжением с дальномером... Однако. Но я, пожалуй, всё равно воздержусь :)
Николай, а разве этот объектив на дальномерку? Фото хвоста отсутствует.

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 27 April 2019 - 18:40

#34 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 April 2019 - 19:14

Просмотр сообщенияЮГТ2 сказал:

Николай, а разве этот объектив на дальномерку? Фото хвоста отсутствует.
Четвёртая фотография в описании - вид строго сзади. И там виден толкатель дальномера. Причём такой, какого я на наших объективах ни разу не видел. Видел у резьбовых дальномерных Леек. Да и сам корпус с виду длиннее будет, чем у зеркалочного. Видимо, действительно редкость. Но оценку стоимости, честно говоря, давать не готов :)

#35 Михайлович

  • Пользователь
  • 2325 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 27 April 2019 - 19:22

Просмотр сообщенияЮГТ2 (27 April 2019 - 18:43) писал:



Николай, а разве этот объектив на дальномерку? Фото хвоста отсутствует.

У Г.Абрамова есть одно фото этого сабжа с возможным толкателем дальномера.
Только возникает проблема промахов при фокусировке с полным отверствием. Лейка решила эту проблему, создав светосильную 135-ку с "очками"( встроенным дальномером с увеличенной базой).

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Lens-Tair-11-from-KMZ.jpg

#36 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 27 April 2019 - 19:27

Просмотр сообщенияKNA (27 April 2019 - 19:14) писал:

Четвёртая фотография в описании - вид строго сзади. И там виден толкатель дальномера. Причём такой, какого я на наших объективах ни разу не видел. Видел у резьбовых дальномерных Леек. Да и сам корпус с виду длиннее будет, чем у зеркалочного. Видимо, действительно редкость. Но оценку стоимости, честно говоря, давать не готов :)
Виноват, не долистал до 4го фото. Точно, толкатель.

#37 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 April 2019 - 19:28

Просмотр сообщенияKNA (27 April 2019 - 19:14) писал:

Четвёртая фотография в описании - вид строго сзади. И там виден толкатель дальномера. Причём такой, какого я на наших объективах ни разу не видел. Видел у резьбовых дальномерных Леек. Да и сам корпус с виду длиннее будет, чем у зеркалочного. Видимо, действительно редкость. Но оценку стоимости, честно говоря, давать не готов :)
Точно, толкатель как у Гектора 135-го

#38 Михайлович

  • Пользователь
  • 2325 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2019 - 14:18

С точки зрения коллекционера сей сабж имеет реальную цену от 30 до 60 тыс. руб в зависимости от сохранности.
Если бы речь шла о зеркальном варианте 1956 года, то цена колебалась бы от 10 до 15 тыс. руб.

#39 Givіzub

  • Пользователь
  • 257 сообщений

Отправлено 18 August 2019 - 16:34

Купил вот такой переходник под байонет на Таир-11А. Оказалось, что советское крепление (типа ласточкин хвост) отличается от современного Т2. Пришлось вытачивать длинные винты М3 с конусом, но зажатый объектив все равно люфтит и царапается.

Возможно где-то найти можно найти правильный переходник для Pentax под этот объектив?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: -t-pk-t-mount-t2-pentax-k-pk-k3-k50-k5-iis.jpg

#40 pimial

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:БОМЖ

Отправлено 18 August 2019 - 21:42

Переходники типа А под байонет типа К продаются в магазине мастерских РСУ. Еще в журнале "Советское фото" публиковались чертежи этого переходника. Правда, в каком номере, не помню уже.

#41 Михайлович

  • Пользователь
  • 2325 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2019 - 21:45

Просмотр сообщенияGivizub (18 August 2019 - 16:34) писал:


Возможно где-то найти можно найти правильный переходник для Pentax под этот объектив?
Очень проблематично.
Адаптер типа А под байонет К теоретически существовал, но многие его живьем не видели.
Под М42, М39, под байонет Nikon производства Арсенал - пожалуйста!
А под байонет К - редкость!
Посему проще адаптировать забугорный адаптер системы Т2 путем подгонки крепежных винтов и напилинга.
Толщина сего адаптера должна быть около 9,5 мм.
https://ru.m.wikiped...оединение_тип_Т

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1920px-Объективы_Юпитер-37А_с_адаптерами.JPG.jpg

#42 Михайлович

  • Пользователь
  • 2325 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2019 - 21:58

Просмотр сообщенияpimial (18 August 2019 - 21:42) писал:

Переходники типа А под байонет типа К продаются в магазине мастерских РСУ. Еще в журнале "Советское фото" публиковались чертежи этого переходника. Правда, в каком номере, не помню уже.

Действительно, в прайсе Мастерских РСУ сей адаптер есть за 900 руб.

#43 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2677 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 18 August 2019 - 22:09

Просмотр сообщенияМихайлович (18 August 2019 - 21:45) писал:

Посему проще адаптировать забугорный адаптер системы Т2 путем подгонки крепежных винтов и напилинга.
Минус переходника Т2 в том, что винты расположены выше (если держать переходник лепестками вверх), чем надо, вследствие чего при фиксации на объективе они не попадают в канавку и держат хвост менее надёжно, чем хотелось бы. С лёгкими объективами оно может и не критично, но для своего Таира-11а всё таки купил КП-А/Н, т.к. страшновато было порой и за тяжёлую камеру, и за объектив. Правда, новодел оказался не идеальным, слишком туго садится на камеру.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 18 August 2019 - 22:33

#44 pimial

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:БОМЖ

Отправлено 20 August 2019 - 18:41

Просмотр сообщенияМихайлович (18 August 2019 - 21:58) писал:

Действительно, в прайсе Мастерских РСУ сей адаптер есть за 900 руб.
Я их еще рублей по 300 покупал. Вполне качественно сделаны, бесконечность на месте, в байонете не болтаются.
Изображение

#45 Givіzub

  • Пользователь
  • 257 сообщений

Отправлено 13 October 2019 - 08:14

Есть ли смысл покуать SMC Pentax A 135мм f/2.8 (или 2.5), если пользуюсь Таир-11А?

#46 sergtum

  • Пользователь
  • 371 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 13 October 2019 - 09:36

Просмотр сообщенияGivizub (13 October 2019 - 08:14) писал:

Есть ли смысл покуать SMC Pentax A 135мм f/2.8 (или 2.5), если пользуюсь Таир-11А?

а это зависит от того, с какой целью вы будете прикупать Пентакс. если для фотографирования, то смысла практически никакого. а если для "потрогать-пощупать-попробовать" или для коллекционирования, то однозначно надо брать!

если надумаете брать, то у Такумаристов-Пентаксистов проконсультируйтесь, какой конкретно лучше прикупить.

#47 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 October 2019 - 06:06

Просмотр сообщенияGivizub (13 October 2019 - 08:14) писал:

Есть ли смысл покуать SMC Pentax A 135мм f/2.8 (или 2.5), если пользуюсь Таир-11А?
думаю смысл в прыгалке? тогда брать

#48 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 October 2019 - 08:02

Просмотр сообщенияGivizub (13 October 2019 - 08:14) писал:

Есть ли смысл покуать SMC Pentax A 135мм f/2.8 (или 2.5), если пользуюсь Таир-11А?
Смысл есть, управление диафрагмой с тушки удобно! Но в Таир-11А лепестки диафрагмы дают круглое отверстие. Попробуйте оба.

#49 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 14 October 2019 - 10:32

Просмотр сообщенияkreisser (14 October 2019 - 08:02) писал:

Смысл есть, управление диафрагмой с тушки удобно! Но в Таир-11А лепестки диафрагмы дают круглое отверстие. Попробуйте оба.
О, пользуясь случаем...
Сколько нужно лепестков, что бы до 4.0-5.6 в боке не было гаек?
А то на 6-ти лепестках при 2.4 уже гайки :(

Сообщение отредактировал DynamicF: 14 October 2019 - 10:36

#50 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2677 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 04 November 2019 - 22:56

Просмотр сообщенияDynamicF (14 October 2019 - 10:32) писал:

О, пользуясь случаем...
Сколько нужно лепестков, что бы до 4.0-5.6 в боке не было гаек?
А то на 6-ти лепестках при 2.4 уже гайки :(
При 12 лепестках гаек точно не будет, как, впрочем, и прыгалки ). Чтоб не было гаек с малым количеством лепестков (или чтоб они были не сильно грубые), надо им быть скруглёнными. А так, с 8 лепестками тоже гайки.

#51 Givіzub

  • Пользователь
  • 257 сообщений

Отправлено 30 December 2019 - 14:23

Гаек нет.
20 лепестков делают идеально круглые кружки на любом относительном отверстии (на фото новогодняя елка)
Изображение

#52 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 30 December 2019 - 21:40

Просмотр сообщенияМихайлович (18 August 2019 - 21:45) писал:

Очень проблематично.
Адаптер типа А под байонет К теоретически существовал, но многие его живьем не видели.
Под М42, М39, под байонет Nikon производства Арсенал - пожалуйста!
А под байонет К - редкость!
Посему проще адаптировать забугорный адаптер системы Т2 путем подгонки крепежных винтов и напилинга.
Толщина сего адаптера должна быть около 9,5 мм.
https://ru.m.wikiped...оединение_тип_Т
берем адаптер для телескопа с креплением пентах на АЛИ и переделываем на токарном станке ( если еще не забыл , примерно на 1 мм заглубляем ) и вытачиваем кольцо ----все ставится плотно и бесконечность есть ---ставил эти адаптеры на Ю-37А ----на фото все видно ---делал несколько с запасом.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_20190920_080815 (Копировать).jpg

#53 Givіzub

  • Пользователь
  • 257 сообщений

Отправлено 31 December 2019 - 16:02

При отсутствии адаптера типа А все же можно использовать А-М42 и М42-PK.
Держится надежнее и без люфта, чем современные китайские. Уродливо - да.

#54 Liukk

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 31 December 2019 - 16:33

Я адаптер А-РК сделал сам, причём без токарного станка. Купил подходящий по диаметру адаптер тамрон. Примерил - оказалось, что нужно снять порядка 0,5 мм металла. Вырезал подходящий по диаметру кружок из грубой шкурки, подобрал втулку нужного диаметра и вращательными движениями, прижимая втулкой шкурку, снял "лишний" металл. Процесс, естественно, периодически контролировал, приставляя к объективу и камере. Если шкурка сильно изнашивалась, то ставил другой кружок. Когда получил бесконечность, процесс "шлифовки" закончил. Весь процесс занял не более 30 минут.

#55 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 05 January 2020 - 10:11

Просмотр сообщенияGivizub (31 December 2019 - 16:02) писал:

При отсутствии адаптера типа А все же можно использовать А-М42 и М42-PK.
Держится надежнее и без люфта, чем современные китайские. Уродливо - да.
современные китайские без люфтов и крепится надежно !!!

#56 Михайлович

  • Пользователь
  • 2325 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 23 August 2020 - 22:20

Известный в узких кругах Александр Линдберг сделал таки автофокусную версию Таир-11 под Nikon.
Про его АФ-версии Гелиос-44 и Юпитер-9 уже писали на нашем форуме.
Парадокс в том, что ценник на свои изделия уважаемый автор на ebay ставит под 1000 у.е.
Что лишает всякий смысл даже попробовать сии объективы...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: FB_IMG_1598209414538.jpg

#57 Михайлович

  • Пользователь
  • 2325 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 01 November 2020 - 00:47

Однако нашёлся ещё один ранний Таир-11 производства КМЗ аж 1958 года в богатом деревянном корпусе со светофильтрами, но без геликоида.
Диафрагма закрывается до 32.
Нынче просят за него на "Мешке" 35000 рублей, но готовы торговаться...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Screenshot_20201031-235059_Samsung Internet.jpg
  • Прикрепленное изображение: Lens-Tair-11-face.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 01 November 2020 - 00:49

#58 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 November 2020 - 00:52

Просмотр сообщенияМихайлович (01 November 2020 - 00:47) писал:

Однако нашёлся ещё один ранний Таир-11 производства КМЗ аж 1958 года в богатом деревянном корпусе со светофильтрами, но без геликоида.
И для чего такой выпускали?

#59 necster

  • Пользователь
  • 163 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Елизаров
  • Город:Москва

Отправлено 01 November 2020 - 18:59

Очевидно, на средний формат.

#60 Михайлович

  • Пользователь
  • 2325 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2020 - 00:32

Просмотр сообщенияnecster (01 November 2020 - 18:59) писал:

Очевидно, на средний формат.
Едва ли...
Обращаю внимание, что цифры на шкале диафрагмы повернуты в нетрадиционную сторону - к передней линзе.
Верный признак, что фотограф обслуживал этот объектив, находясь спереди.
При съемке малым и средним форматом фотограф обычно стоит сзади объектива и камеры, и наблюдает будущую картинку в визир или окуляр.
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума