Schwanz (28 May 2020 - 19:54) писал:
пишут, что в германии средняя ЗП нетто — 2400 €.
в эстонии с этим сильно хуже?
в эстонии с этим сильно хуже?
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 28 May 2020 - 21:12
8
HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW
Автор OGL, 24 Mar 2020 18:32
Сообщений в теме: 531
#241
-
- Пользователь
- 5796 сообщений
- Город:Нарва,Эстония
Отправлено 28 May 2020 - 21:11
Конечно!Тут в изданиях объявили что средняя повысилась до 1400 с чем то там евро....Врут! Большинство рабочих не дотягивают до этого.У меня сейчас ,,чистыми,, 954 евро.И это при том что работаю в самой Ээсти Энергия!
#242
-
- Пользователь
- 3645 сообщений
- Имя:Нео Лит
- Город:Москва
Отправлено 28 May 2020 - 21:33
http://www.ricoh-ima...mg/ex-pic01.jpg
резкий очень на 1.4...это факт...но вопрос - а нужно ли быть портретнику таким резким на открытой?
http://www.ricoh-ima...dpentax-dfa-85/
как бы включился в дискуссию 
)) дополняю
резкий очень на 1.4...это факт...но вопрос - а нужно ли быть портретнику таким резким на открытой?
http://www.ricoh-ima...dpentax-dfa-85/
Schwanz (28 May 2020 - 20:54) писал:
это вы оспариваете или дополняете? )))
)) дополняю
#245
-
- Пользователь
- 5796 сообщений
- Город:Нарва,Эстония
#246
-
- Пользователь
- 924 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 28 May 2020 - 22:19
OGL (28 May 2020 - 11:13) писал:
Спасибо за ссылку, хоть что-то рассмотреть можно. f/1.4 на портрете не нравится - размытие на носу и мизинца неприятное.
Schwanz (28 May 2020 - 12:13) писал:
первые с тёткой — жуть же...
Согласен. Прямо по всем пунктам как не надо снимать ) Вот Илюхину бы этот объективчик на съемку, он портретов наснимал бы на постеры.
#247
-
- Пользователь
- 4924 сообщений
- Имя:Дмитрий
- Город:Лыткарино
Отправлено 28 May 2020 - 22:19
А не слишком ли резкий переход .. э в нерезкость. Понятно, что это 1,4 , но дерматология и тут же непонятная мазня.
Тетя в шляпе на F13 "звенит" так, как будто макриком сняли. Природа и цветочки приятны, но портретные примеры портретного стекла за 2000 евро...надеюсь, это первые блины.
Тетя в шляпе на F13 "звенит" так, как будто макриком сняли. Природа и цветочки приятны, но портретные примеры портретного стекла за 2000 евро...надеюсь, это первые блины.
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 28 May 2020 - 22:26
#248
-
- Пользователь
- 4519 сообщений
Отправлено 28 May 2020 - 23:38
Добрыня 74 сказал:
но портретные примеры портретного стекла за 2000 евро...надеюсь, это первые блины
Мы как будто ищем себе оправдание почему, мы не продадим "почку соседа" за это стекло.
Да и у объектива все шансы стать легендой как и FA * 200/4 Macro ED [IF]
#249
-
- Пользователь
- 15244 сообщений
секция любителей Пентакса
- Фамилия:Kreisser
- Город:Anchorage W 7th Ave
Отправлено 28 May 2020 - 23:43
kastasir (28 May 2020 - 21:38) писал:
Друзья! Привыкайте, что Pentax это " Leica для тех кто не при Лейке))) " - цитата от kreisser
Вот у меня и то и то есть. Леек даже три штуки, Пентаксов, 4 штуки, и?
#254
-
- Пользователь
- 2702 сообщений
- Город:Владимир
Отправлено 29 May 2020 - 11:22
feuer (29 May 2020 - 10:59) писал:
Отчего же молчат те, столь уверенно говорившие, что это "перелицованная сигма"... разочарованы, наверное.
Даже писатель "блога" сделал эту затравку в форме вопроса в никуда)).
Но вообще есть ощущение что у определённой части есть желание докопаться до того или этого, чтобы оправдать его труднодоступность).
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 May 2020 - 11:26
#256
-
- Пользователь
- 4261 сообщений
- Город:на Неве
Отправлено 29 May 2020 - 11:29
ilf (29 May 2020 - 11:23) писал:
feuer, я так не говорил. Примеров пока маловато, сложно понять.
Blooming Soul (29 May 2020 - 11:22) писал:
Да вроде никто "столь уверенно" это не утверждал.
Даже писатель "блога" сделал эту затравку в форме вопроса в никуда)).
Даже писатель "блога" сделал эту затравку в форме вопроса в никуда)).
. Это просто была мысль вслух - к тому, что стоит понимать что говоришь, и не молоть ерунду.
#257
-
- Пользователь
- 3645 сообщений
- Имя:Нео Лит
- Город:Москва
Отправлено 29 May 2020 - 11:49
Судя по всему это объектив со своим лицом...Долго они над ним колдовали - это факт. Результат получился на любителя, конечно. То, что он резче старой звёзды дпле не обсуждается. Но лучше ли у него рисунок - лично я не уверен.... Сравнят, я думаю. Насчет Сигмы это думаю просто троллинг. Никаких связей. Вот если выпустят DFA85/1.8 от Тамрона - то почему бы и нет?
#260
-
- Пользователь
- 3645 сообщений
- Имя:Нео Лит
- Город:Москва
Отправлено 29 May 2020 - 12:55
Aleksandr_III (29 May 2020 - 12:42) писал:
А Не составит ли он конкуренцию 77 лиму? Будет не логично...
возьмем американские цены. 300 и 350 долларов против 1100
77-й - 900 долларов стоит однако....85/1.8 у Никона и Кэнона 500 и 400 всего стоят.
пусть не Тамрон - он крутой, а что-то попроще...
Сообщение отредактировал OGL: 29 May 2020 - 13:00
#262
-
- Пользователь
- 4519 сообщений
Отправлено 29 May 2020 - 13:45
Blooming Soul (29 May 2020 - 12:54) писал:
По логике не должен. 50 1,8 не составил конкуренцию 43 1,9, а 35 2,0 - 31 1,8.
OGL сказал:
ну FA50/1.4 и FA35/2 не составляют конкуренцию DFA*50/1.4 и FA31/1.8
#264
-
- Пользователь
- 3645 сообщений
- Имя:Нео Лит
- Город:Москва
Отправлено 29 May 2020 - 14:00
Aleksandr_III (29 May 2020 - 13:45) писал:
Пробовал DA 50 на кропе оптически он 43 не уступает, конструктив лёгкий. 35/2 сам по себе хорош представлен аж в двух вариантах если-б скруглии диафрагму вообще не понятно зачем покупать 31 но рисунок у них разный.
про 35-й - а в каких двух версия? DA35/2.4 сделана все-таки чуток неполнокадровой
во-вторых, у него диафрагма 6-и лепестковая. и это главный минус.Blooming Soul (29 May 2020 - 13:00) писал:
Исторически Pentax любил выпускать 135-ки, и был скуп на 85-ки.
Если они и были, то по одному объективу во всей линейке.
Если они и были, то по одному объективу во всей линейке.
ну...если теперь ждать пять лет HD DFA*135/1.8 SDM AW по цене 2500 евро
лучше бы 135/3.5 лимитед бы сделали и компактный...не более 70 мм.
Сообщение отредактировал OGL: 29 May 2020 - 14:01
#265
-
- Пользователь
- 2702 сообщений
- Город:Владимир
Отправлено 29 May 2020 - 14:04
OGL (29 May 2020 - 14:00) писал:
я владел DA50/1.8 почти 3 года и продал без сожаления. он совершенно не похож на 43-й. не уступает он только в разрешающей способности, а по краю на прикрытых даже лучше...но боке мне не очень нравилось - 7 лепестков, и главное - рисунок сугубо цифровой. нету никакой пластичности, никаких особенностей рисунка, очень простая линза.
про 35-й - а в каких двух версия? DA35/2.4 сделана все-таки чуток неполнокадровой во-вторых, у него диафрагма 6-и лепестковая. и это главный минус.
это было давно. сейчас другая компания и иные тенденции.
ну...если теперь ждать пять лет HD DFA*135/1.8 SDM AW по цене 2500 евро
лучше бы 135/3.5 лимитед бы сделали и компактный...не более 70 мм.
про 35-й - а в каких двух версия? DA35/2.4 сделана все-таки чуток неполнокадровой
во-вторых, у него диафрагма 6-и лепестковая. и это главный минус.это было давно. сейчас другая компания и иные тенденции.
ну...если теперь ждать пять лет HD DFA*135/1.8 SDM AW по цене 2500 евро
лучше бы 135/3.5 лимитед бы сделали и компактный...не более 70 мм.
Либо один 135 2,0 например.
#266
-
- Пользователь
- 1328 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 29 May 2020 - 14:33
OGL (29 May 2020 - 14:00) писал:
я владел DA50/1.8 почти 3 года и продал без сожаления.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
