Цитата
HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW
#212
Отправлено 20 November 2018 - 00:32
Совсем не хочется, глядя на те фотографии. Даже заглавная с белой птицей хвост резкий, клюв-нет, девушка приземляющаяся с "пажмакаными волосами" на исо640, спортсмен на доске с отсутствием деталей на лице и слившейся в одно красное пятно шапкой на Ф6.3 и исо1000 - и всё это на топовой А9 при рекламе 100-400 ( хорошо не самой Сони А9 ).
Так что спасибо за ссылку, убедился, что не надо искать чуда у других фирм!
По поводу вау-эффекта, чего некоторые от него (D-FA 150-450 ) ожидают - да это топовый у пентакса, но всё-таки тёмный телезум. Его задача приблизить к фотографу объект съёмки, что он и делает. Возможно, "вау" был бы при постоянной Ф4, но этот "вау" тогда сгладила бы цена ( например, 200-400 ф4 у никона-кенона бегло глянул цена больше 6000 евро).
#213
Отправлено 24 November 2018 - 09:34
Ignitor (14 November 2018 - 12:24) писал:
Тоже к нему примерялся. У нас он только под заказ, ждать времени не было. Поэтому решил взять 70-200/2.8 Отснял авиашоу на 70-200/2.8 в связке с K-3 и K-1 и понял, что обьектив длинее 70-200 обязн иметь оптический стаб />
Да. После личных "полевых тестов" это второй (после цены) фактор, удерживающий меня от покупки данного объектива. Сколько бы Пентакс не прибавлял стопов в каждом своем новом встроенном антитрясе, он все равно проигрывает банальному оптическому стабу даже на бюджетной Сигме 150-500.
#214
Отправлено 24 November 2018 - 17:52
kastasir (20 November 2018 - 00:32) писал:
#216
Отправлено 24 November 2018 - 19:04
#219
Отправлено 07 December 2018 - 18:55
http://evtifeev.com/...%B5%D0%B2%D0%B0)&fbclid=IwAR1rC_pF1iKAOXB8Mj09mYIybmYFfWS2az2fngPiEQKthWwOjMXt0akUuTI
#221
Отправлено 08 December 2018 - 21:12
там так всё сильно гуляет...
можно смело брать 2 кеноновских зума и сравнивать, и разница может оказаться и поболее.
Сообщение отредактировал Epigon: 08 December 2018 - 21:14
#222
Отправлено 08 December 2018 - 21:14
#223
Отправлено 12 December 2018 - 14:30
Sapiens (08 December 2018 - 21:14) писал:
Я бы в качестве его прямого конкурента рассматривал бы Кэнон 100-400. А с его второй версией у Пентакс 150-450 цена очень близкая.
Сигмы и Тамроны - это все-таки немного из другой оперы... на их стоимость бренды первого эшелона вряд ли будут ориентироваться. Скорее наоборот - стоимость Сигмы и Тамрона будет медленно приближаться к стоимости Кэнона/Никона/Пентакса и прочих.
Сообщение отредактировал Shnipper: 12 December 2018 - 14:33
#224
Отправлено 12 December 2018 - 15:58
В качестве прямых конкурентов имеет смысл рассматривать объективы на пентаксовский байонет.
Сообщение отредактировал Sapiens: 12 December 2018 - 15:59
#225
Отправлено 19 December 2018 - 14:38
Странная логика... с Кэноном 100-400 сравнивать нельзя, т.к. он под другую систему. А с Сигмой или Тамроном 150-600 - можно. Хотя они тоже под другую систему...
А, вообще, речь шла о сравнении ценников. И я писал о том, что некорректно апелируя к высокой цене Пентакса ссылаться на цену Сигмы. Т.к. и класс производителя, и класс оптики совсем разные.
Прямой конкурент тут как раз Кэнон 100-400 или аналогичный Никон. А у них цена от Пентакс 150-450 не сильно отличается.
#234
Отправлено 21 April 2019 - 15:27
Субъективно pentax da 300 был побыстрее и более точным. Но сравнивать фикс и зум , такой массы,не вполне корректно.Зато поснимав пару часиков без штатива данным стеклом шустрых птичек, чувствуешь приятное напряжение в руках. В плане резкости и детализации , объектив отличный.
#238
Отправлено 22 April 2019 - 14:58
#239
Отправлено 22 April 2019 - 16:26
Rupreht (22 April 2019 - 14:58) писал:
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 22 April 2019 - 16:29
#240
Отправлено 23 April 2019 - 21:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных