Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ
#2132
Отправлено 11 September 2018 - 16:06
К сожалению, ни одной камеры Сони третьей серии не было, были только А7 II и A7R II. Поснимать дали только на 24 мпкс. камеру с витрины. В общем, пощупал я этот девайс, посмотрел в видоискатель, попробовал понаводиться вручную. И я что-то совсем не понял...
Это что, какой-то всемирный заговор что-ли? А7 II - это не камера, а какой-то дикий трэш. То, что эргономика у камеры никакая, к этому я был готов, но то, что от работы с ЖК-видоискателем даже и намёка нет насВау-эффект, я не ожидал.
Во-первых, начну с того, что в видоискателе былоивидно столько мусора, что я даже растерялся. Потом догадался, что это, видимо, на витринном образце заляпалась матрица, а почистить её некому. ОК, вроде бы ерунда, хотя и неприятно на это смотреть. Особенно при условии, что матрицы в БЗК заляпываются на раз.
Во-вторых, видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным! У меня была при себе К-1. Я сравнил картинку в обеих камерах, разница - это почти день и ночь (не в пользу Сони)! У меня похожая реакция была, когда я после видоискатнля Пентакс К-3 взглянул в видоискатель Пентакс Супер Програм.
И это всё при том условии, что окружающее освещение было хорошим. При недостатке света, скорее всего, будет наблюдаться ситуация похуже. Всё вокруг темно, а из видоискптеля тебе в глаз светит фонарь, смахивающий на сварочных зайчиков. Причём картинка с ЖК-эпрана действительно неприятна для глаз. Недавно попросили меня настроить мыльницу Панасоника в которой также есть ЖК-видоискатель. Так вот аидоисаатели что у той мыльницы, что у этой Сони, оба вызывают отторжение.
В третьих, это самое трэшовое, в видоискателе обнаружил целую кучу непонятных артефактов. Будто экран веутри выгорел, как на старых плазмах. На белом фоне отчётливо были видны какие-то квадратики, линии. Они мне напомнили фотографии модулей АФ, которые демонстрируют с новыми камерами. Возможно, что эти артефакты выявились из-за большого износа выставочного образца, однако это млжет ожидать камеры многих владельцев. (Кто не верит, может сам заглянуть в Сони-центр московского Атриума.)
Попробовал я понаводиться вручную с 55/1.8. Да, довольно точно навестись можно. Но ни о какой комфортной ручной фокусировке здесь речь точно не идёт. На К-1 со сменным ФЭ точно фокусироваться ГОРАЗДО приятнее! Картинка светлая, всё изображение видно целиком, фокусировка практически такая же точная.
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили. По крайней мере, их второе поколение. В А7R III, говорят, видоискатель получше, но теперь я думаю, что эти улучшения, скорее всего, не столь высоки. Фуджики бы ещё посмотреть. Отзывы о видоискателях Х-Т2/ХТ-3 хорошие.
Сообщение отредактировал skyer: 11 September 2018 - 16:09
#2133
Отправлено 11 September 2018 - 16:19
skyer (11 September 2018 - 16:06) писал:
К сожалению, ни одной камеры Сони третьей серии не было, были только А7 II и A7R II. Поснимать дали только на 24 мпкс. камеру с витрины. В общем, пощупал я этот девайс, посмотрел в видоискатель, попробовал понаводиться вручную. И я что-то совсем не понял...
Это что, какой-то всемирный заговор что-ли? А7 II - это не камера, а какой-то дикий трэш. То, что эргономика у камеры никакая, к этому я был готов, но то, что от работы с ЖК-видоискателем даже и намёка нет насВау-эффект, я не ожидал.
Во-первых, начну с того, что в видоискателе былоивидно столько мусора, что я даже растерялся. Потом догадался, что это, видимо, на витринном образце заляпалась матрица, а почистить её некому. ОК, вроде бы ерунда, хотя и неприятно на это смотреть. Особенно при условии, что матрицы в БЗК заляпываются на раз.
Во-вторых, видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным! У меня была при себе К-1. Я сравнил картинку в обеих камерах, разница - это почти день и ночь (не в пользу Сони)! У меня похожая реакция была, когда я после видоискатнля Пентакс К-3 взглянул в видоискатель Пентакс Супер Програм.
И это всё при том условии, что окружающее освещение было хорошим. При недостатке света, скорее всего, будет наблюдаться ситуация похуже. Всё вокруг темно, а из видоискптеля тебе в глаз светит фонарь, смахивающий на сварочных зайчиков. Причём картинка с ЖК-эпрана действительно неприятна для глаз. Недавно попросили меня настроить мыльницу Панасоника в которой также есть ЖК-видоискатель. Так вот аидоисаатели что у той мыльницы, что у этой Сони, оба вызывают отторжение.
В третьих, это самое трэшовое, в видоискателе обнаружил целую кучу непонятных артефактов. Будто экран веутри выгорел, как на старых плазмах. На белом фоне отчётливо были видны какие-то квадратики, линии. Они мне напомнили фотографии модулей АФ, которые демонстрируют с новыми камерами. Возможно, что эти артефакты выявились из-за большого износа выставочного образца, однако это млжет ожидать камеры многих владельцев. (Кто не верит, может сам заглянуть в московский Атриум.)
Попробовал я понаводиться вручную с 55/1.8. Да, довольно точно навестись можно. Но ни о какой комфортной ручной фокусировке здесь речь точно не идёт. На К-1 со сменным ФЭ точно фокусироваться ГОРАЗДО приятнее! Картинка светлая, всё изображение видно целиком, фокусировка практически такая же точная.
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили. По крайней мере, их второе поколение. В А7R III, говорят, видоискатель получше, но теперь я думаю, что эти улучшения, скорее всего, не столь высоки. Фуджики бы ещё посмотреть. Отзывы о видоискателях Х-Т2/ХТ-3 хорошие.
Чаще обращаются к профессионалам .. с именами)) к примеру посмотрев на ваши фотографии, можно сделать вывод не в сторону пентакса - хотя камера неплохая.. предлагаю писать свои изливания в какой нибудь специальной теме.
И да, моё мнение (как владельца камеры из этой серии) - всё вышеописанное (кроме (возможно) заляпанной матрицы на витринном образце) - бред.. за пол года усиленной эксплуатации и аккуратной смене объективов - пыли не больше чем в К-3, чистится на раз -два)
Сообщение отредактировал gmor: 11 September 2018 - 16:31
#2134
Отправлено 11 September 2018 - 16:52
Касательно камеры Сони, свой отзыв я написал без прикрас. Сейчас всё ещё нахожусь в Атриуме, скоро уже отправление.
#2135
Отправлено 11 September 2018 - 17:02
skyer (11 September 2018 - 16:52) писал:
Касательно камеры Сони, свой отзыв я написал без прикрас. Сейчас всё ещё нахожусь в Атриуме, скоро уже отправление.
#2136
Отправлено 11 September 2018 - 18:02
Вот видео, которое снял полчаса назад https://cloud.mail.r.../8EBz/LZFeEmRMS
#2137
Отправлено 11 September 2018 - 18:25
skyer (11 September 2018 - 18:02) писал:
Вот видео, которое снял полчаса назад https://cloud.mail.r.../8EBz/LZFeEmRMS
#2138
Отправлено 11 September 2018 - 18:37
skyer (11 September 2018 - 16:06) писал:
К сожалению, ни одной камеры Сони третьей серии не было, были только А7 II и A7R II. Поснимать дали только на 24 мпкс. камеру с витрины. В общем, пощупал я этот девайс, посмотрел в видоискатель, попробовал понаводиться вручную. И я что-то совсем не понял...
Это что, какой-то всемирный заговор что-ли? А7 II - это не камера, а какой-то дикий трэш. То, что эргономика у камеры никакая, к этому я был готов, но то, что от работы с ЖК-видоискателем даже и намёка нет насВау-эффект, я не ожидал.
Во-первых, начну с того, что в видоискателе былоивидно столько мусора, что я даже растерялся. Потом догадался, что это, видимо, на витринном образце заляпалась матрица, а почистить её некому. ОК, вроде бы ерунда, хотя и неприятно на это смотреть. Особенно при условии, что матрицы в БЗК заляпываются на раз.
Во-вторых, видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным! У меня была при себе К-1. Я сравнил картинку в обеих камерах, разница - это почти день и ночь (не в пользу Сони)! У меня похожая реакция была, когда я после видоискатнля Пентакс К-3 взглянул в видоискатель Пентакс Супер Програм.
И это всё при том условии, что окружающее освещение было хорошим. При недостатке света, скорее всего, будет наблюдаться ситуация похуже. Всё вокруг темно, а из видоискптеля тебе в глаз светит фонарь, смахивающий на сварочных зайчиков. Причём картинка с ЖК-эпрана действительно неприятна для глаз. Недавно попросили меня настроить мыльницу Панасоника в которой также есть ЖК-видоискатель. Так вот аидоисаатели что у той мыльницы, что у этой Сони, оба вызывают отторжение.
В третьих, это самое трэшовое, в видоискателе обнаружил целую кучу непонятных артефактов. Будто экран веутри выгорел, как на старых плазмах. На белом фоне отчётливо были видны какие-то квадратики, линии. Они мне напомнили фотографии модулей АФ, которые демонстрируют с новыми камерами. Возможно, что эти артефакты выявились из-за большого износа выставочного образца, однако это млжет ожидать камеры многих владельцев. (Кто не верит, может сам заглянуть в Сони-центр московского Атриума.)
Попробовал я понаводиться вручную с 55/1.8. Да, довольно точно навестись можно. Но ни о какой комфортной ручной фокусировке здесь речь точно не идёт. На К-1 со сменным ФЭ точно фокусироваться ГОРАЗДО приятнее! Картинка светлая, всё изображение видно целиком, фокусировка практически такая же точная.
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили. По крайней мере, их второе поколение. В А7R III, говорят, видоискатель получше, но теперь я думаю, что эти улучшения, скорее всего, не столь высоки. Фуджики бы ещё посмотреть. Отзывы о видоискателях Х-Т2/ХТ-3 хорошие.
#2139
Отправлено 11 September 2018 - 18:44
baryshnikv (11 September 2018 - 18:37) писал:
#2140
Отправлено 11 September 2018 - 18:56
У любой системы есть плюсы и минусы. Я не охаиваю Сони, просто сглаживаю перекосы. Тем более, на данном форуме это вролне уместно. Выше я указал на те моменты, которые я нигде ранее не встречал. Особенно это касается яркости экрана, простоты ручной фокусировки и общего ощущения от визирования по ЖК-экрану (в сравнении с хорошей зеркальной камерой типа К-1 с хорошим ФЭ).
P.S. Что касается 645Z, то я также не вижу особых преимуществ этой цифрокроп-СФ перед многопиксельнвми ФФ.
#2144
Отправлено 11 September 2018 - 20:53
А всё это от незнания предмета, совершенно.. вся беда на Руси от этого
Сообщение отредактировал gmor: 11 September 2018 - 20:54
#2146
Отправлено 11 September 2018 - 21:05
Проблема, правда решилась. По крайней мере, для первого поколения А7. Второе и третье мне в руку хуже ложится.
А ЭВИ - дело такое, не всем нравится. И у А7 ЭВИ всё-таки не худший. Правда, каких-то артефактов я там особо не вижу. Может быть, это он так с лампами дневного света взаимодействует?
#2147
Отправлено 11 September 2018 - 21:45
KNA (11 September 2018 - 21:05) писал:
Проблема, правда решилась. По крайней мере, для первого поколения А7. Второе и третье мне в руку хуже ложится.
А ЭВИ - дело такое, не всем нравится. И у А7 ЭВИ всё-таки не худший. Правда, каких-то артефактов я там особо не вижу. Может быть, это он так с лампами дневного света взаимодействует?
sergtum (11 September 2018 - 20:58) писал:
#2149
Отправлено 11 September 2018 - 22:24
Про артефакты я даже видео снял и выложил выше. Что мне придумываь-то? Как я раньше где-то писал, мне Сони параллельны. Как и Кэноны, например. Но последние хоть так огалтело не рекламируют.
Допускаю, что ЖК-видоискатель мог у этого экземпляра "выгореть" от длительного использования. Я не в курсе. Продавец Сони это тоже заметил (вообще, это сложно было не заметить). Возможно, что низкая яркость как-то связана с этим фактом.
#2150
Отправлено 11 September 2018 - 22:26
Пароконный (11 September 2018 - 22:11) писал:
Имхо: раз помацав камеру, сообщать владельцам оной камеры, сколь она отстойна - малоперспективно
skyer (11 September 2018 - 22:24) писал:
#2152
Отправлено 12 September 2018 - 02:55
skyer (11 September 2018 - 18:02) писал:
Вот видео, которое снял полчаса назад https://cloud.mail.r.../8EBz/LZFeEmRMS
#2153
Отправлено 12 September 2018 - 08:01
baryshnikv (12 September 2018 - 02:55) писал:
Ещё, кстати, бросилось в глаза "полосатость" дисплея. То ли разрешение у него низкое, то ли ещё чего, но горизонтальные ряды пикселей были видны очень отчётливо. Смотрелось это неважно, по-дешёвому.
#2154
Отправлено 12 September 2018 - 09:22
skyer (11 September 2018 - 16:06) писал:
baryshnikv (11 September 2018 - 18:37) писал:
Вообще с беззеркалкой с дефолтными настройками или когда кто-то поковырялся есть некоторые неудобства. Но подстройка параметров под себя очень гибкая, с массой возможностей.
Сообщение отредактировал peter_koen: 12 September 2018 - 09:26
#2159
Отправлено 12 September 2018 - 13:04
в котором кстати почему то в этих условиях видно как днем
пысы: тут как видно импульсный свет использовался (А7+*55), а наводиться вручную по ЭВИ приходилось в условиях когда зеркалка только подсветкой автофокуса могла поймать объект.
еще немного из темного тут:
http://www.penta-clu...ost__p__2103953
но первый опыт, на то он и первый... так человеку это увиделось, а с настройками камеры и ЭВИ не догадалось разобраться на тот момент.
в зеркалке то че настраивать? глянул в ОВИ что увидел то и увидел... хотя и там диоптрии таки поправить есть возможность.
а с ЭВИ же кроме диоптрий и яркость и диафргаму можно поправить и ИСО и выдержку ... сложно короче наверное это.
Сообщение отредактировал karimar: 12 September 2018 - 13:26
#2160
Отправлено 12 September 2018 - 13:12
skyer (12 September 2018 - 08:01) писал:
Ещё, кстати, бросилось в глаза "полосатость" дисплея. То ли разрешение у него низкое, то ли ещё чего, но горизонтальные ряды пикселей были видны очень отчётливо. Смотрелось это неважно, по-дешёвому.
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных