Sony α7 II + Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 + ТК МС К-1 (открытая) (чутка с ветерком протабанил)
31
Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ
Автор homa, 29 Nov 2013 17:49
Сообщений в теме: 3110
#2132
-
- Пользователь
- 5641 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 11 September 2018 - 16:06
В ожидании своего поезда, зашёл в Сони-центр в надежде увидеть там камеры третьей серии. Ну и, конечно, хотелось воочию узреть насколько далеко ушла инженерная мысль в фотоаппаратостроении. (Ранее я даже в руках не держал продаинутые БЗК.)
К сожалению, ни одной камеры Сони третьей серии не было, были только А7 II и A7R II. Поснимать дали только на 24 мпкс. камеру с витрины. В общем, пощупал я этот девайс, посмотрел в видоискатель, попробовал понаводиться вручную. И я что-то совсем не понял...
Это что, какой-то всемирный заговор что-ли? А7 II - это не камера, а какой-то дикий трэш. То, что эргономика у камеры никакая, к этому я был готов, но то, что от работы с ЖК-видоискателем даже и намёка нет насВау-эффект, я не ожидал.
Во-первых, начну с того, что в видоискателе былоивидно столько мусора, что я даже растерялся. Потом догадался, что это, видимо, на витринном образце заляпалась матрица, а почистить её некому. ОК, вроде бы ерунда, хотя и неприятно на это смотреть. Особенно при условии, что матрицы в БЗК заляпываются на раз.
Во-вторых, видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным! У меня была при себе К-1. Я сравнил картинку в обеих камерах, разница - это почти день и ночь (не в пользу Сони)! У меня похожая реакция была, когда я после видоискатнля Пентакс К-3 взглянул в видоискатель Пентакс Супер Програм.
И это всё при том условии, что окружающее освещение было хорошим. При недостатке света, скорее всего, будет наблюдаться ситуация похуже. Всё вокруг темно, а из видоискптеля тебе в глаз светит фонарь, смахивающий на сварочных зайчиков. Причём картинка с ЖК-эпрана действительно неприятна для глаз. Недавно попросили меня настроить мыльницу Панасоника в которой также есть ЖК-видоискатель. Так вот аидоисаатели что у той мыльницы, что у этой Сони, оба вызывают отторжение.
В третьих, это самое трэшовое, в видоискателе обнаружил целую кучу непонятных артефактов. Будто экран веутри выгорел, как на старых плазмах. На белом фоне отчётливо были видны какие-то квадратики, линии. Они мне напомнили фотографии модулей АФ, которые демонстрируют с новыми камерами. Возможно, что эти артефакты выявились из-за большого износа выставочного образца, однако это млжет ожидать камеры многих владельцев. (Кто не верит, может сам заглянуть в Сони-центр московского Атриума.)
Попробовал я понаводиться вручную с 55/1.8. Да, довольно точно навестись можно. Но ни о какой комфортной ручной фокусировке здесь речь точно не идёт. На К-1 со сменным ФЭ точно фокусироваться ГОРАЗДО приятнее! Картинка светлая, всё изображение видно целиком, фокусировка практически такая же точная.
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили. По крайней мере, их второе поколение. В А7R III, говорят, видоискатель получше, но теперь я думаю, что эти улучшения, скорее всего, не столь высоки. Фуджики бы ещё посмотреть. Отзывы о видоискателях Х-Т2/ХТ-3 хорошие.
К сожалению, ни одной камеры Сони третьей серии не было, были только А7 II и A7R II. Поснимать дали только на 24 мпкс. камеру с витрины. В общем, пощупал я этот девайс, посмотрел в видоискатель, попробовал понаводиться вручную. И я что-то совсем не понял...
Это что, какой-то всемирный заговор что-ли? А7 II - это не камера, а какой-то дикий трэш. То, что эргономика у камеры никакая, к этому я был готов, но то, что от работы с ЖК-видоискателем даже и намёка нет насВау-эффект, я не ожидал.
Во-первых, начну с того, что в видоискателе былоивидно столько мусора, что я даже растерялся. Потом догадался, что это, видимо, на витринном образце заляпалась матрица, а почистить её некому. ОК, вроде бы ерунда, хотя и неприятно на это смотреть. Особенно при условии, что матрицы в БЗК заляпываются на раз.
Во-вторых, видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным! У меня была при себе К-1. Я сравнил картинку в обеих камерах, разница - это почти день и ночь (не в пользу Сони)! У меня похожая реакция была, когда я после видоискатнля Пентакс К-3 взглянул в видоискатель Пентакс Супер Програм.
И это всё при том условии, что окружающее освещение было хорошим. При недостатке света, скорее всего, будет наблюдаться ситуация похуже. Всё вокруг темно, а из видоискптеля тебе в глаз светит фонарь, смахивающий на сварочных зайчиков. Причём картинка с ЖК-эпрана действительно неприятна для глаз. Недавно попросили меня настроить мыльницу Панасоника в которой также есть ЖК-видоискатель. Так вот аидоисаатели что у той мыльницы, что у этой Сони, оба вызывают отторжение.
В третьих, это самое трэшовое, в видоискателе обнаружил целую кучу непонятных артефактов. Будто экран веутри выгорел, как на старых плазмах. На белом фоне отчётливо были видны какие-то квадратики, линии. Они мне напомнили фотографии модулей АФ, которые демонстрируют с новыми камерами. Возможно, что эти артефакты выявились из-за большого износа выставочного образца, однако это млжет ожидать камеры многих владельцев. (Кто не верит, может сам заглянуть в Сони-центр московского Атриума.)
Попробовал я понаводиться вручную с 55/1.8. Да, довольно точно навестись можно. Но ни о какой комфортной ручной фокусировке здесь речь точно не идёт. На К-1 со сменным ФЭ точно фокусироваться ГОРАЗДО приятнее! Картинка светлая, всё изображение видно целиком, фокусировка практически такая же точная.
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили. По крайней мере, их второе поколение. В А7R III, говорят, видоискатель получше, но теперь я думаю, что эти улучшения, скорее всего, не столь высоки. Фуджики бы ещё посмотреть. Отзывы о видоискателях Х-Т2/ХТ-3 хорошие.
Сообщение отредактировал skyer: 11 September 2018 - 16:09
#2133
-
- Пользователь
- 4862 сообщений
- Имя:Игорь
- Город:Керчь
Отправлено 11 September 2018 - 16:19
skyer (11 September 2018 - 16:06) писал:
В ожидании своего поезда, зашёл в Сони-центр в надежде увидеть там камеры третьей серии. Ну и, конечно, хотелось воочию узреть насколько далеко ушла инженерная мысль в фотоаппаратостроении. (Ранее я даже в руках не держал продаинутые БЗК.)
К сожалению, ни одной камеры Сони третьей серии не было, были только А7 II и A7R II. Поснимать дали только на 24 мпкс. камеру с витрины. В общем, пощупал я этот девайс, посмотрел в видоискатель, попробовал понаводиться вручную. И я что-то совсем не понял...
Это что, какой-то всемирный заговор что-ли? А7 II - это не камера, а какой-то дикий трэш. То, что эргономика у камеры никакая, к этому я был готов, но то, что от работы с ЖК-видоискателем даже и намёка нет насВау-эффект, я не ожидал.
Во-первых, начну с того, что в видоискателе былоивидно столько мусора, что я даже растерялся. Потом догадался, что это, видимо, на витринном образце заляпалась матрица, а почистить её некому. ОК, вроде бы ерунда, хотя и неприятно на это смотреть. Особенно при условии, что матрицы в БЗК заляпываются на раз.
Во-вторых, видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным! У меня была при себе К-1. Я сравнил картинку в обеих камерах, разница - это почти день и ночь (не в пользу Сони)! У меня похожая реакция была, когда я после видоискатнля Пентакс К-3 взглянул в видоискатель Пентакс Супер Програм.
И это всё при том условии, что окружающее освещение было хорошим. При недостатке света, скорее всего, будет наблюдаться ситуация похуже. Всё вокруг темно, а из видоискптеля тебе в глаз светит фонарь, смахивающий на сварочных зайчиков. Причём картинка с ЖК-эпрана действительно неприятна для глаз. Недавно попросили меня настроить мыльницу Панасоника в которой также есть ЖК-видоискатель. Так вот аидоисаатели что у той мыльницы, что у этой Сони, оба вызывают отторжение.
В третьих, это самое трэшовое, в видоискателе обнаружил целую кучу непонятных артефактов. Будто экран веутри выгорел, как на старых плазмах. На белом фоне отчётливо были видны какие-то квадратики, линии. Они мне напомнили фотографии модулей АФ, которые демонстрируют с новыми камерами. Возможно, что эти артефакты выявились из-за большого износа выставочного образца, однако это млжет ожидать камеры многих владельцев. (Кто не верит, может сам заглянуть в московский Атриум.)
Попробовал я понаводиться вручную с 55/1.8. Да, довольно точно навестись можно. Но ни о какой комфортной ручной фокусировке здесь речь точно не идёт. На К-1 со сменным ФЭ точно фокусироваться ГОРАЗДО приятнее! Картинка светлая, всё изображение видно целиком, фокусировка практически такая же точная.
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили. По крайней мере, их второе поколение. В А7R III, говорят, видоискатель получше, но теперь я думаю, что эти улучшения, скорее всего, не столь высоки. Фуджики бы ещё посмотреть. Отзывы о видоискателях Х-Т2/ХТ-3 хорошие.
К сожалению, ни одной камеры Сони третьей серии не было, были только А7 II и A7R II. Поснимать дали только на 24 мпкс. камеру с витрины. В общем, пощупал я этот девайс, посмотрел в видоискатель, попробовал понаводиться вручную. И я что-то совсем не понял...
Это что, какой-то всемирный заговор что-ли? А7 II - это не камера, а какой-то дикий трэш. То, что эргономика у камеры никакая, к этому я был готов, но то, что от работы с ЖК-видоискателем даже и намёка нет насВау-эффект, я не ожидал.
Во-первых, начну с того, что в видоискателе былоивидно столько мусора, что я даже растерялся. Потом догадался, что это, видимо, на витринном образце заляпалась матрица, а почистить её некому. ОК, вроде бы ерунда, хотя и неприятно на это смотреть. Особенно при условии, что матрицы в БЗК заляпываются на раз.
Во-вторых, видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным! У меня была при себе К-1. Я сравнил картинку в обеих камерах, разница - это почти день и ночь (не в пользу Сони)! У меня похожая реакция была, когда я после видоискатнля Пентакс К-3 взглянул в видоискатель Пентакс Супер Програм.
И это всё при том условии, что окружающее освещение было хорошим. При недостатке света, скорее всего, будет наблюдаться ситуация похуже. Всё вокруг темно, а из видоискптеля тебе в глаз светит фонарь, смахивающий на сварочных зайчиков. Причём картинка с ЖК-эпрана действительно неприятна для глаз. Недавно попросили меня настроить мыльницу Панасоника в которой также есть ЖК-видоискатель. Так вот аидоисаатели что у той мыльницы, что у этой Сони, оба вызывают отторжение.
В третьих, это самое трэшовое, в видоискателе обнаружил целую кучу непонятных артефактов. Будто экран веутри выгорел, как на старых плазмах. На белом фоне отчётливо были видны какие-то квадратики, линии. Они мне напомнили фотографии модулей АФ, которые демонстрируют с новыми камерами. Возможно, что эти артефакты выявились из-за большого износа выставочного образца, однако это млжет ожидать камеры многих владельцев. (Кто не верит, может сам заглянуть в московский Атриум.)
Попробовал я понаводиться вручную с 55/1.8. Да, довольно точно навестись можно. Но ни о какой комфортной ручной фокусировке здесь речь точно не идёт. На К-1 со сменным ФЭ точно фокусироваться ГОРАЗДО приятнее! Картинка светлая, всё изображение видно целиком, фокусировка практически такая же точная.
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили. По крайней мере, их второе поколение. В А7R III, говорят, видоискатель получше, но теперь я думаю, что эти улучшения, скорее всего, не столь высоки. Фуджики бы ещё посмотреть. Отзывы о видоискателях Х-Т2/ХТ-3 хорошие.
Чаще обращаются к профессионалам .. с именами)) к примеру посмотрев на ваши фотографии, можно сделать вывод не в сторону пентакса - хотя камера неплохая.. предлагаю писать свои изливания в какой нибудь специальной теме.
И да, моё мнение (как владельца камеры из этой серии) - всё вышеописанное (кроме (возможно) заляпанной матрицы на витринном образце) - бред.. за пол года усиленной эксплуатации и аккуратной смене объективов - пыли не больше чем в К-3, чистится на раз -два)
Сообщение отредактировал gmor: 11 September 2018 - 16:31
#2134
-
- Пользователь
- 5641 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 11 September 2018 - 16:52
, ранее мы с вами общались в личке в связи с продажей объектива. Обычно после добродушных личных бесед люди ведут себя хотя бы более-менее сдержанно по отношению друг к другу. Вам же, видимо, правила приличия не свойственны. Досадно.
Касательно камеры Сони, свой отзыв я написал без прикрас. Сейчас всё ещё нахожусь в Атриуме, скоро уже отправление.
Касательно камеры Сони, свой отзыв я написал без прикрас. Сейчас всё ещё нахожусь в Атриуме, скоро уже отправление.
#2135
-
- Пользователь
- 4862 сообщений
- Имя:Игорь
- Город:Керчь
Отправлено 11 September 2018 - 17:02
skyer (11 September 2018 - 16:52) писал:
, ранее мы с вами общались в личке в связи с продажей объектива. Обычно после добродушных личных бесед люди ведут себя хотя бы более-менее сдержанно по отношению друг к другу. Вам же, видимо, правила приличия не свойственны. Досадно.
Касательно камеры Сони, свой отзыв я написал без прикрас. Сейчас всё ещё нахожусь в Атриуме, скоро уже отправление.
Касательно камеры Сони, свой отзыв я написал без прикрас. Сейчас всё ещё нахожусь в Атриуме, скоро уже отправление.
#2136
-
- Пользователь
- 5641 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 11 September 2018 - 18:02
Какой троллинг, вы о чём вообще? Все прям только и выжидают момент, как вам посильнее насолить, ага. Если же вы себя ассоциируете с Сони, то остальные в этом не виноваты.
Вот видео, которое снял полчаса назад https://cloud.mail.r.../8EBz/LZFeEmRMS
Вот видео, которое снял полчаса назад https://cloud.mail.r.../8EBz/LZFeEmRMS
#2137
-
- Пользователь
- 4862 сообщений
- Имя:Игорь
- Город:Керчь
Отправлено 11 September 2018 - 18:25
skyer (11 September 2018 - 18:02) писал:
Какой троллинг, вы о чём вообще? Все прям только и выжидают момент, как вам посильнее насолить, ага. Если же вы себя ассоциируете с Сони, то остальные в этом не виноваты.
Вот видео, которое снял полчаса назад https://cloud.mail.r.../8EBz/LZFeEmRMS
Вот видео, которое снял полчаса назад https://cloud.mail.r.../8EBz/LZFeEmRMS
(открою секрет - есть даже те кто после знакомства с А7R3, закинули на комод 645Z)
#2138
-
- Пользователь
- 1177 сообщений
- Имя:Валерий
- Город:Конаково Тверская об
Отправлено 11 September 2018 - 18:37
skyer (11 September 2018 - 16:06) писал:
В ожидании своего поезда, зашёл в Сони-центр в надежде увидеть там камеры третьей серии. Ну и, конечно, хотелось воочию узреть насколько далеко ушла инженерная мысль в фотоаппаратостроении. (Ранее я даже в руках не держал продаинутые БЗК.)
К сожалению, ни одной камеры Сони третьей серии не было, были только А7 II и A7R II. Поснимать дали только на 24 мпкс. камеру с витрины. В общем, пощупал я этот девайс, посмотрел в видоискатель, попробовал понаводиться вручную. И я что-то совсем не понял...
Это что, какой-то всемирный заговор что-ли? А7 II - это не камера, а какой-то дикий трэш. То, что эргономика у камеры никакая, к этому я был готов, но то, что от работы с ЖК-видоискателем даже и намёка нет насВау-эффект, я не ожидал.
Во-первых, начну с того, что в видоискателе былоивидно столько мусора, что я даже растерялся. Потом догадался, что это, видимо, на витринном образце заляпалась матрица, а почистить её некому. ОК, вроде бы ерунда, хотя и неприятно на это смотреть. Особенно при условии, что матрицы в БЗК заляпываются на раз.
Во-вторых, видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным! У меня была при себе К-1. Я сравнил картинку в обеих камерах, разница - это почти день и ночь (не в пользу Сони)! У меня похожая реакция была, когда я после видоискатнля Пентакс К-3 взглянул в видоискатель Пентакс Супер Програм.
И это всё при том условии, что окружающее освещение было хорошим. При недостатке света, скорее всего, будет наблюдаться ситуация похуже. Всё вокруг темно, а из видоискптеля тебе в глаз светит фонарь, смахивающий на сварочных зайчиков. Причём картинка с ЖК-эпрана действительно неприятна для глаз. Недавно попросили меня настроить мыльницу Панасоника в которой также есть ЖК-видоискатель. Так вот аидоисаатели что у той мыльницы, что у этой Сони, оба вызывают отторжение.
В третьих, это самое трэшовое, в видоискателе обнаружил целую кучу непонятных артефактов. Будто экран веутри выгорел, как на старых плазмах. На белом фоне отчётливо были видны какие-то квадратики, линии. Они мне напомнили фотографии модулей АФ, которые демонстрируют с новыми камерами. Возможно, что эти артефакты выявились из-за большого износа выставочного образца, однако это млжет ожидать камеры многих владельцев. (Кто не верит, может сам заглянуть в Сони-центр московского Атриума.)
Попробовал я понаводиться вручную с 55/1.8. Да, довольно точно навестись можно. Но ни о какой комфортной ручной фокусировке здесь речь точно не идёт. На К-1 со сменным ФЭ точно фокусироваться ГОРАЗДО приятнее! Картинка светлая, всё изображение видно целиком, фокусировка практически такая же точная.
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили. По крайней мере, их второе поколение. В А7R III, говорят, видоискатель получше, но теперь я думаю, что эти улучшения, скорее всего, не столь высоки. Фуджики бы ещё посмотреть. Отзывы о видоискателях Х-Т2/ХТ-3 хорошие.
К сожалению, ни одной камеры Сони третьей серии не было, были только А7 II и A7R II. Поснимать дали только на 24 мпкс. камеру с витрины. В общем, пощупал я этот девайс, посмотрел в видоискатель, попробовал понаводиться вручную. И я что-то совсем не понял...
Это что, какой-то всемирный заговор что-ли? А7 II - это не камера, а какой-то дикий трэш. То, что эргономика у камеры никакая, к этому я был готов, но то, что от работы с ЖК-видоискателем даже и намёка нет насВау-эффект, я не ожидал.
Во-первых, начну с того, что в видоискателе былоивидно столько мусора, что я даже растерялся. Потом догадался, что это, видимо, на витринном образце заляпалась матрица, а почистить её некому. ОК, вроде бы ерунда, хотя и неприятно на это смотреть. Особенно при условии, что матрицы в БЗК заляпываются на раз.
Во-вторых, видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным! У меня была при себе К-1. Я сравнил картинку в обеих камерах, разница - это почти день и ночь (не в пользу Сони)! У меня похожая реакция была, когда я после видоискатнля Пентакс К-3 взглянул в видоискатель Пентакс Супер Програм.
И это всё при том условии, что окружающее освещение было хорошим. При недостатке света, скорее всего, будет наблюдаться ситуация похуже. Всё вокруг темно, а из видоискптеля тебе в глаз светит фонарь, смахивающий на сварочных зайчиков. Причём картинка с ЖК-эпрана действительно неприятна для глаз. Недавно попросили меня настроить мыльницу Панасоника в которой также есть ЖК-видоискатель. Так вот аидоисаатели что у той мыльницы, что у этой Сони, оба вызывают отторжение.
В третьих, это самое трэшовое, в видоискателе обнаружил целую кучу непонятных артефактов. Будто экран веутри выгорел, как на старых плазмах. На белом фоне отчётливо были видны какие-то квадратики, линии. Они мне напомнили фотографии модулей АФ, которые демонстрируют с новыми камерами. Возможно, что эти артефакты выявились из-за большого износа выставочного образца, однако это млжет ожидать камеры многих владельцев. (Кто не верит, может сам заглянуть в Сони-центр московского Атриума.)
Попробовал я понаводиться вручную с 55/1.8. Да, довольно точно навестись можно. Но ни о какой комфортной ручной фокусировке здесь речь точно не идёт. На К-1 со сменным ФЭ точно фокусироваться ГОРАЗДО приятнее! Картинка светлая, всё изображение видно целиком, фокусировка практически такая же точная.
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили. По крайней мере, их второе поколение. В А7R III, говорят, видоискатель получше, но теперь я думаю, что эти улучшения, скорее всего, не столь высоки. Фуджики бы ещё посмотреть. Отзывы о видоискателях Х-Т2/ХТ-3 хорошие.
#2139
-
- Пользователь
- 4862 сообщений
- Имя:Игорь
- Город:Керчь
Отправлено 11 September 2018 - 18:44
baryshnikv (11 September 2018 - 18:37) писал:
Видоикатель настраивается , ручная фокусировка на Сони реализована лучше чем у всех существующих на сегодняшний день камер, эргономика на высоте, меню простое , Сони7м2-легкая дешевая камера,
причём не первый раз вижу..
#2140
-
- Пользователь
- 5641 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 11 September 2018 - 18:56
, так всё верно. Я что, где-то указал, что на Сони нельзя снимать хорошие кадры? Разумеется, очень много не только любителей, но и профессионалов, снимают ими. И многим они нравятся. Всё так. Тем не менее, не забывайте, что: 1) у разных людей есть разные приоритеты; 2) очень многие пользователи беззеркалок кинулись их покупать без предварительного тщательного обдумывания (как раньше кидались покупать зеркалки); 3) не стоит сбрасывать со счетов и большое количество проплаченных амбассадоров.
У любой системы есть плюсы и минусы. Я не охаиваю Сони, просто сглаживаю перекосы. Тем более, на данном форуме это вролне уместно. Выше я указал на те моменты, которые я нигде ранее не встречал. Особенно это касается яркости экрана, простоты ручной фокусировки и общего ощущения от визирования по ЖК-экрану (в сравнении с хорошей зеркальной камерой типа К-1 с хорошим ФЭ).
P.S. Что касается 645Z, то я также не вижу особых преимуществ этой цифрокроп-СФ перед многопиксельнвми ФФ.
У любой системы есть плюсы и минусы. Я не охаиваю Сони, просто сглаживаю перекосы. Тем более, на данном форуме это вролне уместно. Выше я указал на те моменты, которые я нигде ранее не встречал. Особенно это касается яркости экрана, простоты ручной фокусировки и общего ощущения от визирования по ЖК-экрану (в сравнении с хорошей зеркальной камерой типа К-1 с хорошим ФЭ).
P.S. Что касается 645Z, то я также не вижу особых преимуществ этой цифрокроп-СФ перед многопиксельнвми ФФ.
#2141
-
- Пользователь
- 15244 сообщений
секция любителей Пентакса
- Фамилия:Kreisser
- Город:Anchorage W 7th Ave
Отправлено 11 September 2018 - 19:48
skyer (11 September 2018 - 16:06) писал:
В общем, беззеркалки Сони меня совсем не впечатлили.
#2144
-
- Пользователь
- 4862 сообщений
- Имя:Игорь
- Город:Керчь
Отправлено 11 September 2018 - 20:53
Я грешным делом подумал что мне померещилось в сумерках, что в видоискателе сони видно как днём независимо от диафрагмы (и времени суток).. эко всё таки чёс поднакатал уважаемый.. вот просто чёс с большущей такой буквы.. не знаю как реагировать на такое.. вроде же все держали камеры в руках.. а такое писать.. 
А всё это от незнания предмета, совершенно.. вся беда на Руси от этого
А всё это от незнания предмета, совершенно.. вся беда на Руси от этого
Сообщение отредактировал gmor: 11 September 2018 - 20:54
#2145
-
- Пользователь
- 371 сообщений
- Город:Ярославль
#2146
-
- Модератор
- 17548 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 11 September 2018 - 21:05
gmor сказал:
не знаю как реагировать на такое..
Проблема, правда решилась. По крайней мере, для первого поколения А7. Второе и третье мне в руку хуже ложится.
А ЭВИ - дело такое, не всем нравится. И у А7 ЭВИ всё-таки не худший. Правда, каких-то артефактов я там особо не вижу. Может быть, это он так с лампами дневного света взаимодействует?
#2147
-
- Пользователь
- 4862 сообщений
- Имя:Игорь
- Город:Керчь
Отправлено 11 September 2018 - 21:45
KNA (11 September 2018 - 21:05) писал:
Никак не реагировать. Во всяком случае, близко к сердцу не принимать. Я, кстати, тоже, когда взял первый раз в руки А7, потом плевался, как этим можно снимать, если указательный палец ложится исключительно мимо кнопки спуска
Проблема, правда решилась. По крайней мере, для первого поколения А7. Второе и третье мне в руку хуже ложится.
А ЭВИ - дело такое, не всем нравится. И у А7 ЭВИ всё-таки не худший. Правда, каких-то артефактов я там особо не вижу. Может быть, это он так с лампами дневного света взаимодействует?
Проблема, правда решилась. По крайней мере, для первого поколения А7. Второе и третье мне в руку хуже ложится.
А ЭВИ - дело такое, не всем нравится. И у А7 ЭВИ всё-таки не худший. Правда, каких-то артефактов я там особо не вижу. Может быть, это он так с лампами дневного света взаимодействует?
sergtum (11 September 2018 - 20:58) писал:
Картинка просто в тему))) 5 балов!)
#2149
-
- Пользователь
- 5641 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 11 September 2018 - 22:24
Пароконный, нет, экспокоррекция была в 0. При прокрутке где-то до +2, яркость стала сопоставимой, если не считать, что экран стал на вид таким, каким обычно бывают телики, когда у них сильно выкручиваешь яркость.
Про артефакты я даже видео снял и выложил выше. Что мне придумываь-то? Как я раньше где-то писал, мне Сони параллельны. Как и Кэноны, например. Но последние хоть так огалтело не рекламируют.
Допускаю, что ЖК-видоискатель мог у этого экземпляра "выгореть" от длительного использования. Я не в курсе. Продавец Сони это тоже заметил (вообще, это сложно было не заметить). Возможно, что низкая яркость как-то связана с этим фактом.
Про артефакты я даже видео снял и выложил выше. Что мне придумываь-то? Как я раньше где-то писал, мне Сони параллельны. Как и Кэноны, например. Но последние хоть так огалтело не рекламируют.
Допускаю, что ЖК-видоискатель мог у этого экземпляра "выгореть" от длительного использования. Я не в курсе. Продавец Сони это тоже заметил (вообще, это сложно было не заметить). Возможно, что низкая яркость как-то связана с этим фактом.
#2150
-
- Пользователь
- 4862 сообщений
- Имя:Игорь
- Город:Керчь
Отправлено 11 September 2018 - 22:26
Пароконный (11 September 2018 - 22:11) писал:
возможно, экспокоррекция стояла в "-"
Имхо: раз помацав камеру, сообщать владельцам оной камеры, сколь она отстойна - малоперспективно
Имхо: раз помацав камеру, сообщать владельцам оной камеры, сколь она отстойна - малоперспективно
skyer (11 September 2018 - 22:24) писал:
Пароконный, ЖК-видоискатель мог у этого экземпляра "выгореть" от длительного использования.
#2152
-
- Пользователь
- 1177 сообщений
- Имя:Валерий
- Город:Конаково Тверская об
Отправлено 12 September 2018 - 02:55
skyer (11 September 2018 - 18:02) писал:
Какой троллинг, вы о чём вообще? Все прям только и выжидают момент, как вам посильнее насолить, ага. Если же вы себя ассоциируете с Сони, то остальные в этом не виноваты.
Вот видео, которое снял полчаса назад https://cloud.mail.r.../8EBz/LZFeEmRMS
Вот видео, которое снял полчаса назад https://cloud.mail.r.../8EBz/LZFeEmRMS
#2153
-
- Пользователь
- 5641 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 12 September 2018 - 08:01
baryshnikv (12 September 2018 - 02:55) писал:
Посмотрел видео, стоит режим М, выдержка 1/200, исо 100, диафрагма 1,8 -всё правильно, в видоискателе и на экране темень(проверил на 7м2+1,8/55), так и должно быть при таком освещении, все Соню норовят обидеть, абидна однако,
Ещё, кстати, бросилось в глаза "полосатость" дисплея. То ли разрешение у него низкое, то ли ещё чего, но горизонтальные ряды пикселей были видны очень отчётливо. Смотрелось это неважно, по-дешёвому.
#2154
-
- Пользователь
- 2437 сообщений
- Город:Калининград (Koenigsberg)
Отправлено 12 September 2018 - 09:22
skyer (11 September 2018 - 16:06) писал:
...видоискатель оказался ОЧЕНЬ тёмным!
baryshnikv (11 September 2018 - 18:37) писал:
Видоикатель настраивается...
Вообще с беззеркалкой с дефолтными настройками или когда кто-то поковырялся есть некоторые неудобства. Но подстройка параметров под себя очень гибкая, с массой возможностей.
Сообщение отредактировал peter_koen: 12 September 2018 - 09:26
#2155
-
- Пользователь
- 4679 сообщений
#2158
-
- Пользователь
- 371 сообщений
- Город:Ярославль
#2159
-
- Пользователь
- 6540 сообщений
- Город:Гомель
Отправлено 12 September 2018 - 13:04
снимаю в клубах, темнота и дичь от клубного освещения и стробоскопов, в ВИ зеркалки не видно ничего от слова совсем и как я умудряюсь наводиться в мануале на Сони А7 с DA*55 с таким то убогим ЭВИ?
в котором кстати почему то в этих условиях видно как днем
пысы: тут как видно импульсный свет использовался (А7+*55), а наводиться вручную по ЭВИ приходилось в условиях когда зеркалка только подсветкой автофокуса могла поймать объект.
еще немного из темного тут:
http://www.penta-clu...ost__p__2103953
но первый опыт, на то он и первый... так человеку это увиделось, а с настройками камеры и ЭВИ не догадалось разобраться на тот момент.
в зеркалке то че настраивать? глянул в ОВИ что увидел то и увидел... хотя и там диоптрии таки поправить есть возможность.
а с ЭВИ же кроме диоптрий и яркость и диафргаму можно поправить и ИСО и выдержку ... сложно короче наверное это.
в котором кстати почему то в этих условиях видно как днем
пысы: тут как видно импульсный свет использовался (А7+*55), а наводиться вручную по ЭВИ приходилось в условиях когда зеркалка только подсветкой автофокуса могла поймать объект.
еще немного из темного тут:
http://www.penta-clu...ost__p__2103953
но первый опыт, на то он и первый... так человеку это увиделось, а с настройками камеры и ЭВИ не догадалось разобраться на тот момент.
в зеркалке то че настраивать? глянул в ОВИ что увидел то и увидел... хотя и там диоптрии таки поправить есть возможность.
а с ЭВИ же кроме диоптрий и яркость и диафргаму можно поправить и ИСО и выдержку ... сложно короче наверное это.
Сообщение отредактировал karimar: 12 September 2018 - 13:26
#2160
-
- Пользователь
- 1177 сообщений
- Имя:Валерий
- Город:Конаково Тверская об
Отправлено 12 September 2018 - 13:12
skyer (12 September 2018 - 08:01) писал:
Я сравнивал в разных режимах, включая Av при нулевой экспокоррекции. А это видео я заснял в подтверждение наличия "артефактов" в видоискателе. Заснял для тех фотохудожников, которым всюду мерещатся тролли. От безделья бродил по Атриуму и затем специально вернулся в Сони-центр. В режим М камеру мог перевести кто-нибудь из посетителей.
Ещё, кстати, бросилось в глаза "полосатость" дисплея. То ли разрешение у него низкое, то ли ещё чего, но горизонтальные ряды пикселей были видны очень отчётливо. Смотрелось это неважно, по-дешёвому.
Ещё, кстати, бросилось в глаза "полосатость" дисплея. То ли разрешение у него низкое, то ли ещё чего, но горизонтальные ряды пикселей были видны очень отчётливо. Смотрелось это неважно, по-дешёвому.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных
