Перейти к содержимому


Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ

Автор homa, 29 Nov 2013 17:49

Сообщений в теме: 3110

#1921 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 April 2018 - 03:40

Sony A7 + Voigtlander Ultron 21/1.8

Изображение

#1922 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 03 April 2018 - 11:30

Просмотр сообщенияKNA (03 April 2018 - 03:40) писал:

Sony A7 + Voigtlander Ultron 21/1.8
Как-то обрабатывалось? Какие-то ухищрения? Тоже уже пару лет подумываю об этом ультроне.

#1923 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 April 2018 - 13:29

Просмотр сообщенияKuzmich (03 April 2018 - 11:30) писал:

Как-то обрабатывалось? Какие-то ухищрения? Тоже уже пару лет подумываю об этом ультроне.
"Проявка" в С1 с профилем от Александра Титова. Немножко в Фотошлёпе подрихтовал плагином Viveza.

А объектив отличный. Один недостаток - здоровый и тяжёлый. Дырка 1.8 на 21 мм не особо часто нужна. Было бы нечто такое же хорошее оптически, но с 2.8 и раза в два поменьше, я бы очень порадовался.

#1924 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 03 April 2018 - 14:14

Просмотр сообщенияKNA (03 April 2018 - 13:29) писал:

Один недостаток - здоровый и тяжёлый. Дырка 1.8 на 21 мм не особо часто нужна
вот мир-47 - вот это здоровенная дура с дыркой всего в 2.8
Каждый год порываюсь заменить его, но нечем :(

#1925 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 April 2018 - 14:52

Просмотр сообщенияbarns (03 April 2018 - 14:14) писал:

вот мир-47 - вот это здоровенная дура с дыркой всего в 2.8
Каждый год порываюсь заменить его, но нечем :(
Так зеркалочный же. Понятно, что зеркалочный ширик обычно довольно большой. Но тут то дальномерный.

#1926 Verdian

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 April 2018 - 22:57

Sony A7II + Canon FD 85/1,2 S.S.C. Aspherical

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC08731-1.jpg

#1927 Verdian

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 April 2018 - 23:06

Наконец получил в свое распоряжение объектив, который многими считается самым выдающимся из 85 мм. В отличии от Canon Fe 85/1,2 FD впечатляет как конструктивом, так и картинкой. Объектив из той эпохи, когда оптика была произведением технического искусства, а не продуктом маркетинга.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP5836-1.jpg

#1928 Verdian

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 April 2018 - 23:13

Canon FD 85/1,2 S.S.C. Aspherical
Объектив весит почти в два раза тяжелее тушки, поэтому пользоваться такой связкой не очень удобно. Объектив сильно перевешивает, рука все время находится в напряжении. Для поездок и путешествий не самый подходящий вариант.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP5838-1.jpg

#1929 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 07:07

Verdian, симпатичная линза. И как она на открытой, ну скажем до f2? Хотелось бы больше примеров.
Адаптер кивифотос, вроде бы?

#1930 rhbiyfbn

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Смоленск

Отправлено 05 April 2018 - 07:57

KNA, а что Вы можете сказать об Voigtlander Color Skopar 21mm f/4? Насколько он хуже оптически Вашего сабжа? Ну кроме светосилы? Проходил ли через Ваши руки такой?

#1931 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 April 2018 - 09:51

Просмотр сообщенияVerdian (04 April 2018 - 23:13) писал:

Canon FD 85/1,2 S.S.C. Aspherical
Объектив весит почти в два раза тяжелее тушки, поэтому пользоваться такой связкой не очень удобно. Объектив сильно перевешивает, рука все время находится в напряжении. Для поездок и путешествий не самый подходящий вариант.
Объектив FD, а на фото переходник EOS - NEX, там что еще какой то адаптер задействован?

#1932 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 10:41

Просмотр сообщенияkreisser (05 April 2018 - 09:51) писал:

Объектив FD, а на фото переходник EOS - NEX, там что еще какой то адаптер задействован?
О, точно, и кстати когда увеличил, увидел кто это k&f concept, а не kiwi. Второй (серебристый) адаптер явно FD-EOS.

Вот хороший обзор-тест этой линзы на семерке:https://phillipreeve.net/blog/review-canon-fd-85mm-f1-2-s-s-c-aspherical/
Вообще, рекомендую данный ресурс сониводам с достаточным уровнем английского. Обзоры написаны с большим энтузизмом и пониманием вопроса, оптики опробовано довольно много.

#1933 Verdian

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 April 2018 - 10:58

Просмотр сообщенияhoma (05 April 2018 - 07:07) писал:

Verdian, симпатичная линза. И как она на открытой, ну скажем до f2? Хотелось бы больше примеров.
Адаптер кивифотос, вроде бы?
Пока только цветы им поснимал. Выложу примеры, как только случится нормальная съемка. Я тут собираюсь в путешествие, но решил его не брать из-за размеров и веса. Пока могу порекомендовать обзор девайса: https://phillipreeve...s-c-aspherical/ Фото, правда не очень понравились, видел примеры с него гораздо интереснее.FD 55/1, 2 резок с открытой, примеры тут выкладывал. Пользоваться им намного удобнее чем 85.

#1934 Verdian

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 April 2018 - 11:03

Просмотр сообщенияkreisser (05 April 2018 - 09:51) писал:

Объектив FD, а на фото переходник EOS - NEX, там что еще какой то адаптер задействован?
Объектив переделан под EOS, и стоит переходник с EOS на Sony.

#1935 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 April 2018 - 12:15

Просмотр сообщенияVerdian (05 April 2018 - 11:03) писал:

Объектив переделан под EOS, и стоит переходник с EOS на Sony.
Такой купили, или сами переделывали?

Интересно, взглянуть на фото хвоста.

#1936 Verdian

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 April 2018 - 12:33

Просмотр сообщенияkreisser (05 April 2018 - 12:15) писал:

Такой купили, или сами переделывали?

Интересно, взглянуть на фото хвоста.
Попал ко мне в таком виде. Переделывал один умелец из Красноярска.

#1937 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 April 2018 - 12:42

Просмотр сообщенияVerdian (05 April 2018 - 12:33) писал:

Попал ко мне в таком виде. Переделывал один умелец из Красноярска.
В клубе свой умелец есть.
http://www.penta-clu...post__p__706564

#1938 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 April 2018 - 12:46

Просмотр сообщенияrhbiyfbn (05 April 2018 - 07:57) писал:

KNA, а что Вы можете сказать об Voigtlander Color Skopar 21mm f/4? Насколько он хуже оптически Вашего сабжа? Ну кроме светосилы? Проходил ли через Ваши руки такой?
Был у меня такой. Но до покупки А7 не дожил. Немножко использовал его на Epson R-D1, Leica M8.2 и Ricoh GXR. Тестировал на NEX-5 и A7R. С последними двумя не дружит.
Вот странно, но объектив совсем никакого следа в душе не оставил. Разве что кроме размера. Размерчик там смешной - можно было зеркальщиков троллить: "Гляди, что у меня есть! Это не брелок на ключи, а полнокадровый объектив 21мм" :P
Вроде бы резкий и цвета не поганит. Но какой-то безыдейный. Старший 21/1.8 интереснее, так что после его покупки Скопарчик был продан. Хотя, конечно, 21/1.8 порой утомляет размером и весом.

Просмотр сообщенияVerdian (05 April 2018 - 12:33) писал:

Попал ко мне в таком виде. Переделывал один умелец из Красноярска.
Мне тоже было бы интересно взглянуть. А то я несколько штук более поздних nFD 85/1.2L пересадил на Кэнон, а вот этого даже в руках не держал. Хотя, конечно, представляю, как он должен быть устроен и как его пересаживать.

#1939 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 12:56

Просмотр сообщенияrhbiyfbn (05 April 2018 - 07:57) писал:

KNA, а что Вы можете сказать об Voigtlander Color Skopar 21mm f/4?
А у меня такой был и есть. Я писал о нем в этой теме, выкладывал кадров несколько. Если вкратце, на nex 5n показал себя неплохо, хотя не без минусов, а на полном кадре - ну, как многие дальномерные ширики. Рисунок несколько скучноватый и мягкий, именно мягкий, что для архитектурных съёмок не очень, имхо. Спрашивайте, если есть конкретные вопросы.

Сообщение отредактировал homa: 05 April 2018 - 12:58

#1940 rhbiyfbn

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Смоленск

Отправлено 05 April 2018 - 13:12

Просмотр сообщенияKNA (05 April 2018 - 12:46) писал:

Был у меня такой. Но до покупки А7 не дожил. Немножко использовал его на Epson R-D1, Leica M8.2 и Ricoh GXR. Тестировал на NEX-5 и A7R. С последними двумя не дружит.

С последними двумя это NEX-5 и A7R? и в чем выразилась их не дружба?

#1941 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 April 2018 - 13:27

Просмотр сообщенияrhbiyfbn (05 April 2018 - 13:12) писал:

С последними двумя это NEX-5 и A7R? и в чем выразилась их не дружба?
Угу, с ними. У NEX-5 колоршифты, а у A7R ещё и мылота по краям кадра, но это в т.ч. и особенности самих камер. Думаю, что простая А7 должна этот объектив лучше переваривать. Как его воспримет А7-2, не знаю. Скорее всего, нормально.

#1942 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 14:02

Просмотр сообщенияKNA (05 April 2018 - 13:27) писал:

Угу, с ними. У NEX-5 колоршифты, а у A7R ещё и мылота по краям кадра, но это в т.ч. и особенности самих камер. Думаю, что простая А7 должна этот объектив лучше переваривать. Как его воспримет А7-2, не знаю. Скорее всего, нормально.
Насчет nex 5 вы правы, но на 5n проблемы колоршифтов нет вообще, там очень удачная в этом смысле матрица. Говорю как владелец сначала 5-й, а после 5n и одновременно 21-го скопарчика.
У А7-2 матрица в этом плане тоже лучше чем просто А7 и А7R(1), т.к. у A7-2 колоршифт и мыло в углах намного меньше. Хотя все равно есть и требует редактирования CornerFix-oм либо, что проще, обрезки :)
Что там у Nex 6, 7 и т.д. не знаю, уже не следил.

Сообщение отредактировал homa: 05 April 2018 - 14:11

#1943 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 14:08

Если во главу угла поставить компактность и легкость, то скопар 21/4 просто идеален, на Nex получается примерно эквивалент 31-го на полном кадре (31,5), а на А7-2 примерно 24-25 после обрезки. Но разумеется, логичней сразу купить нормальные 20, 21 или даже 24мм. Чтоб не бороться с колоршифтом и мылом.

Сообщение отредактировал homa: 05 April 2018 - 14:15

#1944 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 April 2018 - 14:13

Просмотр сообщенияhoma (05 April 2018 - 14:02) писал:

Насчет nex 5 вы правы, но на 5n проблемы колоршифтов нет вообще, там очень удачная в этом смысле матрица. Говорю как владелец сначала 5-й, а после 5n и одновременно 21-го скопарчика.
Да, я в курсе про следующее поколение NEX-5. Но я свою покупал в качестве отладочного стенда, ибо у ранних NEX-ов управление такое, что мне через 15 минут общения хочется за ремешок и об забор :)
Тем более, что была Ricoh GXR, которая мне понравилась гораздо больше.

Цитата

У А7-2 матрица в этом плане тоже лучше чем просто А7 и А7R(1), т.к. у A7-2 колоршифт и мыло в углах намного меньше. Хотя все равно есть и требует редактирования CornerFix-oм либо, что проще, обрезки
Ну, обрезка - это как бы не всегда хорошо. Надо и кадрировать соответственным образом, и помнить про это.

У меня ещё был Скопар 25/4. Такой же крохотный и тоже не прижился. Хотя, конечно, если будет возможность, то погонял бы на своей камере. Хотя бы из интереса.

#1945 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 05 April 2018 - 14:46

Да, я на примере 21-го и на основе просмотра сотни кадров с других "классических" дальномерных шириков фойхта 21-28 (кроме 21/1.8), и даже 35мм, понял, что чудес не будет и воздержался от покупки. Хотя размерами и нередко рисунком они довольно неплохи. Не Лейка и не Цейс, конечно, надо понимать :)
В этом диапазоне пока нет идеальной альтернативы зеркалочным или родным Сониным ширикам. Увы :) Кое-что понемногу выпускают Самьянг/Рокинон, впрочем.

Сообщение отредактировал homa: 05 April 2018 - 14:48

#1946 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 April 2018 - 15:09

Просмотр сообщенияVerdian (05 April 2018 - 12:33) писал:

Попал ко мне в таком виде. Переделывал один умелец из Красноярска.
контактов нету?
вдруг пригодится, а то у нас единственный мастер скурвился

#1947 Verdian

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 April 2018 - 17:04

Просмотр сообщенияbarns (05 April 2018 - 15:09) писал:

контактов нету?
вдруг пригодится, а то у нас единственный мастер скурвился

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP5847-1.jpg

#1948 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 April 2018 - 17:17

Просмотр сообщенияVerdian (05 April 2018 - 17:04) писал:

я про конакты мастера :)

#1949 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 April 2018 - 01:09

Просмотр сообщенияVerdian (05 April 2018 - 17:04) писал:

Да, выглядит вполне нормально.
А бесконечность он вырулил или с недобегом? Этот объектив, как и его собраться с неподвижной задней линзой, на зеркальный полный кадр не ставится, если сделана бесконечность на месте.

#1950 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 April 2018 - 01:14

Просмотр сообщенияhoma (05 April 2018 - 14:46) писал:

Да, я на примере 21-го и на основе просмотра сотни кадров с других "классических" дальномерных шириков фойхта 21-28 (кроме 21/1.8), и даже 35мм, понял, что чудес не будет и воздержался от покупки.
Косиновские Войтлендеры тоже всякие бывают. Я пока свой 35/1.2 2-й версии не успел погонять. Но, думаю, с ним всё нормально будет. Просто лениво было в поездку тащить и его, и 21/1.8, так что взял 35-ку полегче.
И мне тут должен приехать дальномерный Nikkor 35/2.5 на Nikon-S. Думаю, что будет походным 35мм.

Цитата

Хотя размерами и нередко рисунком они довольно неплохи. Не Лейка и не Цейс, конечно, надо понимать
Там, конечно, много интересного было. И у Кэнона на М39, и у Никона. Но оно тоже всё недешёвое. И самые широкие могут не дружить с А7*.

Цитата

В этом диапазоне пока нет идеальной альтернативы зеркалочным или родным Сониным ширикам. Увы Кое-что понемногу выпускают Самьянг/Рокинон, впрочем.
От задач зависит. Далеко не всегда нужно безупречное техническое качество.
Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума