elektrolitr (14 February 2018 - 12:30) писал:
Один раз- не показатель. Надо попробовать навестись на ту же вышку ещё раз 10 и сравнить результаты.
Разумеется, я наводился не раз и, разумеется, не только по этой сотовой вышке. Порядок здесь такой, если навёлся по клину, то в 95% случаев фокус идеальный. В случае с очень отдалёнными объектами (метров 500 и дальше, у FA*80-200 бесконечность начинается намного дальше) возникает пограничная ситуация - толщина окантовки клина может уже повлиять на точность фокусировки. Но и здесь точная фокусировка реальна, нужно лишь больше внимания. А на дистанциях метров 30-50 при использовании объектива более 100мм - это легкотня. Но по удобным для фокусировки по клину объектам наводиться легко на любых дистанциях и любыми объективами. Когда юстировал ФЭ, наводился FA*85 на ф1.4 по трубе дома напротив. Это где-то метров 100-150 от меня. Результат всегда предсказуемо отличный.
Но есть у такого способа наводки и недостатки. Если зрение неидеальное (как у меня), то окуляр на камере надо подстраивать. После точной наводки, когда убираешь камеру от глаза, то смотреть становится некомфортно. Глаза утомляются. В окуляре было всё резко, без него - менее резко. Однако возможно, что у меня это индивидуальная особенность.
И касательно АФ. Я его совсем не отвергаю. Обычно он работает очень точно и быстро. Но с ФЭ с клиньями хорошо то, что промах или попадание АФ видно сразу в видоискателе! Если промах, часто бывает достаточно однократной перефокусировки.
Сообщение отредактировал skyer: 14 February 2018 - 13:34