DA*60-250/4 - новый телезум от Пентакс. А многим ли он нужен?
#812
Отправлено 06 March 2017 - 12:23
На фото красные линии указывают на шурупчики для откручивания, зеленая на шурупчик, который крутить не надо.
Сообщение отредактировал kastasir: 06 March 2017 - 12:25
#814
Отправлено 06 March 2017 - 13:15
О чем и речь. Производителю надо в новые экземпляры вставлять "ФФ тубусы" и объявить DA*60-250 ФФ- объективом. А для старых... или самим "напильником" поработать, или китайцам выпустить "ФФ-тубус" и на ебее продавать.
Сообщение отредактировал kastasir: 06 March 2017 - 13:16
#815
Отправлено 06 March 2017 - 15:51
kastasir (06 March 2017 - 12:23) писал:
На фото красные линии указывают на шурупчики для откручивания, зеленая на шурупчик, который крутить не надо.
#817
#818
Отправлено 07 March 2017 - 13:39
#820
Отправлено 04 June 2017 - 23:38
EUGENE_99 (03 June 2017 - 16:32) писал:
Этим объективом только снимать, да получать удовольствие.
Можно захватить сцену вширь (связка Pentax K-1 + сабж @ 68mm, 1/400, f6.3, ISO100):
Можно взять вблизи (связка Pentax K-1 + сабж @ 180mm, 1/160, f8, ISO100, -0.3Ev):
...а можно и издалека (связка Pentax K-1 + сабж @ 250mm, 1/400, f5.6, ISO400, -0.3Ev, кроп 100%):
EUGENE_99 (03 June 2017 - 16:32) писал:
В течение нескольких лет пользования SDM работает без сбоев, несмотря на полугодичный отдых в сумеречной московской зиме.
Никаких "подводных камней", кроме его тяжести, сильно возрастающей к концу фотосессии, не замечено
#822
Отправлено 05 June 2017 - 22:53
kofeman (05 June 2017 - 15:15) писал:
Объектив *65-250, доработанный методом удаления внутреннего тубуса, использую с K-1 в режиме полного кадра.
kofeman (05 June 2017 - 15:15) писал:
Самому стало интересно.
Проведём небольшой эксперимент, для которого выбираем диафрагму наихудшего случая (f4) при двух крайних значениях фокусных.
1. На 60 мм
1.1 Снимаю белый экран монитора (1/100, f4, ISO400) и имею следующее изображение:
Гистограмма этого кадра показывает, что виньетирование имеется, но не критичное, на глаз - круговое:
(Значения канала L в ПВУ = 32, в центре = 52)
1.2 Применим инструмент ACR "Виньетирование", что от Adobe.
Как видно неравномерность почти полностью убирается
при значении регулятора примерно в 41 единицу:
,
который даёт минимальный разброс по гистограмме:
(Значения канала L в ПВУ = 52, в центре = 52)
1.3 Усиление контраста результирующего изображения даёт представление о неравномерности суммарного эффекта виньетирования объектива и средства его компенсации, встроенного в ACR:
Видно, что поле неравномерно по яркости и по цветности в пределах 1-2%.
2. На 250 мм
2.1 Снимаю белый экран монитора (1/250, f4, ISO800) и имею следующее изображение:
Гистограмма этого кадра показывает, что виньетирование имеется и оно - заметное, на глаз - круговое:
(Значения канала L в ПВУ = 26, в центре = 57)
2.2 Применим инструмент ACR "Виньетирование", что от Adobe.
Как видно неравномерность значительно убирается (хотя на некоторых сюжетах может оставаться существенно заметной):
при значениях регуляторов:
которые субъективно дают наилучшую группировку (выравнивание) согласно по гистограмме:
_______________________
Надеюсь, выводы прочитавшие коллеги сделают сами, исходя из преследуемых целей и решаемых задач
Сообщение отредактировал mimatix: 05 June 2017 - 23:04
#824
Отправлено 06 June 2017 - 21:46
Сообщение отредактировал kastasir: 06 June 2017 - 21:47
#825
Отправлено 06 June 2017 - 23:01
Тем не менее, готов продать этот шедевратор.
#826
Отправлено 07 June 2017 - 03:18
aigspb (06 June 2017 - 23:01) писал:
#827
Отправлено 07 June 2017 - 11:04
aigspb (06 June 2017 - 23:01) писал:
Тем не менее, готов продать этот шедевратор.
#831
Отправлено 18 August 2017 - 22:16
EUGENE_99 (07 June 2017 - 20:23) писал:
По весу не напряжет. А вот эргономически самый неудобный телевик из всех, что я пробовал. Хотя оптически весьма хорош.
#832 Гость_огл_*
Отправлено 06 November 2017 - 08:06
статья на пентакфорумс, как сделать объектив ФФ де факто.
согласно патенту, оказывается линза разработана для ФФ изначально.
Сообщение отредактировал огл: 06 November 2017 - 08:13
#833
Отправлено 06 November 2017 - 20:49
огл (06 November 2017 - 08:06) писал:
согласно патенту, оказывается линза разработана для ФФ изначально.
https://www.pentaxfo...vignetting.html
Сообщение отредактировал Epigon: 06 November 2017 - 20:51
#835
#836
Отправлено 06 November 2017 - 23:07
На однородном белом фоне может и видны затемнения по углам, но на живом фото не заметно. И у кого есть этот объектив может смело покупать К1, или наоборот, у кого есть К1 может смело купить этот объектив, если не очень нужна ф2,8 или нет средств на стоящий вдвое дороже 70-200.
Да и графики показаны на фокусных 60 и 250, а если протестить на 70 и 200 может от аналогов К-Н не будет отличия.
#837
Отправлено 11 November 2017 - 15:40
Отдал в Российский официальный сервис здесь, за денежку, больше месяца, в чём проблема - определить не могли. Контакты Японцев тоже дать отказались. Так и не сказав в чём проблема, видно не определились из-за своей высокой квалификации, отправили в Японию. Стоимость работ выйдет в половину стоимости этого чуда техники, так что это уже само собой отбило бы у многих желание дальше вкладывать в этот бренд. Ведь это Флагманская модель она вообще не должна ломаться априори, только если её об асфальт долбить . (Комменты,как говорится,излишни,Поэтому и выбрал Тамрон 70-200 ,а не Пентакс 60-250 с его у некоторых ломающимся механизмом SDM.Про Пентакс 70-200 скопировано на данном форуме у одного из форумчан).
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 11 November 2017 - 15:42
#838 Гость_огл_*
Отправлено 11 November 2017 - 16:22
#839
Отправлено 11 November 2017 - 16:27
#840
Отправлено 11 November 2017 - 17:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных