645D
#3967
Отправлено 27 October 2017 - 14:44
Борис Коло (10 September 2017 - 13:51) писал:
#3969
Отправлено 27 October 2017 - 15:23
homa (27 October 2017 - 14:44) писал:
Примеры искать лень - тут в ветке выкладывал. В основном - портреты.
С цветом приходится колдовать: 645-й неплохо выставляет АББ даже с мануальными родными стёклами - а вот с чужими (и со 105/2,4! ) - косячит часто
АНДРЕЙ Л. (27 October 2017 - 15:11) писал:
#3970
Отправлено 27 October 2017 - 15:41
#3971
Отправлено 27 October 2017 - 15:44
homa (27 October 2017 - 14:44) писал:
1) соннар 180
IMGP2631_sm.jpg
2) Волна-3
IMGP1498_bw_sm.jpg
Три тополя
https://img-fotki.ya...c69df3_orig.jpg
https://img-fotki.ya...9a2c1d_orig.jpg
3) Биометар 120/2,8
https://img-fotki.ya...d13b42_orig.jpg
4) Калейнар 3Б
https://img-fotki.ya...1af571_orig.jpg
https://img-fotki.ya...ad6775_orig.jpg
https://img-fotki.ya...c2fc47_orig.jpg
SashaD (27 October 2017 - 15:41) писал:
Я к железкам маньячно отношусь! Всегда "за"! А что у вас есть? Можно в личку, если что
#3975
Отправлено 27 October 2017 - 20:51
homa (27 October 2017 - 20:04) писал:
Не забывайте только, что "наши недостатки - это продолжение наших достоинств". Эти объективы имеют чудесный, плавный переход из резкости в нерезкость (в отличие от современных) - но именно поэтому ими так трудно фокусироваться! Брака намного больше, чем при использовании мануальной оптики Пентакс
#3976
Отправлено 27 October 2017 - 21:41
Борис Коло (27 October 2017 - 20:51) писал:
Так же на узкаре сложновато с Юпитером-9, а особенно с Гелиосом-40, и кайф с 77-м... Поэтому первые два - для очень неспешной...
Сообщение отредактировал homa: 27 October 2017 - 21:42
#3977
#3979
Отправлено 31 October 2017 - 23:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных