barns (13 March 2015 - 18:11) писал:
как можно визуально контролировать смерть плесени? 
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 13 March 2015 - 18:23
18
Грибы на линзе. Можно удалить!
Автор dr_bp, 12 Mar 2008 10:34
Сообщений в теме: 352
#302
-
- Пользователь
- 6 сообщений
Отправлено 15 April 2015 - 04:17
Доброго времени суток. Устал читать, вдобавок не физик и не химик по образованию..
Пациент с такой симптоматикой в передней склейке линз, разбирать не рискну (да и некогда),
хотя фронтальный элемент достать 10мин работы, пару-тройку подобных олимпусов уже чистил.
> Вопрос знатокам: есть шанс убить грибок и (при)остановить на данной стадии УФ-лампой для просушки клея акриловых ногтей - прибором маникюрщиц?? Длина волн, диапазон и т.д. мне не известны, там стоят 4х УФ-лампы по 9ватт, низковольтные (ртутные?).
Или лучше сразу УФ-ирэйзером для ПЗУ?
Заранее благодарен!
поражённые участки, радиально:
Пациент с такой симптоматикой в передней склейке линз, разбирать не рискну (да и некогда),
хотя фронтальный элемент достать 10мин работы, пару-тройку подобных олимпусов уже чистил.
> Вопрос знатокам: есть шанс убить грибок и (при)остановить на данной стадии УФ-лампой для просушки клея акриловых ногтей - прибором маникюрщиц?? Длина волн, диапазон и т.д. мне не известны, там стоят 4х УФ-лампы по 9ватт, низковольтные (ртутные?).
Или лучше сразу УФ-ирэйзером для ПЗУ?
Заранее благодарен!
поражённые участки, радиально:
Сообщение отредактировал Newbee: 15 April 2015 - 04:43
#303
-
- Модератор
- 17545 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 15 April 2015 - 12:10
Newbee (15 April 2015 - 04:17) писал:
Пациент с такой симптоматикой в передней склейке линз, разбирать не рискну (да и некогда),
хотя фронтальный элемент достать 10мин работы, пару-тройку подобных олимпусов уже чистил.
хотя фронтальный элемент достать 10мин работы, пару-тройку подобных олимпусов уже чистил.
Цитата
Вопрос знатокам: есть шанс убить грибок и (при)остановить на данной стадии УФ-лампой для просушки клея акриловых ногтей - прибором маникюрщиц??
Цитата
Длина волн, диапазон и т.д. мне не известны, там стоят 4х УФ-лампы по 9ватт, низковольтные (ртутные?).Или лучше сразу УФ-ирэйзером для ПЗУ?
Может быть, действительно лучше вынуть линзу, облучить ее с обратной стороны и облучить все пространство под ней.
Ну и хранить объектив в светлом и сухом месте. Споры плесени все равно в воздухе болтаются и при благоприятных условиях прорастают.
#304
-
- Пользователь
- 6 сообщений
Отправлено 15 April 2015 - 12:29
KNA (15 April 2015 - 12:10) писал:
Я думаю, что имеет смысл поступить именно так.
KNA (15 April 2015 - 12:10) писал:
Если я правильно понимаю, то это не для сушки, а для полимеризации клея под действием УФ.
.
.
KNA (15 April 2015 - 12:10) писал:
Боюсь, что мощность излучения у этих приборов не особо велика. А через стекло пройдет не особо много.
Созревает идея купить УФ ПЗУ-"стиратель" и просветить основательно за пару часов, как идея?
#306
-
- Пользователь
- 6 сообщений
Отправлено 15 April 2015 - 13:56
KNA (15 April 2015 - 12:35) писал:
Я просто не знаю параметров ПЗУ-ирэйзера. У меня на работе есть весьма мощная штука, ей и пользуюсь.
А это точно грибок, а не дефект клея?
А это точно грибок, а не дефект клея?
мда - такая мысль меня посещала, но не с моей степенью невезучести. На клей не похоже.
Я тут сгоряча решил очаг грибка на кромке под солнышке погреть, ну и коллиматорную линзу большую подключил к пиршеству.
вот тупица! едва не спалил ступенчатые стенки капсулы
даже на слабом "фокусе" солнечного света подпалил пластик!в баню.. вообще больше ничего предпринимать не стану - хай гниёт. И менять фронт.элемент с битого не стану - один чёрт после юстировать надо.
Жаль, не слиплась "реанимация"
#309
-
- Пользователь
- 495 сообщений
- Город:Подмосковье, Калчуга
Отправлено 15 April 2015 - 18:05
Есть такое явление как "шнайдериты", которое возникает в результате старения или изменения структуры клея. Имел пару старых немцев у которых это явление было наглядно выражено. Правда, оно не совсем похоже на грибок, но мало ли что. Рассмотрите с хорошим увеличением.
Был у меня случай - купил линзу из Чехии. Когда получил, обнаружил грибковые очажки, о которых в описании ничего не говорилось. Возмутился и отправил обратно. Чех, правда, отреагировал адекватно. Написал, что вернет линзу без артефактов, с пересылкой за свой счет. В итоге я получил тот же объектив, но без всякой гадости. На мой вопрос вынимался ли элемент для чистки, чех ответил, что убивал грибок в течении двух дней какой-то УФ пушкой, без разборки.
И еще, этой же пушкой он, якобы, удаляет желтизну лантановых стекол.
Был у меня случай - купил линзу из Чехии. Когда получил, обнаружил грибковые очажки, о которых в описании ничего не говорилось. Возмутился и отправил обратно. Чех, правда, отреагировал адекватно. Написал, что вернет линзу без артефактов, с пересылкой за свой счет. В итоге я получил тот же объектив, но без всякой гадости. На мой вопрос вынимался ли элемент для чистки, чех ответил, что убивал грибок в течении двух дней какой-то УФ пушкой, без разборки.
И еще, этой же пушкой он, якобы, удаляет желтизну лантановых стекол.
#310
-
- Пользователь
- 6 сообщений
Отправлено 15 April 2015 - 18:37
audiofil (15 April 2015 - 18:05) писал:
Есть такое явление как "шнайдериты", которое возникает в результате старения или изменения структуры клея. Имел пару старых немцев у которых это явление было наглядно выражено. Правда, оно не совсем похоже на грибок, но мало ли что. Рассмотрите с хорошим увеличением.
Был у меня случай - купил линзу из Чехии. Когда получил, обнаружил грибковые очажки, о которых в описании ничего не говорилось. Возмутился и отправил обратно. Чех, правда, отреагировал адекватно. Написал, что вернет линзу без артефактов, с пересылкой за свой счет. В итоге я получил тот же объектив, но без всякой гадости. На мой вопрос вынимался ли элемент для чистки, чех ответил, что убивал грибок в течении двух дней какой-то УФ пушкой, без разборки.
И еще, этой же пушкой он, якобы, удаляет желтизну лантановых стекол.
Был у меня случай - купил линзу из Чехии. Когда получил, обнаружил грибковые очажки, о которых в описании ничего не говорилось. Возмутился и отправил обратно. Чех, правда, отреагировал адекватно. Написал, что вернет линзу без артефактов, с пересылкой за свой счет. В итоге я получил тот же объектив, но без всякой гадости. На мой вопрос вынимался ли элемент для чистки, чех ответил, что убивал грибок в течении двух дней какой-то УФ пушкой, без разборки.
И еще, этой же пушкой он, якобы, удаляет желтизну лантановых стекол.
опять пресловутая УФ-пушка, дык.. где её ж взять то в испуганной до лилового поноса террактами гейропе?
Чуть что где превышено: норма излучения или кислотность - туши свет, как огнестрел - только нелегально и "за красиво чатлами надо платить, родной" (с)
Мне объектив нереально бюджетно достался, в отличном состоянии, но с сюрпризом. Едва не угробил его пень, а допилить до стерильной оптики без распайки фронтэлемента никак.
Спайка линз в пластике, зараза, даже трогать не стану. С железным яб не церемонился.
UPD: пасиба за совет, но нет - не schneideritis
Сообщение отредактировал Newbee: 15 April 2015 - 18:38
#312
-
- Пользователь
- 1923 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 18 April 2015 - 20:28
Напоминаю что даже в самых маленьких медицинских бактерицидках стоит одна лампа 15Вт - убивает всё вокруг (незащищённую кожу, комнатные цветы, плесень, насекомых). Можно взять современную (закрытого типа - в присутствии людей), только надо будет пару шурупов открутить и объектив внутрь засунуть.
В аптеках могут продаваться УФО "Солнышко" - они тоже вполне подходят.
В аптеках могут продаваться УФО "Солнышко" - они тоже вполне подходят.
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 18 April 2015 - 20:30
#313
-
- Пользователь
- 2 сообщений
Отправлено 18 October 2015 - 00:53
Здравствуйте, тревожит состояние одного объектива. Внутри на линзах как бы налет, туман дымка, в тоже время нету узорчатого рисунка (снежинок), как от мороза на стекле. Налет распределен более менее равномерно, но местами как будто смазан пальцем (снаружи линза чистая). посмотрите на фото пожалуйста, плесень это или нет. если не плесень тогда в чем причина ?
#317
-
- Пользователь
- 507 сообщений
- Город:Балашиха
Отправлено 29 October 2015 - 23:26
Floppy_Drive (18 April 2015 - 20:28) писал:
...
В аптеках могут продаваться УФО "Солнышко" - они тоже вполне подходят.
В аптеках могут продаваться УФО "Солнышко" - они тоже вполне подходят.
Недавно в инет-магазине медтехники прикупил "Облучатель ультрафиолетовый кварцевый", чуть дороже 2.5 т.р. В первую очередь от простудно-осенних проявлений, но и прожарить объектив от грибка теперь не проблема. В комплекте тубусы, которыми можно излучение подать прямо на сборку линз. Есть пара объективов с недобитым грибком, не убран, но и вроде бы не растёт. Прижгу их на днях. Если кто выбирает, информация по лампе
http://www.med-magaz..._941543_001_01/
#318
-
- Пользователь
- 1923 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 31 October 2015 - 19:36
Кстати израильтяне утвеждают что ультрафиолетом можно пожелтевшие радиоактивные объективы лечить "от желтизны", даже список составили:
Цитата
Радиоактивные объективы:
========================
Kodak Ektar 101mm f/4.5 (Miniature Crown Graphic camera) lens mfg. 1946
Kodak Ektar 38mm f/2.8 (Kodak Instamatic 814 camera) lens mfg 1968-1970
Kodak Ektanar 50mm f/2.8 (Kodak Signet 80 camera) lens mfg. 1958-1962 (3 examples)
Kodak Ektanar 90mm f/4 (Kodak Signet 80 camera) lens mfg. 1958-1962
Kodak Ektanar, 44mm f/2.8 (Kodak Signet 30, Kodak Signet 50, Kodak Automatic 35/Motormatic 35 cameras) lenses mfg. 1959-1969
Kodak Ektanon 50mm f/3.9 (Kodak Bantam RF camera) lens mfg. 1954-1957
Kodak Ektanon 46mm f/3.5 (Kodak Signet 40 camera) lens mfg. 1956-1959
Kodak Anastar 44mm f/3.5 (Kodak Pony IV camera)
Kodak Color Printing Ektar 96mm f/4.5 lens mfg. 1963
Bell & Howell Director Series (Model 1208?) XL Super 8 movie camera; Zoom Lens f: 1.2 \ F: 9-22.5 mm
Canon FL 58mm f/1.2 YouTube
Canon FL 50mm f/1.8
FL 50/1.8 I (#58233): Up to 450 cpm / 26 чSv/h at the back lens, up to 7 cpm / 0.4 чSv/h behind camera or at the lens barrel.
FL 58/1.2 (#25516, #44528): Up to 180 cpm / 10 чSv/h at the back lens, up to 30 cpm / 1.7 чSv/h behind camera or at the lens barrel.
Canon FD 17mm f/4
Canon FD 35mm f/2.0 (versions from the early 1970's, concave)
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical (Measured at 46532 CPM @ front element ) YouTube
Canon SUPER-CANOMATIC LENS R 50mm 1:1.8 No.78xxx YouTube
Carl Zeiss Jena Pancolar 55mm f1.4 (measured at 2360 nSv/h)
Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 "Zebra"
Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8 "Zebra" "(Only P6 mount version )
Carl Zeiss Jena Flektogon 50mm f4 "Zebra" "(Only P6 mount version ) YouTube
Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.8
Carl Zeiss Jena Prakticar 50mm f1.4 (1st version with engravings around the outer side of barrel)
Focal (Kmart store brand) 35mm f/2.8
Fujica Fujinon 50mm f/1.4 non-EBC(Measured at 35137 CPM @ back element )
Fujica Fujinon 50mm f/1.4 EBC YouTube (unspecified EBC or not )
GAF Anscomatic 38mm f/2.8 (GAF Anscomatic 726 camera)
Industar 61 L/Z MC (L is for Lanthanum - radioactive element)
Kodak Aero-Ektars (various models) YouTube
Kodak Ektanon 4-inch Projection Lens f/3.5
Kodak Instamatic M24/26 Super 8 Camera YouTube
Konica Hexanon AR 50mm f1.4 (smallest aperture 16; green AE marking)
Konica Hexanon 57mm f1.2 YouTube
Konica Hexanon 21mm f4 SN 7029XXX, primarily thorium and thorium decay products
Leica 50mm f/2 Collapsible Summicron YouTube
Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 (m42, chrome+black, flat rear element) (Measured by specialists, 25th april 2014 @ Poissy, France: from 5 to 10 чSV/h by direct touch & 1720 CPM).
Nikkor 35mm f/1.4 (early variant with thorium glass elements)
Olympus Zuiko MC Macro 20mm f/3.5 ()
Olympus Zuiko Auto-S 1:1,2/55 mm (first version with thorium glass elements)
Olympus Zuiko Auto-S 1:1,4/50 mm (only first version "Silvernose" is Radioactive) YouTube
Rikenon AUTO 55mm f/1.4 (22937 CPM rear element)
SMC Takumar 20mm f/4.5 ()
SMC Takumar 35mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
Super Takumar 35mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
SMC Takumar 50mm f/1.4 (Asahi Optical Co.) YouTube YouTube
Super Takumar 50mm f/1.4 (only the latest version with 7 elements)
SMC Macro Takumar 50mm f/4.0 ()
Super Takumar 55mm f/1.8 (Asahi Optical Co.)
SMC Takumar 55mm f/1.8 (Asahi Optical Co.) YouTube YouTube (not all)
Super Takumar 55mm f/2.0 (Asahi Optical Co.) YouTube
SMC Takumar 55mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
SMC Takumar 85mm f/1.8 (Asahi Optical Co.)
Super Takumar 6x7 105mm f2.4 (Asahi Optical Co.)
Steinheil Auto-Quinon 55mm f/1.9 KE mount
Topcor RE GN 50/1.4 (Lanthanum glass)
Topcor UV 50mm f/2
Yashinon-DS 50mm f1.4 (Yashica) (Measured at 680 nSv/h)
Yashinon-DS 50mm f1.7 (Yashica) (Measured at 762 nSv/h)
Yashinon-DX 50mm f/1.4 (Yashica) (Measured at 1359 nSv/h)
Yashinon-DX 50mm f/1.8 (Yashica) YouTube
Yashinon 55mm f1.2 (Tomioka) (also branded as Cosinon, Chinon, Tominon, Tomioka or Revuenon; Measured at 981 nSv/h)
Leitz Wetzlar Summicron 5cm f2 (M39)
Vivitar Series 1 28mm f1.9
Voigtlander 50mm Nokton Prominent
Zenitar-M 50mm f1.7 (Lanthanum glass)
Yashinon-DS-M 50mm f/1.4 (Yashica) (Measured at 572 nSv/h)
Yashinon-DS-M 50mm f/1.7 (Yashica) (Measured at 798 nSv/h) YouTube
Yashinon-DS-M 55mm f/1.2 (Yashica) (Measured at 1056 nSv/h)
Yashinon-ML 50mm f/1.7 (Yashica)
========================
Kodak Ektar 101mm f/4.5 (Miniature Crown Graphic camera) lens mfg. 1946
Kodak Ektar 38mm f/2.8 (Kodak Instamatic 814 camera) lens mfg 1968-1970
Kodak Ektanar 50mm f/2.8 (Kodak Signet 80 camera) lens mfg. 1958-1962 (3 examples)
Kodak Ektanar 90mm f/4 (Kodak Signet 80 camera) lens mfg. 1958-1962
Kodak Ektanar, 44mm f/2.8 (Kodak Signet 30, Kodak Signet 50, Kodak Automatic 35/Motormatic 35 cameras) lenses mfg. 1959-1969
Kodak Ektanon 50mm f/3.9 (Kodak Bantam RF camera) lens mfg. 1954-1957
Kodak Ektanon 46mm f/3.5 (Kodak Signet 40 camera) lens mfg. 1956-1959
Kodak Anastar 44mm f/3.5 (Kodak Pony IV camera)
Kodak Color Printing Ektar 96mm f/4.5 lens mfg. 1963
Bell & Howell Director Series (Model 1208?) XL Super 8 movie camera; Zoom Lens f: 1.2 \ F: 9-22.5 mm
Canon FL 58mm f/1.2 YouTube
Canon FL 50mm f/1.8
FL 50/1.8 I (#58233): Up to 450 cpm / 26 чSv/h at the back lens, up to 7 cpm / 0.4 чSv/h behind camera or at the lens barrel.
FL 58/1.2 (#25516, #44528): Up to 180 cpm / 10 чSv/h at the back lens, up to 30 cpm / 1.7 чSv/h behind camera or at the lens barrel.
Canon FD 17mm f/4
Canon FD 35mm f/2.0 (versions from the early 1970's, concave)
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical (Measured at 46532 CPM @ front element ) YouTube
Canon SUPER-CANOMATIC LENS R 50mm 1:1.8 No.78xxx YouTube
Carl Zeiss Jena Pancolar 55mm f1.4 (measured at 2360 nSv/h)
Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 "Zebra"
Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8 "Zebra" "(Only P6 mount version )
Carl Zeiss Jena Flektogon 50mm f4 "Zebra" "(Only P6 mount version ) YouTube
Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.8
Carl Zeiss Jena Prakticar 50mm f1.4 (1st version with engravings around the outer side of barrel)
Focal (Kmart store brand) 35mm f/2.8
Fujica Fujinon 50mm f/1.4 non-EBC(Measured at 35137 CPM @ back element )
Fujica Fujinon 50mm f/1.4 EBC YouTube (unspecified EBC or not )
GAF Anscomatic 38mm f/2.8 (GAF Anscomatic 726 camera)
Industar 61 L/Z MC (L is for Lanthanum - radioactive element)
Kodak Aero-Ektars (various models) YouTube
Kodak Ektanon 4-inch Projection Lens f/3.5
Kodak Instamatic M24/26 Super 8 Camera YouTube
Konica Hexanon AR 50mm f1.4 (smallest aperture 16; green AE marking)
Konica Hexanon 57mm f1.2 YouTube
Konica Hexanon 21mm f4 SN 7029XXX, primarily thorium and thorium decay products
Leica 50mm f/2 Collapsible Summicron YouTube
Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 (m42, chrome+black, flat rear element) (Measured by specialists, 25th april 2014 @ Poissy, France: from 5 to 10 чSV/h by direct touch & 1720 CPM).
Nikkor 35mm f/1.4 (early variant with thorium glass elements)
Olympus Zuiko MC Macro 20mm f/3.5 ()
Olympus Zuiko Auto-S 1:1,2/55 mm (first version with thorium glass elements)
Olympus Zuiko Auto-S 1:1,4/50 mm (only first version "Silvernose" is Radioactive) YouTube
Rikenon AUTO 55mm f/1.4 (22937 CPM rear element)
SMC Takumar 20mm f/4.5 ()
SMC Takumar 35mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
Super Takumar 35mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
SMC Takumar 50mm f/1.4 (Asahi Optical Co.) YouTube YouTube
Super Takumar 50mm f/1.4 (only the latest version with 7 elements)
SMC Macro Takumar 50mm f/4.0 ()
Super Takumar 55mm f/1.8 (Asahi Optical Co.)
SMC Takumar 55mm f/1.8 (Asahi Optical Co.) YouTube YouTube (not all)
Super Takumar 55mm f/2.0 (Asahi Optical Co.) YouTube
SMC Takumar 55mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
SMC Takumar 85mm f/1.8 (Asahi Optical Co.)
Super Takumar 6x7 105mm f2.4 (Asahi Optical Co.)
Steinheil Auto-Quinon 55mm f/1.9 KE mount
Topcor RE GN 50/1.4 (Lanthanum glass)
Topcor UV 50mm f/2
Yashinon-DS 50mm f1.4 (Yashica) (Measured at 680 nSv/h)
Yashinon-DS 50mm f1.7 (Yashica) (Measured at 762 nSv/h)
Yashinon-DX 50mm f/1.4 (Yashica) (Measured at 1359 nSv/h)
Yashinon-DX 50mm f/1.8 (Yashica) YouTube
Yashinon 55mm f1.2 (Tomioka) (also branded as Cosinon, Chinon, Tominon, Tomioka or Revuenon; Measured at 981 nSv/h)
Leitz Wetzlar Summicron 5cm f2 (M39)
Vivitar Series 1 28mm f1.9
Voigtlander 50mm Nokton Prominent
Zenitar-M 50mm f1.7 (Lanthanum glass)
Yashinon-DS-M 50mm f/1.4 (Yashica) (Measured at 572 nSv/h)
Yashinon-DS-M 50mm f/1.7 (Yashica) (Measured at 798 nSv/h) YouTube
Yashinon-DS-M 55mm f/1.2 (Yashica) (Measured at 1056 nSv/h)
Yashinon-ML 50mm f/1.7 (Yashica)
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 31 October 2015 - 19:36
#319
-
- Модератор
- 17545 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 31 October 2015 - 19:44
Floppy_Drive, передайте, пожалуйста, этим ребятам, что лантан не является радиоактивным элементом. И Индустра-61 Л/З в радиоактивности замечен не был.
#320
-
- Пользователь
- 23837 сообщений
Заслуженный тролль Пентаклуба
- Имя:Лёшка-морковка
- Город:Denver, CO, USA
Отправлено 31 October 2015 - 20:03
KNA, они все-равно фонят. Я однажды с таким объективом досмотр в аэропорту проходил.
Я подумал даже, что что-то случилось и меня с кем-то перепутали, поскольку они серьезно так меня локализовали и обездвижили.
И только потом до меня дошло, что это из-за этого объектива, который на мониторах их раскрашенных отображается по какому-то там коду.
Но разобрались и даже объектив отдали после проверки, а не изъяли.
Я подумал даже, что что-то случилось и меня с кем-то перепутали, поскольку они серьезно так меня локализовали и обездвижили.
И только потом до меня дошло, что это из-за этого объектива, который на мониторах их раскрашенных отображается по какому-то там коду.
Но разобрались и даже объектив отдали после проверки, а не изъяли.
Сообщение отредактировал Aleph: 31 October 2015 - 20:04
#321
-
- Модератор
- 17545 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 31 October 2015 - 20:51
, а что за объектив был? Индустар-61?
В принципе, лантан может быть и с радиоактивными примесями. Того же тория. Но сам по себе радиоактивным не считается. Там стабильного изотопа 99.9%.
А вот объектив с ториевыми стеклами (Olympus-OM Zuiko 55/1.2 раннего периода) на почтовой таможне тормознули. Причем объектив приехал из Канады в СПб, потом оттуда в Израиль. В Израиле его хозяин стал переюстировать и разобрал на фиг. Прислал мне. И уже на пути от меня в Израиль его тормознули.
В принципе, лантан может быть и с радиоактивными примесями. Того же тория. Но сам по себе радиоактивным не считается. Там стабильного изотопа 99.9%.
А вот объектив с ториевыми стеклами (Olympus-OM Zuiko 55/1.2 раннего периода) на почтовой таможне тормознули. Причем объектив приехал из Канады в СПб, потом оттуда в Израиль. В Израиле его хозяин стал переюстировать и разобрал на фиг. Прислал мне. И уже на пути от меня в Израиль его тормознули.
#324
-
- Пользователь
- 23837 сообщений
Заслуженный тролль Пентаклуба
- Имя:Лёшка-морковка
- Город:Denver, CO, USA
Отправлено 31 October 2015 - 20:58
KNA (31 October 2015 - 20:55) писал:
про этот я просто не в курсе. Могли и торий намешать, конечно.
В Штатах, насколько я помню, подобные объективы разрешены с условием, что хозяин не будет их разбирать.
В Штатах, насколько я помню, подобные объективы разрешены с условием, что хозяин не будет их разбирать.
Полиси по таким объективам я не знаю, купил его на ибее, получил по почте, правда, в пределах Штатов.
Но другие объективы серии 110 посылал за границу, проблем не было.
Фиг его знает, что это было, но напугали они меня сильно. ))))
Сообщение отредактировал Aleph: 31 October 2015 - 20:59
#325
-
- Модератор
- 17545 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 31 October 2015 - 21:01
, ясное дело, напугали. Мне телеграмма пришла с Центральной энергетической таможни (вот уж не думал, что есть такая) с пожеланием явиться с разъяснениями на предмет наличия состава преступления по статье номер...
В общем, надо было приехать и сказать, что про радиоактивность экспоната ничего не знал. И подписать бумагу, конечно.
В общем, надо было приехать и сказать, что про радиоактивность экспоната ничего не знал. И подписать бумагу, конечно.
#326
-
- Пользователь
- 9331 сообщений
Бригада мучеников сафокса
- Имя:Александр
- Отчество:Михайлович
- Фамилия:Сергунин
- Город:Москва
Отправлено 17 September 2016 - 00:26
Доброго времени. Мне кажется у меня молодая плесень на стеклах внутри объектива. Тамрон 17-50. Кто сможет мне её удалить и имел опыт + подсказать страдает ли сейчас просветление.
#327
-
- Модератор
- 17545 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 17 September 2016 - 03:39
ArksonisIntro, если плесень молодая, то просветление, скорее всего, не должно пострадать.
Ты прихвати на следующую Пловчиху, гляну. Только надо будет не забыть фонарик прихватить.
В принципе, можно для начала жестким УФ просветить, чтобы сдохло то, что уже выросло.
Ты прихвати на следующую Пловчиху, гляну. Только надо будет не забыть фонарик прихватить.
В принципе, можно для начала жестким УФ просветить, чтобы сдохло то, что уже выросло.
#329
-
- Пользователь
- 2 сообщений
- Имя:Denis
- Фамилия:An
- Город:Иркутск
Отправлено 05 May 2017 - 21:49
Хочу взяться за лечение (в будущем) rokkor 58/1.2.
Был ли у кого опыт с этим стеклом? Есть ли там возможность разобрать передний линзоблок, так как сдается мне, что живность как раз внутри него.
Объектив пока не у меня, но вот так оно выглядит по фотографиям:
Был ли у кого опыт с этим стеклом? Есть ли там возможность разобрать передний линзоблок, так как сдается мне, что живность как раз внутри него.
Объектив пока не у меня, но вот так оно выглядит по фотографиям:
Прикрепленные изображения
#330
-
- Модератор
- 17545 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 05 May 2017 - 22:40
ideapix, Да, всё там разбирается.
Нужно выкрутить переднюю часть фокусировочного барабана - кольцо с надписями. Лучше аккуратно стянуть чёрную резину и потом в резиновых перчатках, чтобы руки не скользили, открутить это кольцо.
Потом будут три винтика, которые держат мордальный стакан с резьбой под фильтр. Снимаете. И дальше выкручивается передний линзблок.
У этого Роккора грибочки со стёкол неплохо отмываются, если не совсем уж застарелые. Исключение - задняя линза. Вот она почему-то остаётся поеденной.
Нужно выкрутить переднюю часть фокусировочного барабана - кольцо с надписями. Лучше аккуратно стянуть чёрную резину и потом в резиновых перчатках, чтобы руки не скользили, открутить это кольцо.
Потом будут три винтика, которые держат мордальный стакан с резьбой под фильтр. Снимаете. И дальше выкручивается передний линзблок.
У этого Роккора грибочки со стёкол неплохо отмываются, если не совсем уж застарелые. Исключение - задняя линза. Вот она почему-то остаётся поеденной.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
