#3422
Отправлено 16 January 2017 - 23:16
#3424
Отправлено 17 January 2017 - 03:43
Vladimir P (17 January 2017 - 03:33) писал:
Да, мировая закулиса - она такая!
Кстати - о закулисье:
Гитлер смог инсценировать свою смерть и бежать в Аргентину
https://www.gazeta.r...n_9567413.shtml
Сообщение отредактировал WerySmart: 17 January 2017 - 03:43
#3425
Отправлено 17 January 2017 - 04:45
Урушдаур это называется у нас...
http://arhivarrus.co.../145-urush.html
#3427
Отправлено 17 January 2017 - 08:06
Priestone (17 January 2017 - 07:21) писал:
По другому нельзя. Так как просто копирование генетического материала неэффективно из-за накапливающихся в нём ошибок, то есть в следующих поколениях вы бы начали деградировать.
Ну и мы все иногда хотим вернуться на сколько-то лет назад, да со своими новыми знаниями... Мы бы тогда не наделали кучу ошибок!
И, поскольку мысли материальны, нам предоставляется такая возможность - у нас есть новые мы (наши дети), + знания о том, какими мы были в детстве, на что реагировали, на что нет, какие ошибки совершали, и в какой форме лучше усваивали информацию, и у нас есть знания, которые мы бы хотели передать себе в юном возрасте....
Дело за малым. Жаль только, что не все подобные простые вещи понимают.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 17 January 2017 - 08:21
#3429
Отправлено 17 January 2017 - 13:23
Vlad_Biker (17 January 2017 - 08:06) писал:
Ну скажите мне, ну как можно прожить свою жизнь в другом человеке?
Тем более, что довольно часто дети оказываются психологически предельно далеки от своих родителей ("конфликт поколений" и пр.).
И чего только материалистические атеисты не выдумают себе в "утешение"
#3432
Отправлено 17 January 2017 - 13:36
Олaф (17 January 2017 - 04:45) писал:
..все хором воскликнули:
-- Вранье!
-- И интереснее всего в этом вранье то, -- сказал Воланд, -- что оно -- вранье от первого до последнего слова. (с)
Да уж. Не даром же испанская пословиц глаголет, что "..сон разума рождает чудовищ" (с)
Priestone (17 January 2017 - 13:31) писал:
Это к тому, что есть ещё и идеалистические материалисты.
с атеистическими материалистами (которые в Творца вообще не верят) их объединяет вера в материю, сосуществующую Творцу.
HSV (17 January 2017 - 13:26) писал:
Мне кажется, что вы несколько путаете значение терминов "жизнь" и "существование".
Сообщение отредактировал WerySmart: 17 January 2017 - 13:34
#3434
Отправлено 17 January 2017 - 14:47
#3435
Отправлено 17 January 2017 - 14:58
WerySmart (17 January 2017 - 13:23) писал:
WerySmart (17 January 2017 - 13:23) писал:
Многие люди глупы, и не видят возможности сделать свою следующую жизнь чуть лучше, они считают, что их никто не воспитывал, и они не будут, они же как-то выросли... И продолжают лежать перед теликом на диване, с пивом, и сигаретой, предоставляя возможность воспитывать своё продолжение кому нибудь другому.
#3436
Отправлено 17 January 2017 - 15:06
HSV (17 January 2017 - 13:26) писал:
#3440
Отправлено 17 January 2017 - 15:29
Vlad_Biker (17 January 2017 - 15:06) писал:
Это её первая, и единственная сторона. Ибо - если б душа не была бессмертной, то человек тогда принципиально ничем не отличался бы, скажем, от водного раствора поварёной соли. И смыслом своего существования - в самую первую очередь.
#3441
Отправлено 17 January 2017 - 15:32
Сообщение отредактировал Олaф: 17 January 2017 - 15:32
#3442
Отправлено 17 January 2017 - 15:38
alligatory (17 January 2017 - 14:47) писал:
С той точки зрения, на которой я стою - бессмысленно спрашивать, какая религия более истинная. Нужно спрашивать - истинная для кого? Религия - это только инструмент. Для определённой цели. Если вы, скажем, строите дом, то вам нужны различные инструменты - от молотка и мастерка, до подъёмного крана. И всякий инструмент предельно хорош для той цели, для которой он предназначен. В общем деле этого строительства. Лишь бы был исправен, и - находился бы в умелых руках.
Так что истинность религии заключается в её соответствии своему главному предназначению. И - в искренности следования за её постулатами её адептов.
Хотя, безусловно, есть и системы, под религии маскирующиеся, но таковыми совершенно не являющиеся.
Но это - уже совсем другая история.
Олaф (17 January 2017 - 15:32) писал:
Ага. И Мона Лиза, скажем - это лишь пара сот грамм масляной краски, размазанной по холсту.
Сообщение отредактировал WerySmart: 17 January 2017 - 15:39
#3443
Отправлено 17 January 2017 - 15:43
Если эти краски собрать иначе, то краски останутся, а Моны Лизы не будет, как я и сказал.
Поэтому в Моне Лизе самое важное - "конфигурация" красок, а не их суммарный вес, как я и сказал.
Вам как-то надо учиться читать.
#3444
Отправлено 17 January 2017 - 15:56
... хотя, нет: точно не краснеют. Помнится, одного с кофе выпил, он еще так мягко хрустел на зубах. Не красный был, нет.
Сверчки... я их как-то побаиваюсь, они некрасивые. Вот кузнечиков-саранчуков, возможно, попробовал бы. У нас в Калмыкии они, бывает, всю степь покрывают, идут и жрут все, что под ногами. Если очень много, могут палатку съесть. А обычно уборку в лагере производят: кости всякие находят выкинутые, окурки...
#3446
Отправлено 17 January 2017 - 16:18
WerySmart (17 January 2017 - 15:29) писал:
Но. То, что вы являетесь настолько верующим, что не допускаете ничего другого, это тоже нормально - у вас сильнее, активнее работают участки мозга, отвечающие за веру и набожность. Это свойство вашего организма. Скорее вы не захотите от него отказываться и в следующей жизни, и выберете (уже выбрали) себе такую же верующую спутницу.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 17 January 2017 - 16:19
#3449
Отправлено 17 January 2017 - 19:15
Куда простому верующему пойти? (Не только православному)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных