Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено 30 December 2016 - 21:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 30 December 2016 - 21:10

Кое-кто уже салатиком прикинулся (нарядился), чтоб незаметно там спрятаться потом?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 30 December 2016 - 21:14

sontic, ха, заметили меня в отражении

Сообщение отредактировал BT100: 30 December 2016 - 21:15

• Наверх
• Изменить

Отправлено 30 December 2016 - 21:14

• Наверх
• Изменить

Отправлено 30 December 2016 - 21:37

• Наверх
• Изменить

Отправлено 30 December 2016 - 21:48

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 December 2016 - 13:05

mehanik1102 сказал:

Каждый новоприобщённый адепт фотографии заново открывает для себя этот объектив. И тему поддерживает

Не совсем так.
Лежит и лежит. Месяц, пол года, год.
Потом прозрение: дай ка я его выгуляю
Бывает и удачно получается.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 December 2016 - 13:25

WerySmart (27 December 2016 - 20:29) писал:

Я сравнивал Ю-9 68 года с "янтарным" просветлением, и Ю-9 МС 91 года. На разных диафрагмах. Со штатива. Но в обычных условиях - без экстима вроде "солнце в кадре". Резкость и разрешение оказались одинаковыми. Но вот контраст (особенно -микро) и - самое главное - "чистота" цвета были у МС гораздо лучше. Вообще - МС объективы, по сравнению с обычными, даже с хорошим, поздним просветлением, дают более чистые и прозрачные цвета. У однослойных они как бы "глуше", мутноватее, что ли. Вот на ЧБ разница действительно не так заметна

это наверняка - на мониторе... и наверняка - ежели не свои объективы, то бывшие некоторое время в руках чтобы их как-то понять/почувствовать и отдать кому-то предпочтение... а вот - в виде напечатанных фотографий в разброс на столе и - на спор? на некий ощутимый "интерес": выиграл - сунул этот интерес в карман, проиграл - отдал свой... и почти никто не выигрывает (и имеется в виду, что снимков не два и не три - а кучка...)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 December 2016 - 16:44

Во первых всех с Новым годом! Сейчас с супругой заглянули в мешок старых отпечатков, многим ого го, лет пятнадцать туда не лазил. Рэзкозти на многих нет . Зато смотрятся как! Несколько отложил, пересниму, покажу. И всё это доставалось с гораздо меньшими усилиями чем сегодня. Слово бокэ лично я тогда не знал.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 15:50

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 16:24

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 17:10

- напечатанные фотографии: с одной камеры, с неизменными настройками, одно время и место, один и тот же - сюжет... но - напечатанные... разные - только стёкла, одни с МС, другие - без но по большому счёту - это уже уход от темы ветки...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 17:14

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 17:21

BT100 (01 January 2017 - 17:14) писал:

Коллеги, а где ваши снимки?

а это тут при чем?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 17:27

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 17:38

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 18:16

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 18:37

n:z (01 January 2017 - 17:10) писал:

- напечатанные фотографии: с одной камеры, с неизменными настройками, одно время и место, один и тот же - сюжет... но - напечатанные... разные - только стёкла, одни с МС, другие - без но по большому счёту - это уже уход от темы ветки...

Так если цель выявить отличия, то какая разница, в каком виде снимки, в бумажном или электронном? Разница будет видна везде, если она, конечно, будет.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 18:56

Ну, тогда - вот так.

Сообщение отредактировал BT100: 01 January 2017 - 18:58

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 20:56

BT100 (01 January 2017 - 17:14) писал:

Коллеги, а где ваши снимки?

а у меня их - мало: гелиос очень люблю (как начинавший с Зенита (вернее, ещё со Смены), но на кропе для штатника мне его ФР было немного, но - длинновато, и я его заменил старыми же мануальными немцами на 28 и 35мм - но это всё имхо... а снимки - например #4202, #4213 ...

Alexander_46 (01 January 2017 - 18:37) писал:

Так если цель выявить отличия, то какая разница, в каком виде снимки, в бумажном или электронном? Разница будет видна везде, если она, конечно, будет.

у меня никаких целей выявлять отличия в помине не было, к этой мысли и пытался подвести, но видимо, здесь надо писать как можно прямолинейнее, и для меня критерий один - нравится/не нравится сам СНИМОК, а не количество шумов, ХА и прочего... и цвета стёкол (такумаров) без МС мне почему-то ближе просветлённых... (и опять - pardon за оффтоп)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 21:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 21:12

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 21:23

Alexander_46 (01 January 2017 - 21:07) писал:

Это-то здесь причём. Мы говорили именно об отличиях, а вы влезли со своим "нравится - не нравится", ещё и в прямолинейности обвиняете. Ваши слова были предельно ясны, но я, в свою очередь, тоже ясно дал понять, что не о том речь.

Вы точно увидите разницу в отпечатке с объектива с МС и без МС в идентичных условиях съёмки?
если отвечать прямолинейно - то я её (разницу) видимо, не замечу, да и не буду никогда этим заморачиваться;
если отвечать не прямолинейно - а стоит ли на это тратить время? может, лучше пойти пофотографировать? - снимаем-то для себя, для души, а не для узких технических споров

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 21:31

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 21:56

1) а у меня не было ни того, ни другого обхожусь такумаром 135/2.5 (без МС - кошмар!)
2) сначала говорилось о Ю-9 (оффтоп таки тоже был)
3) в данной ветке говорится вроде бы о Гелиосах?
4) пойду-ко я лучше пофотографирую... спорьте, братцы...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 22:01

n:z (01 January 2017 - 21:56) писал:

4) пойду-ко я лучше пофотографирую... спорьте, братцы...

Одно другому не мешает. У нас сейчас на улице снимать решительно нечего. Накрутил 44м на Никон через удлинительное кольцо - извращаюсь помаленьку .

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 22:06

Alexander_46 (01 January 2017 - 22:01) писал:

Одно другому не мешает. У нас сейчас на улице снимать решительно нечего. Накрутил 44м на Никон через удлинительное кольцо - извращаюсь помаленьку .

как раз никаких извращений: с маленьким кольцом можно очень даже симпатичную предметку дома поснимать, пока на улице темно...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 January 2017 - 22:37

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 January 2017 - 01:29

В новом году захотелось вдруг фотографировать. К чему бы это?

Сообщение отредактировал BT100: 02 January 2017 - 01:45

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 January 2017 - 02:04

• Наверх
• Изменить