Перейти к содержимому


Оптика для камер с E-mount

Автор Vladimir P, 10 Dec 2011 07:09

Сообщений в теме: 1548

#1321 Webmaster

  • Пользователь
  • 1073 сообщений

Отправлено 22 April 2016 - 09:59

Просмотр сообщенияVladimir P (22 April 2016 - 04:27) писал:

Сейчас с байонетом Е такой контакт состоялся? Будет ли камера понимать, что именно ей на морду прицеплено?


С байонетом E — в настоящий момент только чисто геометрическое соответствие. Электрических контактов на объективе нет.
Sony — совершенно не консорциум «4/3»... Общение с этой фирмой, по любому вопросу, будет явно иным. Если вопрос дойдёт до контактов (и в смысле «электрических» ;), то, моё мнение, что, по крайней мере, не пошлют сразу... ;)

#1322 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 22 April 2016 - 13:24

Просмотр сообщенияVladimir P сказал:

Сейчас с байонетом Е такой контакт состоялся?
Состоялся на недавней выставке в Москве. Какой-то мальчик из маркетинга Швабе гордо хвалился, что маркетологи Сони сами заинтересовались изделием КМЗ с байонетом Е, и что-то там предлагали со своей строны, о чём "но коммент". Инициатива была "оттуда", а не "отсюда".

#1323 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 22 April 2016 - 13:51

Webmaster, посмотрел я на фото объектива КМЗ и честно говоря не понимаю ЗАЧЕМ такая толстая рамка вокруг передней линзы? А-ля Гелиос-44. Такие "мордочки" оптики уже вчерашний день. Выклядит крайне АРХАИЧНО и малопривлекательно. Особенно касательно светосильной и сверзсветосильной оптики. И то когда КМЗ во всю делал Гелиосы, Олимус и Минольта выпускали стекла которые до сих пор приятно в руки брать (аккуратный красивый дизайн корпуса мануальных объективов).

И немного оффтопа:

Ну и что мне кажется будет востребовано еще (хотя я могу конечно ошибаться) так это если КМЗ возродит Таир-3 но в новом корпусе. Современного дизайна, со штативной лапой и с возможностью установки внутренних фильтров (например популярного размера 49мм). А также небольшой массы. А то у старого Таира всего 3 легеньких стекла, а в корпусе металла... словно им надо орехи колоть. Зачем в нем столько металла - ума не приложу - все конкуренты весят раза в 2 легче.
Вобщем, представляю себе эдакий конкурент знаменитым Никонам 300/4.5. Пусть объектив мануальный но зато он оптически гораздо лучше. Особенно на прикрытых диафрагмах.
И советовал бы поторопиться, пока Самъянг не сделал. А то по степени заполнения их линейки они чую скоро за телевики возьмутся. Вон недавно 200/2,0 уже запатентовали. Значит скоро выпустят. А следом и 300 и 400 мм пойдут.

#1324 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 22 April 2016 - 14:27

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

ЗАЧЕМ такая толстая рамка вокруг передней линзы?

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Зачем в нем столько металла - ума не приложу - все конкуренты весят раза в 2 легче.
Конструкторская "школа", и токарные технологии. Внутри обьектива много прижимных и опорных колец, гильз и резьб, которые конструкторы и токаря просто боятся или не умеют делать излишне ажурно-тоненькими, с нужными для оптики допусками. )))
ЗЫ: Кстати, именно в этой связи японские конструкторы жидко облажались в обьективе Voigtlander Nokton 35/1.2, который у меня есть: У него кольцо фокусировки на столько тоненькое и "жидкое", что оно клинит от сжатия двумя пальцами во время вращения этого кольца. Поубивалбы этого конструктора. Пусть лучше бы он сделал кольцо фокусировки на 0,2 мм толще ... )))

#1325 Webmaster

  • Пользователь
  • 1073 сообщений

Отправлено 22 April 2016 - 16:25

Просмотр сообщенияkestrel (22 April 2016 - 13:51) писал:

И советовал бы поторопиться, пока Самъянг не сделал. А то по степени заполнения их линейки они чую скоро за телевики возьмутся. Вон недавно 200/2,0 уже запатентовали.


А номер патента можно?

P.S. Это я к тому, что мне неизвестны изобретения этой фирмы в оптике. Дизайн, да, патентуют... Но я мог пропустить (корейскую базу я не смотрел, за ненадобностью ;).

Сообщение отредактировал Webmaster: 22 April 2016 - 16:32

#1326 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 22 April 2016 - 16:31

Надо поискать. На днях натыкался на него. Кажись на сонируморз.
Сейчас попробую найти.

Упс...
Пардон. Патент не Самъянга а Сигмы.

Впрочем Самъянг уже полностью заткнул весь диапазон от 8 и до 135 мм. Не осталось ни одного нереализованного фокусного в этом диапазоне. Так что теперь ему хочешь-нехочешь дальше надо в теледиапазон лезть и будет 200-ка рано или поздно у них. А потом и остальные...

Вот инфа по Сигме 200/2 и там же номер патента.
http://www.canonrumo...-teleconverter/

#1327 Webmaster

  • Пользователь
  • 1073 сообщений

Отправлено 22 April 2016 - 17:02

Просмотр сообщенияkestrel (22 April 2016 - 16:31) писал:

Вот инфа по Сигме 200/2 и там же номер патента.
http://www.canonrumo...-teleconverter/


«Patent Publication No. 2016-45314»? В этом году у фирмы только три заявки (2016-014148, 2016-012034, 2016-009122)...
P. S. Формат ГГГГ-НННННН у «Patent application» (заявка), а указано непонятное «Patent Publication»... Чёрт его знает...

Сообщение отредактировал Webmaster: 22 April 2016 - 17:10

#1328 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 22 April 2016 - 17:06

Webmaster, как бы там ни было, если вы на КМЗ не последний человек, то делайте 200-ку и 300-ку. Тем более что по 300 (таир-3) там только новый корпус создать нужно.
Делайте пока эту нишу не занял упомянутый ранее Самъянг а то потом поздно будет. А самьянгу дальше короткий фокус и средний развивать уже некуда. полезет в телевики.

#1329 Webmaster

  • Пользователь
  • 1073 сообщений

Отправлено 22 April 2016 - 17:25

«Телевики» это такая специфическая область... Тем более, что там явно потребуют автофокусировку... Не знаю. Планов пока нет.
По случаю пятницы: да, КМЗ силён (и был) в сверхдлиннофокусных фотообъективах, но такие обычному потребителю особо не нужны... Так: поприкалываться для выставок, например, «Таир-4» переделать под байонет E... ;)

#1330 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 22 April 2016 - 17:28

Просмотр сообщенияWebmaster сказал:

Таир-4
А что такое Таир-4 ?
Я даже не знал о таком. Гугл тоже молчит...

#1331 Webmaster

  • Пользователь
  • 1073 сообщений

Отправлено 22 April 2016 - 17:38

Просмотр сообщенияkestrel (22 April 2016 - 17:28) писал:

А что такое Таир-4 ?
Я даже не знал о таком. Гугл тоже молчит...


600 мм; 1:4,5; 4 градуса. Длина где-то 54 см, диаметр — 17,5 см — там много лишнего, так что можно уменьшить... Сколько весит — не скажу, нет таких весов, но тяжёлый, гад.

#1332 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 22 April 2016 - 17:46

ААААааа!!!!!

Вы хоть фото покажите его. Интересно же.
Если хотите - в личку. но лучше тут. Думаю это всем интересно.

Кстати если бы он продавался то думаю что спрос был бы так как стоил бы он традиционно для КМЗ доступно относительно зарубежных аналогов.

Покажите плиз его фото.

#1333 Webmaster

  • Пользователь
  • 1073 сообщений

Отправлено 22 April 2016 - 19:50

Просмотр сообщенияkestrel (22 April 2016 - 17:46) писал:

Вы хоть фото покажите его. Интересно же.


Да всё никак не сфотографирую. Большой больно. Вообще его применяли в кинотеодолите каком-то (надо выяснять, не занимался)... Проектировался одновременно с «Таиром-3», на тот же кадр. Т. е. чисто теоретически он для обычных фотоаппаратов-то подойдёт без проблем, но более полуметра длины Вы себе представляете? И вес... В кинотеодолитном варианте он, по ощущениям, примерно как пудовая гиря. Если убрать там излишний металл, крепления и зубчатое колесо наводки, то, конечно, масса снизится... Но всё равно далеко не каждый штатив его выдержит...
Я же говорю: только ради прикола (конечно, прикольнее был бы, например, «Мезон-2А» в качестве фотообъектива :)... Журналистов шокировать — напишут же все, а это — бесплатная реклама... ;)

#1334 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 24 April 2016 - 21:26


#1335 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 24 April 2016 - 21:48

Digic
Ужскакой. Раньше, несколько лет назад ролики DRTV были хоть чуть-чуть информативны. А сейчас - глупости, бред и кривляния, НМВ. Запопсели. Посмотрел специально: сейчас на ютубе у DRTV полтора миллиона подписчиков... жжесть. ))
Надо бы забыть об этом информациооном канале.
имхо, ессно.

#1336 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 24 April 2016 - 21:53

Однако, какое ведро это 85-й... Зато весьма устойчив с камерой на столе (на 3.35)...

Сообщение отредактировал homa: 24 April 2016 - 21:56

#1337 Webmaster

  • Пользователь
  • 1073 сообщений

Отправлено 24 April 2016 - 22:22

Просмотр сообщенияkestrel (22 April 2016 - 13:51) писал:

Webmaster, посмотрел я на фото объектива КМЗ и честно говоря не понимаю ЗАЧЕМ такая толстая рамка вокруг передней линзы? А-ля Гелиос-44. Такие "мордочки" оптики уже вчерашний день.


Если я правильно понял о чём идёт речь, так как мне ничего толстым не кажется... ;) Есть стандарт — ГОСТ 3933-75 (можно посмотреть здесь: http://www.zenitcame...lterthread.html).

#1338 Webmaster

  • Пользователь
  • 1073 сообщений

Отправлено 02 May 2016 - 02:14

Просмотр сообщенияWebmaster (24 April 2016 - 22:22) писал:

Есть стандарт — ГОСТ 3933-75 (можно посмотреть здесь: http://www.zenitcame...lterthread.html).


Указанные данные есть на страничке обсуждаемого объектива: http://www.zenitcame...ar-0-95-50.html
Собственно, там ничего подробного нет, так как окончательно объектив ещё не определён... (То, что фотография несколько кривая получилась — мы знаем, будет исправлено ;)

#1339 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 18:08

Первые Автофокусные стекла от Самьянга на E:

50/1.4 и 14/2.8:

http://www.sonyalpha...f2-8-fe-lenses/

Сообщение отредактировал Digic: 03 May 2016 - 18:14

#1340 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 19:43

Просмотр сообщенияDigic сказал:

Первые Автофокусные стекла от Самьянга на E:
Оппа... !! Долго ж они "рожали" свои первые автофокусные обьективы. Если я не ошибаюсь, об этом было заявлено еще года два назад... Наконец-то, сподобились. Мои поздравления Самьянгу, т.к. для них - это будет знаковая веха. ))

#1341 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 19:48

,
14/2.8 зеркальные версии для к и н были очень качественные, посмотрим какой будет эта на E.

Сообщение отредактировал Digic: 03 May 2016 - 19:48

#1342 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 20:09

Просмотр сообщенияDigic сказал:

14/2.8 зеркальные версии для к и н были очень качественные, посмотрим какой будет эта на E.
Ну... Оптический дизайн они делать умеют. Уже зарабатали авторитет в этом. Им бы еще подтянуть эргономический дизайн и конструктив... Но, это уже епархия маркетологов: чо-по-чём маркетологи скажут, то технари и сделают. ))

#1343 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 20:24

Я почти не сомневаюсь, что по соотношению цена/качество Самьяг 14/2.8 будет весьма популярен и востребован. А может и тётку затоптать... Я всё жду когда же Сигма зайдёт на полнокадровый FE-байонет... Будет забавно, как мне кажется... Ато Соня саааафсем ахренела с ценообразованием родной оптики FE_GM

#1344 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 03 May 2016 - 20:26

Просмотр сообщенияvb007 сказал:

Я всё ждц когда сигма зайдёт на полнокадровый FE-байонет...
Дык сегодня и Сигма тоже похвасталась. Первый их ФЕ объектив анонсировали. Это 24/1,4 будет. Но он будет типа другой - не такой как нынешний АРТ + переходник МС-11.

#1345 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 20:34

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Это 24/1,4 будет
Вкусные фокусные!

#1346 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 03 May 2016 - 20:39

Я все думаю, что имела в виду Сигма под фразой "не такой как нынешний АРТ с переходником".
неужели Сигма собирается спроектировать этот объектив компактно по дальномерному принципу? Это будет нереально круто ибо честно-говоря Сонивский подход с их оптикой ничуть не миниатюрнее чем зеркальная рушит всю концепцию беззеркалки. А вот Сигма будет бестселлером в таком случае.
Но это все пока мои догадки.

#1347 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 22:13

Просмотр сообщенияkestrel (03 May 2016 - 20:39) писал:

Это будет нереально круто ибо честно-говоря Сонивский подход с их оптикой ничуть не миниатюрнее чем зеркальная рушит всю концепцию беззеркалки. А вот Сигма будет бестселлером в таком случае.

Мечтать приятно, но с такой светосилой он никогда не будет миниатюрным :) Гляньте на аналогичный Кэнон...

Сообщение отредактировал homa: 03 May 2016 - 22:14

#1348 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 22:20

Просмотр сообщенияhoma сказал:

Мечтать приятно, но с такой светосилой он никогда не будет миниатюрным
нет миниатюрным он точно не будет, одна надежда то что будет короче, чем зеркальный аналог. Хотя если просто будут использовать зеркалькую схему, тогда и по высоте будет почти как зеркальная версия.

если посмотреть на фото (если это реальное фото!!????!) нового самьянговского полтоса, тогда он самый огромный из всех существующих для Е получается.:
Изображение

Сообщение отредактировал Digic: 03 May 2016 - 22:22

#1349 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 22:23

Просмотр сообщенияDigic (03 May 2016 - 22:20) писал:

нет миниатюрным он точно не будет, одна надежда то что будет короче, чем зеркальный аналог. Хотя если просто будут использовать зеркальную схему, тогда и по высоте будет почти как зеркальная версия.
Угу, отсюда мысль - нафиг делать его столь светосильным??? 2,8 было бы оптимально и компактно.

#1350 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 03 May 2016 - 22:26

homa,
насчет зачем не знаю, но хорошо что есть (будет) выбор. Очень часто лично мне хочется иметь светосильное и качественное стекло, а компактность не так важна. Когда хочется компактности тогда есть родной FE28/2.

Сообщение отредактировал Digic: 03 May 2016 - 22:26

Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума