OGL сказал:
с помощью зрения ... а также оценить управление. зрение не может заменить осязание.
Скрытый текст
79
PENTAX K-1
Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53
Сообщений в теме: 10397
#2915
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 15:01
Jochen сказал:
Валентин, а не подскажете какие крепления для пластинчатых поляриков можно будет нацепить на выпуклый 15-30? Пару вариантов видел, но хочу услышать ваше мнение.
На сколько я знаю, у Cokin есть специальная система крепления таких фильтров на широкоугольники. Но как она будет работать с таким супершириком на широком конце - не знаю. Думаю, что возможны проблемы, как с виньетированием от крепления, так и с замыливанием картинки по углам из-за косых лучей через периферийные области фильтра. Не знаю... Нужно консультироваться у тех, кто применял такие фильтры на сверхшириках... Сорри. ))
#2916
-
- Пользователь
- 1026 сообщений
- Город:Место жительства
Отправлено 20 April 2016 - 15:02
, Ну вы нашли что противопоставить, топовую профи камеру сапога за пол ляма. 
Естественно он лучше по многим позициям, но К-1 рассчитан на другую аудиторию, больше на любительскую. На счёт неудобств итп, думаю что привыкнуть к эргономике и управлению это дело времени, и с этим не будет ни у кого проблем.
Естественно он лучше по многим позициям, но К-1 рассчитан на другую аудиторию, больше на любительскую. На счёт неудобств итп, думаю что привыкнуть к эргономике и управлению это дело времени, и с этим не будет ни у кого проблем.
#2917
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 15:17
Добрыня 74 сказал:
по Вам уже давно такие тушки и 1,2L- ки скучают. И чего Вы все колетесь о кактус. )))
Ведь прирос к байонету К, будь он ладен...
#2918 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 20 April 2016 - 15:21
vb007 (20 April 2016 - 15:17) писал:
Да уж... была маленькая надежда, что у Пентакс "единичка" будет "единичкой"... Пусть и не на столько... Ведь прирос к байонету К, будь он ладен...
Ведь прирос к байонету К, будь он ладен...Среди Пентаксистов единицы, кто сможет и захочет купить камеру за 6000 долларов.
Сообщение отредактировал OGL: 20 April 2016 - 15:23
#2919
-
- Пользователь
- 207 сообщений
- Имя:Олег
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Антипов
- Город:Ленинградская область
Отправлено 20 April 2016 - 15:26
ТОЩИЙ ХОМЯК (20 April 2016 - 13:01) писал:
Или надо обязательно "потискать" ее в руках, зрения не достаточно?
По поводу камеры. Вам она, возможно, действительно не подойдёт. И в этом нет ничего страшного. Возможно, новая никоновская Д5 по эргономике Вам будет удобнее. Или новая «единичка» у Кенона.
Мне в этом плане гораздо проще. Достаточно поставить камеру в режим «М» и менять только диафрагму и выдержку. Если моё зрение меня не обманывает, то у К-1 с этим всё в порядке.
Сообщение отредактировал Олег_Н: 20 April 2016 - 15:27
#2922
-
- Пользователь
- 2123 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 15:48
Jochen сказал:
какие крепления для пластинчатых поляриков можно будет нацепить на выпуклый 15-30
Диаметр Nikkor'a 98мм, Pentax'а - 98.5мм. Как это отразится на возможности одеть холдер от Lee или от Hitech - без понятия
. А узнать очень хотелось бы.
#2923
-
- Модератор
- 5974 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 20 April 2016 - 15:55
Уважаемые коллеги, серийная камера К-1 уже на тестах у нашего одноклубника.
Будут проведены сравнительные тесты камер с вышеуказанной оптикой и конечно пейзажи с портретами( без них ни как). На тесты дано 4 дня.
Тестер читает эту тему и готов к реальным предложениям по тестам. Так же, он готов ответить на Ваши вопросы, но чуть позже.
P.S. Ведутся переговоры о предоставлении камеры на открытие пловчихи 29 апреля.
Цитата
Итак, на тесте 10-17, 16-50*, *24, 55*, 77, 85*, 50-135*, 70-200*. Камеры К-3II, К-1
Тестер читает эту тему и готов к реальным предложениям по тестам. Так же, он готов ответить на Ваши вопросы, но чуть позже.
P.S. Ведутся переговоры о предоставлении камеры на открытие пловчихи 29 апреля.
#2926
-
- Пользователь
- 3590 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 17:10
Кто нибудь одолжите тестеру 43 лим пожалуйста, зело интересно как он будет снимать на открытых)
Ну и конечно протестируйте новый режим улучшения разрешения с возможностью сохранения резкими движущихся объектов.
Можно еще сравнить работу видоискателя К-1 с топовыми К3 или К5 - ощущается ли мутность от жк экрана в пентапризме? Что с матовостью экрана, можно ли вручную навестись по нему, лучше или хуже по сравнению с топ кропами.
Ну и конечно протестируйте новый режим улучшения разрешения с возможностью сохранения резкими движущихся объектов.
Можно еще сравнить работу видоискателя К-1 с топовыми К3 или К5 - ощущается ли мутность от жк экрана в пентапризме? Что с матовостью экрана, можно ли вручную навестись по нему, лучше или хуже по сравнению с топ кропами.
#2927
-
- Пользователь
- 743 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 17:46
Вчера звонил в B&H - говорят после первого мая можно надеятся то, что камера будет доступна для заказа онлайн и отправки в течении двух рабочих дней. Так же говорят, что партия по предзаказам уже тех которые есть, превышает все мыслимые и немыслимые значения и цифры.
Видимо за 15 лет Пентаксисты реально изголодались по нормальному формату кадра
Видимо за 15 лет Пентаксисты реально изголодались по нормальному формату кадра
Сообщение отредактировал Digic: 20 April 2016 - 17:48
#2929
-
- Пользователь
- 743 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 18:21
Я думаю, что все пойдет по обычному сценарию - из всей массы заказавших, многие попробуют и вернут. Потому что обязательно найдутся те, которым что-то не понравится. Так что те у кого есть терпение могут чуток подождать и купить возвращенню камеру (типа как open box или returned item) за еще более низкую цену, чем новая. Но это те, кто будет в Штатах заказывать и у кого есть терпение
ps
Mне почему то кажется , то что цена после 5-6 месяцев после старта продаж тихо опустится до 1500-1600$ (плюс\минус)
ps
Mне почему то кажется , то что цена после 5-6 месяцев после старта продаж тихо опустится до 1500-1600$ (плюс\минус)
Сообщение отредактировал Digic: 20 April 2016 - 18:27
#2934
-
- Пользователь
- 3020 сообщений
- Город:Тенерифе
Отправлено 20 April 2016 - 18:54
Алексей_К (20 April 2016 - 17:10) писал:
Кто нибудь одолжите тестеру 43 лим пожалуйста, зело интересно как он будет снимать на открытых)
Ну и конечно протестируйте новый режим улучшения разрешения с возможностью сохранения резкими движущихся объектов.
Можно еще сравнить работу видоискателя К-1 с топовыми К3 или К5 - ощущается ли мутность от жк экрана в пентапризме? Что с матовостью экрана, можно ли вручную навестись по нему, лучше или хуже по сравнению с топ кропами.
Ну и конечно протестируйте новый режим улучшения разрешения с возможностью сохранения резкими движущихся объектов.
Можно еще сравнить работу видоискателя К-1 с топовыми К3 или К5 - ощущается ли мутность от жк экрана в пентапризме? Что с матовостью экрана, можно ли вручную навестись по нему, лучше или хуже по сравнению с топ кропами.
Уже поснимал несколько кадров с рук с функцией пиксельшифта, отчет будет.
Субъективно ОВИ немного больше (заметно, но немного) и однозначно ярче. Матирование на первый взгляд не различить. Но изза яркости и размера наводиться вручную легче на К1, чем на к3-2 (который, кстати с родным увеличителем-наглазником!).
Если поставить увеличитель на к-1, вообще все хорошо с мануалом (пока только *55 и *85 вручную пробовал). Думаю по легкости наведения мануалами сравнимо с 645 ОВИ (еще и его я не потащу с собой для этого теста, а вечером дома попробую).
Так что мое имхо - вопрос о помехе ЖК экрана мануальной фокусировке надо снять и забыть (за исключением Эпигона, скорее всего).
ShadeCat (20 April 2016 - 16:05) писал:
Очень хочется что-нибудь услышать о работе следящего автофокуса на длинных фокусных 
Самое длинное у меня это 50-135 (который только на 135 условно кроет фф, кстати!) и 85 - на них проверю
Олег_Н (20 April 2016 - 16:08) писал:
Хотелось бы узнать по поводу стаба. Насколько реально он хорош?
Ипат (20 April 2016 - 18:46) писал:
Мне вот интересно узнать, как ведёт себя *85-ка на родном ФФ?
#2936
-
- Пользователь
- 743 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 19:03
Lucky IL сказал:
И да, господа, равы интересны в РАВах или в ДНГ?
Желательно пока что только в DNG!!!
Потому что не смотря на то, что PEF можно открыть в рав терапи и в рпп - цветового камерного профиля мы не увидим (так как нет нормальной поддержки в редакторах этой камеры пока еще), а в DNG есть сразу вшитый камерой!
Поэтому на нормальном экране в любом редакторе увидим цвет, примерно таким каким потом он будет в проявщике когда появится поддержка этой камеры
зы
пока что в С1 те DNG которая я крутил, мне очень понравились по цвету.
Сообщение отредактировал Digic: 20 April 2016 - 19:14
#2938
-
- Пользователь
- 3020 сообщений
- Город:Тенерифе
Отправлено 20 April 2016 - 19:17
А это специально для тех, кто говорит что АФ у пентакса плох.
С рук, открытая (2.8) исо 100, 70-200@200. Точка не центральная, чуть сдвинул.
Вторая фотка - кроп (чуть меньше 100% получилось)
С рук, открытая (2.8) исо 100, 70-200@200. Точка не центральная, чуть сдвинул.
Вторая фотка - кроп (чуть меньше 100% получилось)
Прикрепленные изображения
#2939
-
- Пользователь
- 207 сообщений
- Имя:Олег
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Антипов
- Город:Ленинградская область
Отправлено 20 April 2016 - 20:15
Lucky IL (20 April 2016 - 18:54) писал:
Самому хочется - будет репортаж в полутемном помещении, проверим. Заодно и рабочее исо и точность АФ определим
Спасибо!
#2940
-
- Пользователь
- 15465 сообщений
- Имя:Валерий
Отправлено 20 April 2016 - 21:18
Lucky IL (20 April 2016 - 19:00) писал:
И да, господа, равы интересны в РАВах или в ДНГ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
