Green (01 September 2015 - 23:02) писал:
#333
Отправлено 02 September 2015 - 04:13
Green (01 September 2015 - 21:53) писал:
Как-то так.
Но, верю, что у вашей камеры есть и плюсы - ГРИП всегда больше, что положительно сказывается на работе автофокуса (контрастного).
#334
Отправлено 02 September 2015 - 14:49
Vlad_Biker (02 September 2015 - 04:13) писал:
Как и выдержка в 1/4000 - это ОЧЕНЬ короткая выдержка.
Цитата
И да, точность контрастного АФ от ГРИП не зависит.
Про ДД есть смысл говорить, если Вы разобрались, что значит это термин. В последний раз, помнится, когда мы касались этого вопроса, Вы в нем откровенно плавали.
Сообщение отредактировал Green: 02 September 2015 - 14:49
#336
Отправлено 02 September 2015 - 16:37
Schwanz (02 September 2015 - 16:06) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 02 September 2015 - 16:37
#338
Отправлено 02 September 2015 - 17:25
Green (02 September 2015 - 14:49) писал:
Как и выдержка в 1/4000 - это ОЧЕНЬ короткая выдержка.
На самом деле их немного больше. Просто другие плюсы Вам недоступны на данном этапе, по причине отсутствия у Вас этой камеры.
И да, точность контрастного АФ от ГРИП не зависит.
Про ДД есть смысл говорить, если Вы разобрались, что значит это термин. В последний раз, помнится, когда мы касались этого вопроса, Вы в нем откровенно плавали.
Насчет "недоступных мне других плюсов" может поподробнее расскажете?
А то начали вы с превосходства камеры по ТТХ, потом, когда вам на цифрах этих самых ТТХ доказали, что превосходства нет, заявили, что "это ни разу не проблема" (хотя вообще пофиг на то, что для вас проблема, а что не проблема, по ТТХ камера сливает, без вопросов), а теперь появились "недоступные плюсы".... Забавное развитие сюжета.
К плюсам микры я сам могу отнести компактность некоторых камер, компактность родной оптики, большую стабильность работы датчиков ББ и автофокуса (поскольку тут за них дело делают не отдельные блоки, работающие на отраженном свете, а сама матрица, + чем больше ГРИП, тем меньше проблем с автофокусом).
Но это качества системы (для кого-то положительные, а для кого-то и не очень), а не ТТХ камер.
В связи с чем заявления типа
Green (01 September 2015 - 21:53) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 September 2015 - 17:26
#339
Отправлено 02 September 2015 - 20:45
Очнитесь.....жизнь продолжается,несмотря на незафиксированность момента.
Снимаете или нет,просто разглядываете,какая разница чем,нет ну глазами,конечно.
О чем спор,через год другой технологии скакнут так,что про игрушки ваши вспоминать будет стыдно.
Ладно,спорьте,меряйтесь,лучше здесь,чем в реале стрелять или убивать каким другим образом.
#344
#345
Отправлено 27 September 2015 - 16:52
#346
Отправлено 27 September 2015 - 17:19
trurl (27 September 2015 - 16:52) писал:
18мм 1/50с под дождем (у камеры до сих пор вода под защитным экраном на заднем "телевизоре")
IMGP9854 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 27 September 2015 - 17:19
#347
Отправлено 27 September 2015 - 17:25
trurl (27 September 2015 - 16:52) писал:
Побег by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 27 September 2015 - 17:34
#348
Отправлено 27 September 2015 - 18:02
Ну вот даже побольше
Вот еще
https://market.yande...1148&track=tabs
Ну Вы в яндекс маркете введите цыферки для поиска "оптический зум" выше 15х
Там очень много мыльниц с экв 35 фокусным от 25 до 450 и намного выше
#349
Отправлено 27 September 2015 - 18:27
StruM (27 September 2015 - 18:02) писал:
Ну вот даже побольше
Вот еще
https://market.yande...1148&track=tabs
Ну Вы в яндекс маркете введите цыферки для поиска "оптический зум" выше 15х
Там очень много мыльниц с экв 35 фокусным от 25 до 450 и намного выше
Nikon Coolpix S9900 Sample Image by Paxtons Camera Video Digital, on Flickr
Только я с них фоток при недостаточном освещении и под дождем что-то не вижу ((((
P. S. Да и у меня еще полтинник f1.4 имеется, что ж теперь, выкидывать его, что ли..
P. P. S. Кстати, эти мыльницы как, 100 000 срабатываний затвора переживут? А постоянные покатушки в рюкзаке без особой защиты? Да и если бы я с одной из этих мыльниц пошел сегодня на острова, я бы её там и оставил, ну или держал в пакете в рюкзаке.
Выводы - у кого-то осеннее обострение.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 27 September 2015 - 18:55
#350
Отправлено 02 October 2015 - 17:11
Vlad_Biker (27 September 2015 - 18:27) писал:
P. S. Да и у меня еще полтинник f1.4 имеется, что ж теперь, выкидывать его, что ли..
P. P. S. Кстати, эти мыльницы как, 100 000 срабатываний затвора переживут?
А постоянные покатушки в рюкзаке без особой защиты? Да и если бы я с одной из этих мыльниц пошел сегодня на острова, я бы её там и оставил, ну или держал в пакете в рюкзаке.
Смотря как искать. Можно задать в поиске дождь, можно ночь, а можно и то, и другое одновременно.
Продать. И купить это. Шутка .
Читая о сотне тысяч срабатываний по привычке перевожу их
Вы говорите об очень узкой нише – фотографов-экстремалов. Но ведь не все из упомянутых ста тысяч срабатываний затвора приходятся на такие условия? Большая их часть, уверен, случается в менее экстремальных условиях, не так ли? И, грубо говоря, выйдя из дома в булочную, куда как проще сунуть в карман мыльницу, чем повесить на плечо кофр.
Да, кстати, а как происходит смена Ваших прекрасных объективов под дождём? Не содержится ли в ответе на этот вопрос рекомендация по съемке на влагонезащищённую мыльницу?
#352
Отправлено 02 October 2015 - 18:18
Protero (02 October 2015 - 17:11) писал:
Protero (02 October 2015 - 17:11) писал:
Protero (02 October 2015 - 17:11) писал:
Вы говорите об очень узкой нише – фотографов-экстремалов. Но ведь не все из упомянутых ста тысяч срабатываний затвора приходятся на такие условия? Большая их часть, уверен, случается в менее экстремальных условиях, не так ли? И, грубо говоря, выйдя из дома в булочную, куда как проще сунуть в карман мыльницу, чем повесить на плечо кофр.
Плюс "из упомянутых ста тысяч срабатываний затвора приходятся на такие условия". И это главное.
А насчет булочной - я не настолько увлеченный фотограф, что бы в булочные с камерой ходить. Я в принципе считаю это глупым - везде таскать с собой мыльницу ради гипотетической возможности снять "кадр". Мне и без этого есть чем заняться.
Protero (02 October 2015 - 17:11) писал:
Насчет рекомендации - вы ходите по кругу, так как нет таких влагозащищенных мыльниц, позволяющих качественно снимать при недостатке освещения и имеющих фокусные от 18мм и до 300мм, с возможностью использовать 50 1.4, или 135 2.8, или 85 soft в подходящей обстановке.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 October 2015 - 18:38
#356
Отправлено 03 October 2015 - 03:07
Protero (02 October 2015 - 18:53) писал:
Так что предлагаю демагогией больше не занимать, даже не смотря на то, что сказать вам больше нечего.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 October 2015 - 03:19
#358
Отправлено 03 October 2015 - 12:34
Vlad_Biker (03 October 2015 - 03:07) писал:
А: Вот ссылка на. /* по ссылке масса кадров, снятых, например, на Fujifilm FinePix X100 */
В: Там нет "мыльниц".
А: Что такое "мыльница"?
В: Это дюйм или меньше. Или несистемная с ограничениями. И не занимайтесь демагогией.
То есть. Вам показывают примеры съемок мыльницами ночью и под дождём, но Вы этого не хотите видеть. Ладно, это к вопросу о демагогии; проехали.
Речь же, в общем, не о том какая камера имеет больше/меньше возможностей, но о руках, которые эти камеры держат. Но уж если Вы о преимуществе кроп-зеркалок над мыльницами, то непонятно почему Вы снимаете на убогий кроп, а не на ФФ, СФ или БФ.
#360
Отправлено 03 October 2015 - 12:56
Protero (03 October 2015 - 12:34) писал:
Но. В этих двух процентах есть влагозащищенные мыльницы с фокусными от 18 до 300мм? Вероятность - процентов 0 от тех двух процентов (до тех пор пока мне не покажут что такие WR 18-300мм мыльницы существуют).
Далее - что нужно для того, что бы сделать ночной снимок с мыльницы - штатив, либо уменьшить получившийся снимок до размеров 100*100 пикселей и перевести в ч. б.
Вопрос - а нахрена оно тогда надо?
Ответ - только лишь для флуда в теме "цифромыло - лакмусовая бумажка для фотографов".
Protero (03 October 2015 - 12:34) писал:
ИСО 125, выдержка 4с
Protero (03 October 2015 - 12:46) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 October 2015 - 12:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных