sorry
Сообщение отредактировал sontic: 03 May 2014 - 16:55
1
Модульная беззеркальная камера от Ricoh
Автор Гость_Pentax is dead_*, 18 Oct 2009 09:25
Сообщений в теме: 608
#365
-
- Пользователь
- 2329 сообщений
- Город:Москва-Одесса
Отправлено 23 June 2014 - 13:48
Здравствуйте. В связи с приобретением данной камеры (GXR+A16+A12-50+A12-M). подскажите пожалуйста,
где можно купить адаптер Leica-M > Pentax K?
Поиск по Яндексу дал очень мало, в основном - Новофлекс.ру
Но они обещают только в течение 2-х месяцев после предоплаты. Да и цена у них немаленькая...
Может, есть еще варианты?
где можно купить адаптер Leica-M > Pentax K?
Поиск по Яндексу дал очень мало, в основном - Новофлекс.ру
Но они обещают только в течение 2-х месяцев после предоплаты. Да и цена у них немаленькая...
Может, есть еще варианты?
#366
-
- Модератор
- 17553 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 23 June 2014 - 15:42
IgLa (23 June 2014 - 13:48) писал:
Здравствуйте. В связи с приобретением данной камеры (GXR+A16+A12-50+A12-M). подскажите пожалуйста,
где можно купить адаптер Leica-M > Pentax K?
где можно купить адаптер Leica-M > Pentax K?
#368
-
- Awaiting Authorisation
- 3506 сообщений
- Город:Донбасс
#369
-
- Пользователь
- 2329 сообщений
- Город:Москва-Одесса
Отправлено 25 June 2014 - 21:24
OMG67 сказал:
IgLa, я бы посоветовал искать стекла с байонетом М. Даже относительно недорогой фойхт 75 2.5 (М39) по общей картинке не хуже 77 лима,
Сообщение отредактировал IgLa: 25 June 2014 - 21:24
#370
-
- Awaiting Authorisation
- 3506 сообщений
- Город:Донбасс
Отправлено 25 June 2014 - 21:47
если Вы смените 15-21 лимы хотя бы на соответствующие фойхты, как минимум не разочаруетесь А скорее всего будете очень приятно удивлены. Кстати, все это гораздо удобнее и компактнее... Я не говорю о биогонах и прочей прелести...
А скорее всего будете очень приятно удивлены. Кстати, все это гораздо удобнее и компактнее... Я не говорю о биогонах и прочей прелести...
#374
-
- Пользователь
- 2329 сообщений
- Город:Москва-Одесса
Отправлено 03 September 2014 - 23:24
KNA сказал:
Коллеги, а как можно быстро объяснять
пометить все объективы как "A","B","C"...или "1","2",... записать где-нибудь для себя или запомнить, и менять данные в "информации об авторском праве" после смены объектива.
Не очень быстро, но при неспешной съемке...
Сообщение отредактировал IgLa: 03 September 2014 - 23:24
#380
-
- Пользователь
- 423 сообщений
Отправлено 03 October 2014 - 13:04
задумываюсь о покупке Ricoh gxr с модулем M-mount
скажите, пожалуйста, будет ли звуковой сигнал при подтверждении фокусировки? всегда, пользуясь ручными объективами, опираюсь именно на него
и ещё вопрос - легко ли найти видоискатель для камеры? для определенного объектива должен быть свой собственный ВИ или бывают универсальные?
спасибо
скажите, пожалуйста, будет ли звуковой сигнал при подтверждении фокусировки? всегда, пользуясь ручными объективами, опираюсь именно на него
и ещё вопрос - легко ли найти видоискатель для камеры? для определенного объектива должен быть свой собственный ВИ или бывают универсальные?
спасибо
#381
-
- Модератор
- 17553 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 03 October 2014 - 13:57
Звукового подтверждения фокусировки с лейкомодулем нет. Подозреваю, что и не получится. Но есть два разных режима фокус-пикинга и увеличилка. Пользуюсь, полет нормальный.
ЭВИ я в Японии купил через посредника на Яху. Как и саму камеру. ЭВИ по определению только один, ибо в него идет та же картинка, что выводится на экран. Можно, конечно, поставить внешний ОВИ, только проку от этого... Разве что просто кадрировать, а фокусироваться по шкале. Для ширика проканает. Но от ЭВИ все-таки проку больше.
ЭВИ я в Японии купил через посредника на Яху. Как и саму камеру. ЭВИ по определению только один, ибо в него идет та же картинка, что выводится на экран. Можно, конечно, поставить внешний ОВИ, только проку от этого... Разве что просто кадрировать, а фокусироваться по шкале. Для ширика проканает. Но от ЭВИ все-таки проку больше.
#382
-
- Пользователь
- 423 сообщений
Отправлено 03 October 2014 - 14:13
KNA, спасибо!
а можете что-нибудь сказать об объективе Voigtlander Nokton 40/1.4 ?
стоит ли менять автофокусный FA43 на этот неватофокусный? какое ваше мнение?
имеется в виду, что камеру я тоже поменяю на Ricoh
а можете что-нибудь сказать об объективе Voigtlander Nokton 40/1.4 ?
стоит ли менять автофокусный FA43 на этот неватофокусный? какое ваше мнение?
имеется в виду, что камеру я тоже поменяю на Ricoh
Сообщение отредактировал urfii: 03 October 2014 - 14:18
#383
-
- Модератор
- 17553 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 03 October 2014 - 15:50
Ноктона 40/1.4 у меня нет, есть 35/1.4, они похожи. Я думаю, что оптически 43-й покруче будет. Другое дело, что размер у дальномерного Ноктона лучше с Ричкой сочетается. И если не нужна дырка 1.4, которая все равно условно рабочая, я бы посоветовал поискать дальномерный M-Rokkor 40/2 CLE.
#384
-
- Пользователь
- 1748 сообщений
- Город:Очень большой Тель Авив
Отправлено 03 October 2014 - 20:31
У меня есть Ноктон 40/1.4, но нет 35/1.4. Как по мне, так Ноктон 40 звонче, чем 43ий лим. Я предпочитаю Ноктон. Для Лима нужен переходник, но на самом деле это совершенно не проблема.
С другой стороны, если начинаете с Рико и Лейка-маунтом и есть 43ий лим, то в качестве "попробовать" он более, чем годится. Тем более, что, например, 77ой Лим на Рико очень удобен и хорош, т.е. не единым 43им лимом будет переходник полезен...
С другой стороны, если начинаете с Рико и Лейка-маунтом и есть 43ий лим, то в качестве "попробовать" он более, чем годится. Тем более, что, например, 77ой Лим на Рико очень удобен и хорош, т.е. не единым 43им лимом будет переходник полезен...
#385
-
- Пользователь
- 423 сообщений
#388
-
- Модератор
- 17553 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 03 October 2014 - 23:19
Вот примеры: RAW после потянутия в ACR и нутряные жпеги.
Объектив везде Voigtlander 12/5.6 1-й версии.
Света тянулись просто ползунами до упора влево. Тени - не особо сильно, но все равно видно.
Объектив везде Voigtlander 12/5.6 1-й версии.
Света тянулись просто ползунами до упора влево. Тени - не особо сильно, но все равно видно.
Сообщение отредактировал KNA: 03 October 2014 - 23:21
#389
-
- Пользователь
- 1748 сообщений
- Город:Очень большой Тель Авив
Отправлено 05 October 2014 - 20:43
urfii (03 October 2014 - 21:24) писал:
Dilbert, вопрос в том - смогу ли я, приобретя Nokton, прикоснуться к "лейковости", или сидеть мне на "бюджетном" Pentax и не рыпаться ))
кстати, присматриваюсь ещё к Ноктону 50/1.1, но об этом объективе я уже достаточно собрал информации
кстати, присматриваюсь ещё к Ноктону 50/1.1, но об этом объективе я уже достаточно собрал информации
Мне трудно ответить на ваш вопрос. Т.е. я не понимаю, что именно вы вкладываете в слово "лейковость". Я доложу вам, что я получил перейдя с Пентакса на Рико, а вы уж решайте, "лейковость" это или нет.
За:
1. Размер и удобство. Система легкая, лично мне чрезвычайно удобна в использовании.
2. Объективы легче, меньше и оптически не хуже (на мой взгляд и вкус), чем аналогичные Пентаксы. Т.е. 40/1.4 вполне хорош начиная с 1.8. На 2.8 он по-видимому не уступает 43му лиму. Отмечу, что Рико имеет сенсор на 12 мп. Тот же К-5 все же имеет больше пикселей, не говоря уже о К-3. Но Рико не имеет АА фильтра...
3. Пока что я снимал только на 15/4.5 и 40/1.4 Фойхты и на Цейсс 25/2.8. Все они безусловно отвечают моему уровню фотографии, оставляя немало места для роста.
4. Удивительным образом, не имея АФ и прочей автоматики (всего-то вы ставите диафрагму, и камера ставит все остальное; другими режимами я не пользовался) - мне стало приятнее снимать. Все ошибки только мои. Не попал в фокус, не уследил за эскпозицией - сам виноват. Тут ни Сафокс и ни матрица не поможет. С другой стороны точностью замера я более, чем доволен.
5. Ну и тэ дэ и тэ пэ...
Против:
1. Пришлось купить еще две! запасные батарейки.
2. Пришлось зафиксировать клеем откидной видоискатель - имеется потенциальный конструктивный дефект - постоянное движение видоискателя может перетереть шину.
Да, и касательно сенсора - цвета отличные и процессор заточен так, что картинка тянется из ярких участков лучше, чем у К-5.
Ну вот. Если вы усматриваете в этом "лейковость", то вот - извольте. У меня нет ничего из техники, где стоял бы логотип "красный кружок"...
Как-то так.
П.С. Как я уже много раз тут писал (в прошлом) - Пентакс остался для зумов, вспышки, съемок у дочек в школах и прочего подобного. Тут нынешняя моя техника (К-5, Сигма 17-70/2.8-4.5, Метц 50 АФ-1) полностью меня устраивают.
П.П.С. Купив любую камеру с коротким рабочем отрезком, вы получаете свободу в смысле переходников и разных интересных объективов... Из Пентакса рекомендую 50/1.2 и 77ой лим. Наводка по фокус пикингу удобна, а результаты интересны.
П.П.П.С. Надеюсь, что понял ваш вопрос правильно и ответил впопад...
Сообщение отредактировал Dilbert: 05 October 2014 - 20:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
