Перейти к содержимому


Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Автор ܗܧܗܩܧܜ, 14 May 2009 07:55


Сообщений в теме: 4121

#2521 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 11 February 2014 - 21:45

Просмотр сообщенияO_ld (11 February 2014 - 21:27) писал:

Лан. Пошутили. Сабж на открытой. Бестолковый или скорее "странный" кадр. Обработка - то что пикасса корректирует при загрузке :)/>

Изображение
прям Сонька А850 с цейсом:)

#2522 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 11 February 2014 - 21:46

Просмотр сообщенияbigbalaboom (11 February 2014 - 21:37) писал:

O_ld,все оценили, что вы снимаете голых женщин, но так снимают моделей для "до" в рекламе пластики
Кто все? Я находясь в технической ветке просто хочу перевести тему в более конструктивное русло. Боке/шмоке там всякое. Рисунок и прочие мульки. А Вы не снимаете голых женщин? Если нет - я не виноват :)...

#2523 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 11 February 2014 - 21:59

Просмотр сообщенияO_ld (11 February 2014 - 21:46) писал:


Кто все? Я находясь в технической ветке просто хочу перевести тему в более конструктивное русло. Боке/шмоке там всякое. Рисунок и прочие мульки. А Вы не снимаете голых женщин? Если нет - я не виноват :)/>...
Я не снимаю голых, точнее когда я их снимаю, они еще в одежде:)
в остальном +1
Показывая злесь свое деткодомфото, я предполагаю что кого заинтересует это стекло, он сможет по моим карточкам сформировать мнение об объективе и пусть на его карточках вместо ребенка окажется обнаженная дама в санях, думаю объектив нарисует ее не хуже;)

#2524 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 11 February 2014 - 22:22

Просмотр сообщенияkarimar (11 February 2014 - 21:59) писал:

... и пусть на его карточках вместо ребенка окажется обнаженная дама в санях, думаю объектив нарисует ее не хуже ;)
Не уверен... В ваших руках любой объектив хорош. А вот у меня с 55 что-то не складывается. 35 оказался удобнее для съёмки в тесном помещении.

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал Kozel: 11 February 2014 - 22:25

#2525 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 11 February 2014 - 22:25

Есть целая серия подобных съёмок. Авторские куклы. Жалко что в основном 35lim и сотка макро. Не в тему. Хотя есть заказ на серию фото с часами. Попробовал, 55 в самый раз. Сделаю покажу :)

#2526 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 11 February 2014 - 22:33

Просмотр сообщенияO_ld (11 February 2014 - 22:25) писал:

Есть целая серия подобных съёмок. Авторские куклы. Жалко что в основном 35lim и сотка макро. Не в тему. Хотя есть заказ на серию фото с часами. Попробовал, 55 в самый раз. Сделаю покажу :)
Спасибо.

#2527 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 11 February 2014 - 22:47

Извиняюсь. За веткой слежу, поэтому сюда. По быстрому нашёл чтобы не быть голословным. Фигурки чуть больше 10 см. Это 35-м. Встречусь с ребятами обязательно пересниму кукол ещё раз.

Изображение

#2528 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 11 February 2014 - 23:34

Просмотр сообщенияO_ld (11 February 2014 - 22:47) писал:

Извиняюсь. За веткой слежу, поэтому сюда. По быстрому нашёл чтобы не быть голословным. Фигурки чуть больше 10 см. Это 35-м. Встречусь с ребятами обязательно пересниму кукол ещё раз.
Спасибо.

#2529 Val3107

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 12 February 2014 - 08:49

DERB нет смысла лезть в дебаг-мод, обычной коррекции хватает.

Поставите в 0 ничего не изменится



Спасибо за отклик. Надеюсь, новое приобретение не разочарует, как и 70lim.

Сообщение отредактировал Val3107: 12 February 2014 - 08:52

#2530 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 12 February 2014 - 09:00

Просмотр сообщенияVal3107 (12 February 2014 - 08:49) писал:

Надеюсь, новое приобретение не разочарует, как и 70lim.
55 и 70 весьма плотно по фокусным в этом диапазоне, но это как по мне ;)

#2531 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 13 February 2014 - 19:35

f1/8 котофот, скоттиш-страйт, они голубые , хотя и любят кошек... :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: PNTX1465.jpg

Сообщение отредактировал хачита: 13 February 2014 - 19:36

#2532 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 17 February 2014 - 11:24

f2.0 ИСО400 1/50sec
проявка и ресайз SilkyPix

Сообщение отредактировал karimar: 17 February 2014 - 11:48

#2533 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 17 February 2014 - 11:45

f2.0 ИСО400 1/30sec
проявка и ресайз SilkyPix

Сообщение отредактировал karimar: 17 February 2014 - 11:47

#2534 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 17 February 2014 - 13:31

Просмотр сообщенияkarimar (17 February 2014 - 11:45) писал:

f2.0 ИСО400 1/30sec
проявка и ресайз SilkyPix
Очень странно хвалили за резкость, но где она. или смаз или не попали.

#2535 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 17 February 2014 - 14:06

Просмотр сообщения2112 (17 February 2014 - 13:31) писал:

Очень странно хвалили за резкость, но где она. или смаз или не попали.
та нее, вы шо? этот же объектив ваще не реСкий не реСкий.

Сообщение отредактировал karimar: 17 February 2014 - 14:06

#2536 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 17 February 2014 - 15:55

Просмотр сообщения2112 (17 February 2014 - 13:31) писал:

Очень странно хвалили за резкость, но где она. или смаз или не попали.
Вероятно промах автофокуса, если немного подать назад, то резкость была бы на лице, съемка то велась под наклоном.
А так объектив хороший.

#2537 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 17 February 2014 - 17:45

Просмотр сообщенияkarimar (17 February 2014 - 14:06) писал:

та нее, вы шо? этот же объектив ваще не реСкий не реСкий.
в каждой шутке есть доля правды,
думаю что наклон оси и всё привет, у меня чёт всегда с полтосами загадка хотя 43 31 и 77 всё чётко.

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 February 2014 - 15:55) писал:

Вероятно промах автофокуса,
да наверное так

#2538 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 17 February 2014 - 17:58

Просмотр сообщения2112 (17 February 2014 - 17:45) писал:

в каждой шутке есть доля правды,
думаю что наклон оси и всё привет, у меня чёт всегда с полтосами загадка хотя 43 31 и 77 всё чётко.

да наверное так
и смаз есть (1/30с ребенок движется) и ИСО 400 (чтобы не говорили, но поднятие ИСО для любителей резкости не айс) и фокальная плоскость
и SilkyPix не лучший способ для ресайза и ...
если бы я хотел получить именно резкую карточку, я бы снимал иначе.
но мне достаточно того есть ;)

то же но ресайз в PS:

Сообщение отредактировал karimar: 17 February 2014 - 18:01

#2539 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 17 February 2014 - 18:41

Просмотр сообщенияkarimar (17 February 2014 - 17:58) писал:

... и ИСО 400 ...
На Исо 800 детализация вполне приличная.
  • Модель камеры: Pentax K-01
  • Выдержка: 1/100 сек
  • Диафрагма: f/9
  • Фокусное расстояние: 55 мм
  • ISO: 2500

Изображение

#2540 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 17 February 2014 - 18:54

..

Сообщение отредактировал DERB: 25 February 2014 - 11:05

#2541 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 17 February 2014 - 19:24

Просмотр сообщенияKozel (17 February 2014 - 18:41) писал:


На Исо 800 детализация вполне приличная.
  • Модель камеры: Pentax K-01
  • Выдержка: 1/100 сек
  • Диафрагма: f/9
  • Фокусное расстояние: 55 мм
  • ISO: 2500
Снимите объект (не макро в упор) с 3-4х метров на ИСО80 и 400 с выдержками до 1/100с и это при диафрагме ф2.
Но думаю вы и сами знаете...
Детализация приличная, я же не спорю, но оч.разная;) любителям резкости/детализации может подпортить настроение

Сообщение отредактировал karimar: 17 February 2014 - 19:30

#2542 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 17 February 2014 - 20:01

Просмотр сообщенияkarimar (17 February 2014 - 19:24) писал:

Снимите объект (не макро в упор) с 3-4х метров на ИСО80 и 400 с выдержками до 1/100с и это при диафрагме ф2.
Но думаю вы и сами знаете...
Детализация приличная, я же не спорю, но оч.разная ;) любителям резкости/детализации может подпортить настроение
Многое зависит от сюжета и типа освещения.

#2543 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 23 February 2014 - 22:22

Уже весны охота. Красок ярких, цветочков всяких :)

Изображение

#2544 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 24 February 2014 - 15:42

Просмотр сообщенияDERB (17 February 2014 - 18:54) писал:

..
Лицо размазано до состояния "покойник в гробу", чс слово. ИМХО, конечно!

#2545 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 24 February 2014 - 15:59

Просмотр сообщенияValex (24 February 2014 - 15:42) писал:

"покойник в гробу"
зря вы так, погода + фон,
как по мне мыльно как-то, может банальное смаз или фокус.

#2546 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 24 February 2014 - 16:07

Просмотр сообщения2112 (24 February 2014 - 15:59) писал:

зря вы так, погода + фон,
как по мне мыльно как-то, может банальное смаз или фокус.
я имею в виду лишь лицо модели (лоб и щеки), остальное в норме.

#2547 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 24 February 2014 - 16:12

Просмотр сообщенияValex (24 February 2014 - 15:42) писал:

Лицо размазано до состояния "покойник в гробу", чс слово. ИМХО, конечно!
первый раз такое слышу :D
Увы, я не знаю состояние кожи человека в гробу :) .
поэтому, не понимаю о чём речь

#2548 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 24 February 2014 - 16:30

Просмотр сообщенияValex (24 February 2014 - 16:07) писал:

я имею в виду лишь лицо модели (лоб и щеки), остальное в норме.
Её б умыть, так тогда и лицо стало бы "живым". А то и в правду намазано, как у куклы...

#2549 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 24 February 2014 - 16:56

Просмотр сообщенияZVlad (24 February 2014 - 16:30) писал:

Её б умыть, так тогда и лицо стало бы "живым". А то и в правду намазано, как у куклы...
вы сейчас вообще о чем тут? :blink:

Сообщение отредактировал karimar: 24 February 2014 - 16:56

#2550 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 24 February 2014 - 17:13

Просмотр сообщенияZVlad (24 February 2014 - 16:30) писал:

Её б умыть, так тогда и лицо стало бы "живым". А то и в правду намазано, как у куклы...
А ВЫ хорошо разбираетесь в куклах?
На фотографии стандартная "пластмассовая" обработка и макияж принятые для фотомоделей.
Напомню, если Вы забыли, кукла выглядит примерно так...
Изображение

Сообщение отредактировал Kozel: 24 February 2014 - 17:23

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума