Вопросы "на чём слушать" и "где брать"

Отправлено 05 February 2014 - 23:30

Al_lexx (05 February 2014 - 22:50) писал:

2 WerySmart
А что, колонки вот так, на шкафу, в этой нише, под потолком и стоят?

Пока - да. А там - посмотрим.

Но что любопытно - там они очень неплохо играют. Хотя я и был настроен очень скептически, их туда засовывая до лучших решений. У меня спальня пятиугольная, и когда сидишь в кресле под некоторым углом к ним, то создаётся странный эффект - музывка начинает звучать как бы и с противоположной нише стороны тоже. Я по правде сказать сначала даже не поверил своим ушам.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 00:30

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 01:09

WerySmart (05 February 2014 - 23:30) писал:

Пока - да. А там - посмотрим.

Но что любопытно - там они очень неплохо играют. Хотя я и был настроен очень скептически, их туда засовывая до лучших решений. У меня спальня пятиугольная, и когда сидишь в кресле под некоторым углом к ним, то создаётся странный эффект - музывка начинает звучать как бы и с противоположной нише стороны тоже. Я по правде сказать сначала даже не поверил своим ушам.

О, эффекты порой действительно странные бывают.

Помнится, году где-то в 1997-м или 98-м один наш друг позвал нас с женой в гости заценить, какого он себе хай-фая накупил. Причем виновны в продаже музыкального центра и в покупке хай-фая были именно мы. Заразили, так сказать. Мы как раз себе подбирали комплект чего-то звучащего, ибо слушать старый двухкассетник, носящий ласковое прозвище "пидарасник", уже достало.

В общем, друг купил каких-то Текниксов и Пионеров. Усилок точно был Текникс псевдодвублочный. Псевдо, ибо хоть пред и был вынесен в отдельный корпус, но питалово все равно было общее. А у мощника были зато стрелочные показометры во всю морду. АС были каки-то уже не полочники, но еще не напольники. В общем то, что надо ставить на низкие стойки. А друг их положил сверху на мебельную стенку. Большая комната, вдоль длинной стены стоит мебельная стенка и на ней АС. Звук, надо сказать, был весьма так себе. Это мы с женой точно понимали, ибо как раз околачивались по всяким аудиосалонам, слушали всякие железяки и уши были, что называется, размяты.
И в квартире у друга имелся балкон. Длинный и косой. У входа поуже, а в дальнем конце - пошире. Длиной в две комнаты и застекленный. И вход на балкон был как раз около торца мебельной стенки. В общем, вышли мы на балкон посидеть, а музыку сделали погромче. Van Der Graaf Generator. И тут то оно и зазвучало. На балконе. И классно так зазвучало, что ой ((:

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 01:27

WerySmart (05 February 2014 - 23:30) писал:

Пока - да. А там - посмотрим.

Но что любопытно - там они очень неплохо играют. Хотя я и был настроен очень скептически, их туда засовывая до лучших решений. У меня спальня пятиугольная, и когда сидишь в кресле под некоторым углом к ним, то создаётся странный эффект - музывка начинает звучать как бы и с противоположной нише стороны тоже. Я по правде сказать сначала даже не поверил своим ушам.

Как бы трудно комментировать такое размещение, человеку, который построил кучу павильонов и контрольных комнат. Ну...т.е. глядя на фотографию, создается впечатление, что все правила размещения акустики, какие только есть, были нарушены. А так ... действительно всякое бывает. Если ваши колонки хилые по части баса, то вполне может быть и такое размещение. Нормальные колонки, в такой нише, да ещё на шкафу, просто обязаны гудеть. Т.е. артикулированного и структурированного баса, при таком размещении быть не должно, по определению.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 01:37

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 01:37

Al_lexx (06 February 2014 - 01:27) писал:

. Если ваши колонки хилые по части баса, то вполне может быть и такое размещение. Нормальные колонки, в такой нише, да ещё на шкафу, просто обязаны гудеть. Т.е. артикулированного и структурированного баса, при таком размещении быть не должно, по определению.

Да откуда ж там басам взяться?

Филли пок и сам по себе честно обещает только до 40 герц, да и непещальные динамики на колонках тоже по обределению басить не могут - ибо дивайс 70-х годов, а диаметр динамиков невыдающийся. Сильная сторона этой системы - именно средние частоты.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 02:40

KNA (06 February 2014 - 01:09) писал:

<...> Усилок точно был Текникс псевдодвублочный. Псевдо, ибо хоть пред и был вынесен в отдельный корпус, но питалово все равно было общее. А у мощника были зато стрелочные показометры во всю морду.
<....>

Да... тот усь был сильно помпезный. Помню ещё на морде красовалась гордая надпись Class Super AA и что то там про виртуальное батарейное питание и бамбуковые конденсаторы.
Звучали они весьма посредственно.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 12:29

Al_lexx (06 February 2014 - 02:40) писал:

Звучали они весьма посредственно.

Да, у меня был интегральник Technics-а , ещё серебристый (и кое- что ещё, там пара сидюшников). И общее впечатление было более чем не айс.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 12:41

WerySmart (06 February 2014 - 01:37) писал:

Да откуда ж там басам взяться?

Из картонной коробки, что лежит промеж колонок

Рассказывали мне про одного кренделя, который решил себе соорудить АС. Еще при советской власти. Добыл какие-то приличные динамики, фильтры спаял. А в качестве корпусов взял картонные коробки от телевизоров. Звук, по словам рассказчика, был феерический

Al_lexx (06 February 2014 - 02:40) писал:

Да... тот усь был сильно помпезный. Помню ещё на морде красовалась гордая надпись Class Super AA и что то там про виртуальное батарейное питание и бамбуковые конденсаторы.

Угу, оно самое. Друг повелся на показометры. Что характерно, потом их маечкой завешивал, когда перед сном музыку слушал.

Цитата

Звучали они весьма посредственно.

Я сам на эту штуку сначала засматривался - зело красиво смотрелось для новичка.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 12:47

WerySmart (06 February 2014 - 01:37) писал:

Да откуда ж там басам взяться?

Язык мой -враг мой. Если перефразировать в вашем случае: фото мое -враг мой. Вы бы уж лучше не показывали тут картинки ваших систем и жилища, а то после увиденного все ваши рассуждения о качественном звуке как-то сильно теряют в весе...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 13:31

sledz (06 February 2014 - 12:47) писал:

после увиденного все ваши рассуждения о качественном звуке как-то сильно теряют в весе...

Я о качественном звуке не рассуждаю. Я его СЛУШАЮ. И поверьте - мне глубоко безразлично, какой именно "вес" мои здесь рассуждения о качественном звуке имеют (скажем) вот именно в ваших глазах. Это ведь ваши проблемы, а не мои.

Сообщение отредактировал WerySmart: 06 February 2014 - 13:53

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 13:52

Знатоки, подскажите, 4Ом колонки можно переделать в 8ОМ?
Если да, то как?

Попались такие - 6АС-511
а подключить не к чему.
Всё заточено под 8Ом.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 13:52

KNA (06 February 2014 - 12:41) писал:

картонной коробки, что лежит промеж колонок

О, картонная каробка там выполняет две важнейшие функции:

а) Служит демпферной развязкой между двумя каналами звуковосприоизводящих источников;

б) Хранит в себе новый корпус, в которой я собираюсь (при первой же возможности) переселить свой комп.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 13:52

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 13:57

WerySmart (06 February 2014 - 13:52) писал:

О, картонная каробка там выполняет две важнейшие функции:

а) Служит демпферной развязкой между двумя каналами звуковосприоизводящих источников;

б) Хранит в себе новый корпус, в которой я собираюсь (при первой же возможности) переселить свой комп.

Тогда ее не компьютерными корпусами надо набивать, а каким-нибудь звукопоглощающим барахлом

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 14:03

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 14:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 14:10

kreisser (06 February 2014 - 13:52) писал:

Знатоки, подскажите, 4Ом колонки можно переделать в 8ОМ?
Если да, то как?

Попались такие - 6АС-511
а подключить не к чему.
Всё заточено под 8Ом.
11.jpg

Теоретически - да. Полностью переделать фильтры(изменить схему), на более высокий порядок. Но проще будет купить новую колонку.
Как уже писал Николай, на небольших уровнях громкости проблем быть не должно. Так же, многое зависит от мускулистости усилителя. Если не очень мощный, то связка будет просто подхрипывать на большой громкости. Если достаточно мощный, а именно - более 25вт ламповый или около 100вт транзисторный, то как правило первыми горят пищалки.

Я бы не стал заморачиваться с этим хламом. Понятно, что достались за даром, но тут вступает в силу принцип бритвы Окама. Т.е. зачем собирать вокруг себя малополезные вещи(они только ускоряют процесс энтропии)?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 14:14

kreisser (06 February 2014 - 14:07) писал:

Николай понял, спасибо.
А кардинально никак?

Как в свое время выразился один из участников фидошной конференции по хай-фаю: "Апгрейд АС S-90 заключается в замене динамиков, фильтров и корпусов"

UPD Ой, забыл написать, что еще надо проводку заменить

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 14:35

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 15:12

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 15:34

Al_lexx (06 February 2014 - 14:10) писал:

Я бы не стал заморачиваться с этим хламом. Понятно, что достались за даром, но тут вступает в силу принцип бритвы Окама. Т.е. зачем собирать вокруг себя малополезные вещи(они только ускоряют процесс энтропии)?

Вот это и хотел услышать. Спасибо, вылечили.
В топку

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 21:42

sledz (06 February 2014 - 15:12) писал:

про ньюансы схемотехники, помню, с очень дельным видом рассуждали, про кабелечки всякие и пр.

Эта вы меня с кем-то путаете.

Я глубокие теоретические рассуждения не вдаюсь. Я гАлимый слушатель- практик.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 February 2014 - 21:43

KNA (06 February 2014 - 13:57) писал:

Тогда ее не компьютерными корпусами надо набивать, а каким-нибудь звукопоглощающим барахлом

Так корпус же весь в пенопласте там. Самое оно!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 February 2014 - 01:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 February 2014 - 02:16

Strelok (07 February 2014 - 01:25) писал:

Видать за "линейный индикатор" и дерут столько. А без линейного никакой детальности же не получишь...

Как всегда, ничего кроме троллинга.

Цитата

Новый внешний преобразователь интерфейса Stereopravda UC-601 предназначен для удобного обмена звуковыми данными между компьютером (подключение к порту USB) и высококлассным внешним ЦАПом (подключение к входу I2S). Stereopravda UC-601 имеет аккумуляторное питание с устройством автоматической подзарядки от сети. Входной сигнал разрядностью до 24 бит опознается автоматически, частота дискретизации отображается с помощью светодиодных индикаторов лицевой панели. Можно использовать апсемплинг до 24 бит/96 кГц.

Кстати, участие в этой разработке принимал Михаил Кучеренко, статью которого я приводил несколько недель назад. Хорошо помню ваши комменты про человека который несравнено выше вас в своей активной социальной позиции. Впрочем, обывателям никогда не понять граждан. Обыватель всегда будет стараться опустить окружающих до своего, обывательского уровня.

Скрытый текст

Я понимаю, что вам никогда не надоесть гадить в комментах. Тем более, что кроме этого вы более ни в чем не заечены, на этом ресурсе. Жаль, что наша администрация не имеет практики сезонов свободной охоты, на комментаторов вроде вас. Воздух стал бы сильно чище, а температура в топиках приблизилась бы к комфортной.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 February 2014 - 02:22

KNA (06 February 2014 - 12:41) писал:

Рассказывали мне про одного кренделя, который решил себе соорудить АС. Еще при советской власти. Добыл какие-то приличные динамики, фильтры спаял. А в качестве корпусов взял картонные коробки от телевизоров. Звук, по словам рассказчика, был феерический
<...>

В шестом классе делал что то подобное из телевизионного широкополосника (6ГДШ-5) и упаковки от телевизора. Два слоя картона переклеивал эмульсией, а потом уже из таких плиток собрал небольшие колонки, для стерео-катушечника (какой то простенький филлипс).
Правда, через пару лет уже плотно сел на тему авиамоделизма и проблемы с более-менее серьёзными деревянными конструкциями канули в прошлое. Впрочем, и желание самодельной акустики. Просто стал понемногу покупать готовое и забугорное.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 February 2014 - 11:56

Al_lexx (07 February 2014 - 02:16) писал:

Как всегда, ничего кроме троллинга.

Как всегда, попытка обратиться к разуму провалилась.
Просто сетевые кабели не относятся к данной теме, потому что не влияют на звук системы. Вообще не влияют. Даже когда реально не рассчитаны на мощность усилителя и греются, и то не влияют, при наличии нормального БП. А вы все время с офтопом этим лезете. Перестаньте офтопить. Хотите о проводке в квартире говорить - можно всегда открыть новую тему. Назовите ее например "Магические преобразования электронов при прохождении трансформаторной виртуальной подстанции". Народу сбежится...

По поводу бумажной акустики. Встречал в сети тему колонок из папье маше. Человек делал цилиндр, накручивая много слоев плотных бумажных обоев, проклеивая каждый слой. Динамик вставлялся в торец. Получилась по отзывам достаточно плотная, монолитная и негулкая конструкция. Не удивлюсь, все возможно. Если вместо цилиндра делать конус, то получаться развернутые улитки.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 February 2014 - 12:59

Strelok (07 February 2014 - 11:56) писал:

Как всегда, попытка обратиться к разуму провалилась.
Просто сетевые кабели не относятся к данной теме, потому что не влияют на звук системы. Вообще не влияют. Даже когда реально не рассчитаны на мощность усилителя и греются, и то не влияют, при наличии нормального БП. А вы все время с офтопом этим лезете. Перестаньте офтопить. Хотите о проводке в квартире говорить - можно всегда открыть новую тему. Назовите ее например "Магические преобразования электронов при прохождении трансформаторной виртуальной подстанции". Народу сбежится...
<...>

Забавно читать, когда профессиональный бухгалтер, в ветке про аудио, говорит с профессиональным звукорежиссером и инсталлятором, с позиций последней инстанции. Да при этом ещё и несет совершенно феерический бред, так как просто не знает, что можно действительно полезного отписать, именно по теме.

Знаете, вы (и вам подобные оппоненты) часто поднимаете вопрос веры, по поводу соединителей и не только. Раз уж такой тренд пошел, то я бы тоже хотел бы его приподнять.
Так вот, вам не кажется странным, что неверующий человек приходит в чей то храм? И не кажется ли вам ещё более странным и неприличным, если в храм приходит атеист и начинает вести довольно унылую и весьма навязчивую пропаганду? Может всё же принять более приличествующую позицию и в вопросах, в которых вы(и вам подобные) не копенгаген и просто не верите, не проявлять своей "эрудиции с позиций материализма"? Это никому не интересно и кроме мусора в ветке и раздражения в ходе обсуждения, ничего не вызывает.

Кстати, последуйте своему совету, откройте свою ветку, по развенчиванию аудио-мифов. Вас там как раз трое-четверо соберется и развенчивайте себе на здоровье, сколько вашей душе будет угодно. Аудио-энтузиасты только спасибо скажут, за чистоту в своём храме.

Сообщение отредактировал Ипат: 07 February 2014 - 14:38

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 February 2014 - 15:56

• Наверх
• Изменить