не узнаю наш форум прям столько позитива)) ну вот хорошая линза что делает)) хорошая тенденция!! я тоже задумываюсь об этой линзе...планировал весной или 20-40 или 31.... чувствую реальную нехватку этого фокусного у себя.... но что взять универсальность....или самурайность... для так сказать повседневности, репортажа и всего. переставлять линзы не ленюсь. но хорошо бы иметь связку 15, 20-40, 77 для прогулок и на каждый день. но для себя не решил стоит ли лимозум своих денег в сравнении с легендой, или 31го все перехваливают. очень интересено было бы сравнение "в лоб" этих 2х объективов. понятно что разница большая, универсальность против светосилы. для меня вопрос скорее в картинке и передаче цвета и резкости само собой. Заранее благодарен если кто то откликнется.
34
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Автор dvi, 03 Nov 2013 01:11
Сообщений в теме: 2939
#1713
-
- Пользователь
- 1748 сообщений
- Город:Очень большой Тель Авив
Отправлено 26 January 2014 - 08:36
Teod сказал:
Выбор цвета связан совсем не с красотой дизайна. Серебристый меньше греется на солнце, именно поэтому профессиональные объективы светлые. А любительские черные, им нагревание на солнце неважно. Так что покупая чёрные камеры и объективы. мы сразу зачисляем себя в любителей без претензий.
Ну уж чего чего, а солнца у нас тут хоть отбавляй. Вот сегодня экстра теплый денек - днем будет +25Ц. Не знаю - пока еще проблем с нашим летним солнцем я не испытал.
В любители же я себя просто зачислил и не претендую...
Между тем, черная техника, ИМХО, меньше бросается в глаза, чем серебристая, что в некоторых ситуациях может быть крайне полезно. Я предпочитаю черную технику, хотя мой ФА77/1.8 - серебристый, и я с ним покаместь расставаться не собираюсь!
#1714
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 26 January 2014 - 09:48
Dilbert,
Дубай и Тель-Авив чем-то похожи... (летом по температуре)))) Надо сказать, что чёрная техника летом после 10 минут на улице начинает просто обжигать руки..)))
А на 20-40 надо побольше снимков обычного голубого неба. Для меня это некий критерий объектива - степень его "прозрачности". Пока он мне кажется, по этому параметру, не лучше, чем 16-50, а может и похуже (ближе к 16-45).
Дубай и Тель-Авив чем-то похожи... (летом по температуре)))) Надо сказать, что чёрная техника летом после 10 минут на улице начинает просто обжигать руки..)))
А на 20-40 надо побольше снимков обычного голубого неба. Для меня это некий критерий объектива - степень его "прозрачности". Пока он мне кажется, по этому параметру, не лучше, чем 16-50, а может и похуже (ближе к 16-45).
#1715
-
- Пользователь
- 33 сообщений
- Город:НиНо.
Отправлено 26 January 2014 - 11:22
a2000s, - Скорее это мысли вслух...)) Я не умею тестировать объективы - впечатлениями поделиться да пару кадров показать - вот и вся помощь с моей стороны. Выводы каждый делает для себя сам. Мне нужен был штатник на замену кита - купил и доволен более чем !!! Стрит и тревел отрабатывает на ура ! Осталось пристрелять на более коротких дистанциях и на пейзажах с хорошим ПП... Не думаю что он меня разочарует. Как позволит погода и время - пойду на поиски сюжетов... 
#1716
-
- Пользователь
- 887 сообщений
- Имя:Валерий
- Отчество:Владимирович
- Фамилия:Качаров
- Город:Мегион
Отправлено 26 January 2014 - 11:52
Sukhanov Igor (26 January 2014 - 11:22) писал:
Стрит и тревел отрабатывает на ура ! Осталось пристрелять на более коротких дистанциях и на пейзажах с хорошим ПП... Не думаю что он меня разочарует.
Сообщение отредактировал Katcharov: 26 January 2014 - 11:53
#1717
-
- Пользователь
- 56 сообщений
Отправлено 26 January 2014 - 12:15
Vitaly сказал:
Проклятый ретро-стиль уже не одно изделие загубил. Одна надежда - на оптические качества.
Ваши реплики напоминают собрания 30-х готов прошлого века: " не читал, но осуждаю".
Сообщение отредактировал d1d2: 08 February 2014 - 03:21
#1718
-
- Пользователь
- 1748 сообщений
- Город:Очень большой Тель Авив
Отправлено 26 January 2014 - 16:53
Кир (26 January 2014 - 09:48) писал:
Dilbert,
Дубай и Тель-Авив чем-то похожи... (летом по температуре)))) Надо сказать, что чёрная техника летом после 10 минут на улице начинает просто обжигать руки..)))
А на 20-40 надо побольше снимков обычного голубого неба. Для меня это некий критерий объектива - степень его "прозрачности". Пока он мне кажется, по этому параметру, не лучше, чем 16-50, а может и похуже (ближе к 16-45).
Дубай и Тель-Авив чем-то похожи... (летом по температуре)))) Надо сказать, что чёрная техника летом после 10 минут на улице начинает просто обжигать руки..)))
А на 20-40 надо побольше снимков обычного голубого неба. Для меня это некий критерий объектива - степень его "прозрачности". Пока он мне кажется, по этому параметру, не лучше, чем 16-50, а может и похуже (ближе к 16-45).
Думаю даже, что в Дубае будет пожарче... Интересно... Неужели я так вот и забыл, как у нас летом бывает... Просто не помню я, чтобы мне хоть какая техника обжигала руки. Наверное, я действительно довольно редко снимаю посреди жаркого дня, ну а утром и вечером не так жарко...
#1722
-
- Пользователь
- 4543 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 30 January 2014 - 10:42
К-30 со звездой неплохо справляется с морозом, проблема, скорее, в том, что далеко в такой мороз не заберёшься
Ну и аккум, главное, не забывать держать ближе к телу, по возможности...
Ну и аккум, главное, не забывать держать ближе к телу, по возможности...
Сообщение отредактировал Quentin: 30 January 2014 - 10:44
#1725 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 30 January 2014 - 12:16
Алексей_К (30 January 2014 - 11:10) писал:
А на морозе автофокус 20-40 не глючит?
Нет. Я снимал на Пентакс до -35. С 200-кой и ist DS. Примерно около получаса.
Если сразу в тепло часа на 2 конденсат обеспечен.
Но ходить с таким крупным комплектом при температуре ниже -20 не комфортно.
Я же выкладывал фото тестовые с 20-40 - там было в районе минус 20.
Сообщение отредактировал OGL: 01 February 2014 - 11:54
#1727
-
- Пользователь
- 3464 сообщений
- Город:Москва
#1728
-
- Пользователь
- 143 сообщений
- Город:Сыктывкар
Отправлено 01 February 2014 - 11:54
Kulikov Andrei (01 February 2014 - 10:48) писал:
Максим Thymallus, снимки в студию
Сообщение отредактировал Максим Thymallus: 01 February 2014 - 13:31
#1730
-
- Пользователь
- 3109 сообщений
- Город:Балашиха
#1732
-
- Пользователь
- 492 сообщений
- Имя:Денис
- Город:Южно-Сахалинск
Отправлено 01 February 2014 - 14:01
Появились цифры технических тестов. Прошу великих ценителей художественного смысла не кидать в меня помидорами. Кому надо - смотрите, кому не надо - не смотрите.
http://www.ephotozin...ns-review-23898
MTF на 20-30-40мм соответственно
http://www.ephotozin...ns-review-23898
MTF на 20-30-40мм соответственно
Сообщение отредактировал CtrlAltDel: 01 February 2014 - 14:03
#1737
-
- Пользователь
- 3590 сообщений
Отправлено 07 February 2014 - 03:49
IgLa (06 February 2014 - 19:27) писал:
Спасибо. Скачал ваши снимки:
http://img-fotki.yan...f2_927ff68_orig полный размер с 20мм на f7,1 на K-01.
http://img-fotki.yan...c_acf53d4c_orig полный размер с GR на f5.6
Если смотреть на бесконечность то разницу не вижу, если учесть что в К-01 есть АА, хотя и тонкий.
По краям во всяком случае оба отлично отработали.
Было бы интересно сравнить GR с К5-IIs, потому что оба 16мп и у обоих нет АА.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 February 2014 - 09:10
#1738
-
- Пользователь
- 2329 сообщений
- Город:Москва-Одесса
#1739
-
- Пользователь
- 3590 сообщений
Отправлено 08 February 2014 - 07:40
IgLa (07 February 2014 - 22:45) писал:
[/size]
Вот здесь первые неск. фоток (с индексом PNT_XXX) - c K5IIs. Остальные - c Ricoh GR. Прямо не тестировал, но есть на схожем сюжете с обеих камер.
Вот здесь первые неск. фоток (с индексом PNT_XXX) - c K5IIs. Остальные - c Ricoh GR. Прямо не тестировал, но есть на схожем сюжете с обеих камер.
Почему с рико в экзифе указано 14 мм? Это с широкоугольным конвертером снято?
Жалко что не полноразмеры, отличные снимки для сравнения GR с 20-40 были бы.
#1740
-
- Пользователь
- 2329 сообщений
- Город:Москва-Одесса
Отправлено 08 February 2014 - 12:19
Алексей_К сказал:
Почему с рико в экзифе указано 14 мм? Это с широкоугольным конвертером снято?
Алексей_К сказал:
Жалко что не полноразмеры,
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
