HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
#1711
Отправлено 26 January 2014 - 03:06
#1713
Отправлено 26 January 2014 - 08:36
Ну уж чего чего, а солнца у нас тут хоть отбавляй. Вот сегодня экстра теплый денек - днем будет +25Ц. Не знаю - пока еще проблем с нашим летним солнцем я не испытал.
В любители же я себя просто зачислил и не претендую...
Между тем, черная техника, ИМХО, меньше бросается в глаза, чем серебристая, что в некоторых ситуациях может быть крайне полезно. Я предпочитаю черную технику, хотя мой ФА77/1.8 - серебристый, и я с ним покаместь расставаться не собираюсь!
#1714
Отправлено 26 January 2014 - 09:48
Дубай и Тель-Авив чем-то похожи... (летом по температуре)))) Надо сказать, что чёрная техника летом после 10 минут на улице начинает просто обжигать руки..)))
А на 20-40 надо побольше снимков обычного голубого неба. Для меня это некий критерий объектива - степень его "прозрачности". Пока он мне кажется, по этому параметру, не лучше, чем 16-50, а может и похуже (ближе к 16-45).
#1715
Отправлено 26 January 2014 - 11:22
#1716
Отправлено 26 January 2014 - 11:52
Sukhanov Igor (26 January 2014 - 11:22) писал:
Сообщение отредактировал Katcharov: 26 January 2014 - 11:53
#1717
Отправлено 26 January 2014 - 12:15
Ваши реплики напоминают собрания 30-х готов прошлого века: " не читал, но осуждаю".
Сообщение отредактировал d1d2: 08 February 2014 - 03:21
#1718
Отправлено 26 January 2014 - 16:53
Кир (26 January 2014 - 09:48) писал:
Дубай и Тель-Авив чем-то похожи... (летом по температуре)))) Надо сказать, что чёрная техника летом после 10 минут на улице начинает просто обжигать руки..)))
А на 20-40 надо побольше снимков обычного голубого неба. Для меня это некий критерий объектива - степень его "прозрачности". Пока он мне кажется, по этому параметру, не лучше, чем 16-50, а может и похуже (ближе к 16-45).
Думаю даже, что в Дубае будет пожарче... Интересно... Неужели я так вот и забыл, как у нас летом бывает... Просто не помню я, чтобы мне хоть какая техника обжигала руки. Наверное, я действительно довольно редко снимаю посреди жаркого дня, ну а утром и вечером не так жарко...
#1725 Гость_огл_*
Отправлено 30 January 2014 - 12:16
Алексей_К (30 January 2014 - 11:10) писал:
Нет. Я снимал на Пентакс до -35. С 200-кой и ist DS. Примерно около получаса.
Если сразу в тепло часа на 2 конденсат обеспечен.
Но ходить с таким крупным комплектом при температуре ниже -20 не комфортно.
Я же выкладывал фото тестовые с 20-40 - там было в районе минус 20.
Сообщение отредактировал OGL: 01 February 2014 - 11:54
#1728
Отправлено 01 February 2014 - 11:54
Kulikov Andrei (01 February 2014 - 10:48) писал:
Сообщение отредактировал Максим Thymallus: 01 February 2014 - 13:31
#1731
Отправлено 01 February 2014 - 13:12
#1732
Отправлено 01 February 2014 - 14:01
http://www.ephotozin...ns-review-23898
MTF на 20-30-40мм соответственно
Сообщение отредактировал CtrlAltDel: 01 February 2014 - 14:03
#1737
Отправлено 07 February 2014 - 03:49
IgLa (06 February 2014 - 19:27) писал:
http://img-fotki.yan...f2_927ff68_orig полный размер с 20мм на f7,1 на K-01.
http://img-fotki.yan...c_acf53d4c_orig полный размер с GR на f5.6
Если смотреть на бесконечность то разницу не вижу, если учесть что в К-01 есть АА, хотя и тонкий.
По краям во всяком случае оба отлично отработали.
Было бы интересно сравнить GR с К5-IIs, потому что оба 16мп и у обоих нет АА.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 February 2014 - 09:10
#1739
Отправлено 08 February 2014 - 07:40
IgLa (07 February 2014 - 22:45) писал:
Вот здесь первые неск. фоток (с индексом PNT_XXX) - c K5IIs. Остальные - c Ricoh GR. Прямо не тестировал, но есть на схожем сюжете с обеих камер.
Почему с рико в экзифе указано 14 мм? Это с широкоугольным конвертером снято?
Жалко что не полноразмеры, отличные снимки для сравнения GR с 20-40 были бы.
#1740
Отправлено 08 February 2014 - 12:19
Жалко что не полноразмеры,
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных