Стах (24 November 2013 - 13:27) писал:
Новая оптика Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !
#542
Отправлено 25 November 2013 - 16:55
Eng (25 November 2013 - 10:55) писал:
А-а-а, так Вы хотите об этом поговорить? Извольте! Напомнить Вам стоимость этого "переходника"? Единственное предложение, которое я нашёл на ибэе навскидку - http://www.ebay.com/...=item43c1ba3a76 - 11200! Да, я знаю, что это запредельно, я покупал конвертер за 6000. Но!
Для сравнения:
тамрон - http://www.ebay.com/...=item1c396cbdfc - 9000
сигма - http://www.ebay.com/...=item3387fa2ce2 - 8900
токина - http://www.ebay.com/...=item3a87966c23 - 10900
И только не надо рассказывать сказки, что картинка на ките с конвертером и дырка на два стопа больше стоят того, чтоб городить такого Квазимодо от оптики, при наличии нормальных объективов.
Сообщение отредактировал Стах: 25 November 2013 - 16:57
#543
Отправлено 25 November 2013 - 17:17
2. Стоимость "этого переходника" еще никто не объявлял, так как и анонса собственно еще не было.
3. Никто не заставляет покупать именно этот телеконвертер
4. Никто вообще не заставляет ничего покупать, в том числе нормальные и не нормальные объективы, а также нормальные и ненормальные фотоаппараты. Об ограничениях, имеющих место быть, тоже какбэ все в курсе, кэп
Разговор только лишь о том, что при наличии нескольких "заведомо кропнутых" объективов, и внезапном появлении ФФ тушки, приобретением сего нехитрого девайса можно не только расширить диапазон имеющихся фокусных, но и поиметь оптику, кроющую этот самый ФФ.
... кто знает, может он будет входить в "кит" в качестве бесплатного дополнения... для компенсации временного отсутствия объективов
#544
Отправлено 25 November 2013 - 18:54
#550
Отправлено 03 December 2013 - 18:46
#552
Отправлено 03 December 2013 - 19:58
#553 Гость_огл_*
Отправлено 03 December 2013 - 20:47
#557
Отправлено 03 December 2013 - 21:50
Olmar (03 December 2013 - 21:38) писал:
Теперь пишут в 2014 или позже http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
#561
Отправлено 04 December 2013 - 09:27
OGL (03 December 2013 - 21:15) писал:
раз убрали у 18-70/2,8 знак * - значит не уверены что получится хорошо такой диапазон широкий да еще и на 2.8. Будет качество вроде 17-70/4
#562
Отправлено 04 December 2013 - 10:00
CtrlAltDel (04 December 2013 - 09:27) писал:
Ну и оптически, вероятно, как Никкор 24-120/4.
Сообщение отредактировал Михаил_СПб: 04 December 2013 - 10:02
#563
Отправлено 04 December 2013 - 12:04
#565
Отправлено 19 December 2013 - 19:22
OGL (03 December 2013 - 18:34) писал:
Есть же линейки с ровным закрытием диапазонов:
бюджет: 18-55 + 50-200 (55-300) WR
звезды: 16-50/2.8 + 50-135/2.8 WR+мотор
18-70 + ... а где 70-200/2.8 ?
#569
Отправлено 20 December 2013 - 09:48
мое мнение (я надеюсь, тоже имеет):
17-70 - ничем не выдающийся бесхарактерный темный зум с галлюциногенным мотором
60-250 - псевдозвезда для любителей всего и сразу. если умерить хотелки до диапазону и сравнить с *80-200 или кенон 70-200 L IS USM II, то - в подметки не годится
12-24 не пробовал
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных