Shnipper (20 November 2013 - 12:56) писал:
Полагаю, в Африке солнца хватает.
Хочется, чтобы объектив не только в Африке работал...
Shnipper (20 November 2013 - 12:56) писал:
Также, думается мне, что с дистанции в сотню-другую метров на ФР 400-500 снимать с дыркой больше 8 довольно бесперспективно... хотя сам снимал на 5.6, но... мыло потом и из РАВа не уберешь никаким шарпингом.
В том то и дело, что объектив f/2.8 и f/5.6 на одинаковом фокусном расстоянии при одинаковой диафрагме f/5.6 ведут себя не одинаково. Чтобы снимать четко на f/5.6, нужен объектив как минимум f/4... Поэтому та же бигма на 300мм имеет f/6.3 и для резкости потребует f/8 или больше. А это уже очень темно для кропа. Динамическая сцена не получится. А вот DA 300/4 имеет хороший "запас резкости", что уже на f/5.6 должны получаться четкие снимкм (с учетом того, что это светосильный фикс).
Это я по опыту работы с другими аналогичными объективами сужу. Конкретно с обсуждаемыми объективами не работал, могу ошибаться.
Shnipper (20 November 2013 - 12:56) писал:
Ну и, на всякий случай, у Токины на 400 мм 5.6. Вот только не помню с какой отметки.
Посмотрите, если не сложно про отметку. Мне Токина очень даже нравится в качестве бюджетного компромисса, так сказать "про запас" (вместо конвертора к рабочему объективу). Конечно, если бы я нашел сигму 100-300/4, то взял бы именно ее без вопросов.