kitasima (08 November 2013 - 15:28) писал:
Кому какая водка (коньяк, виски и прочее крепостью от 40 градусов) нравится?
#333
#336
Отправлено 09 November 2013 - 16:58
#337
Отправлено 09 November 2013 - 17:09
Aleks38 (09 November 2013 - 16:58) писал:
Сообщение отредактировал alexsys: 10 November 2013 - 17:26
#338
Отправлено 09 November 2013 - 17:19
alexsys (09 November 2013 - 17:09) писал:
Про водяру так же не в курсе. Говорил про водку. На счёт клизмы не пробовал, но если её сделать из того , что Вы предлагаете-ожог обеспечен
#339
Отправлено 09 November 2013 - 17:26
Aleks38 (09 November 2013 - 17:19) писал:
#342
Отправлено 09 November 2013 - 17:49
#343
Отправлено 09 November 2013 - 22:12
Аромат: Бомба замедленного действия- из дыма прорывается фруктовая свежесть и мощный торфяной шлейф. Чёрный шоколад сменяется необработанной известью и нотой морских минералов, а так же водорослей. Копчёная рыба и молодой запеченный перец.
Сообщение отредактировал Aleph: 09 November 2013 - 22:16
#344
Отправлено 09 November 2013 - 23:01
Цитата
Так что советую.
Пришлось выпить чайник чаю с конфетками - потом все нормализовалось, но больше с папой друга не шуткуем ))
#346
Отправлено 10 November 2013 - 01:53
#348
Отправлено 10 November 2013 - 02:12
Aleph (10 November 2013 - 01:56) писал:
Если я правильно помню историю, так исторически сложилось, что шотландские самогонщики, прячась от режима, занимались своим черным делом именно на островах. В наличии другого топлива у них не было, вот и сушили (коптили) солод торфом. Это маркетинг сделал свое дело, объяснив всем что так и должен пахнуть настоящий виски
#349 Гость_огл_*
Отправлено 10 November 2013 - 09:17
#350
Отправлено 10 November 2013 - 11:11
Aleks38 (09 November 2013 - 17:19) писал:
Сообщение отредактировал alexsys: 10 November 2013 - 11:13
#351
Отправлено 10 November 2013 - 11:24
alexsys (10 November 2013 - 11:11) писал:
. Потому, как гонят его из табуреток (древесной целлюлозы) отходов производства и стоимость его такова, что она оказывается, ниже самого сельскохозяйственного сырья (пшеницы, картофеля и т.п.) к тому же минус акциз.
А вот некоторые факты : "Для Советского Союза, имеющего необозримые лесные массивы и неуклонно развивающего промышленность синтетического каучука, получение спирта из древесины представляет особый интерес. Ещё в 1934 г. XVII съезд ВКП(б) постановил всемерно развивать производство спирта из опилок и отходов бумажной промышленности. Первые советские гидролизно-спиртовые заводы начали регулярно работать с 1938 г. За годы второй и третьей пятилеток у нас были построены и пущены заводы по выработке гидролизного спирта — спирта из древесины. Этот спирт в настоящее время всё в больших количествах перерабатывается в синтетический каучук. Это — спирт из непищевого сырья. Каждый миллион литров гидролизного этилового спирта освобождает для питания около 3 тыс. тонн хлеба или 10 тыс. тонн картофеля и, следовательно, около 600 га посевной площади. Для получения этого количества гидролизного спирта нужно 10 тыс. тонн опилок с 45-процентной влажностью, что может дать за год работы один лесопильный завод средней производительности. "
#352
Отправлено 10 November 2013 - 11:24
А дешевый технический этиловый спирт в России невозможен пока - за него платятся такие же акцизы, как за питьевой.
Хотя по России может и не так, иначе москвичи не просили бы нас привезти им нашей водки.
Сообщение отредактировал Hokins: 10 November 2013 - 11:25
#353
Отправлено 10 November 2013 - 11:28
Hokins (10 November 2013 - 11:24) писал:
А дешевый технический этиловый спирт в России невозможен пока - за него платятся такие же акцизы, как за питьевой.
Хотя по России может и не так, иначе москвичи не просили бы нас привезти им нашей водки.
Но всё как всегда в деталях. Спирт из целлюлозы можно получать двумя путями. Первый - с промежуточным преобразованием на глюкозу идущую в пищу винным грибкам, которые и производят правильный этиловый спирт, ни смотря на то чем питаются. А второй способ без них. Вот он-то и вредный, но экономичный, в том числе по времени. Коммунарки делали правильный спирт из опилок. Разные требования к продукции пищевого производства и технического использования во всех странах.
Сообщение отредактировал alexsys: 10 November 2013 - 11:37
#355
Отправлено 10 November 2013 - 11:44
Hokins (10 November 2013 - 11:33) писал:
"Блажен ток кто ни ведает...". По моему слова Христа.
А вот Вы знаете к примеру, что раньше мы курили табак. Хороший или плохой, но табак. А сейчас курим пропитанную химией бумагу. Сигарета восьмидесятых, любая, курилась долго, а сейчас на семь затяжек. Старые сигареты и сжать то трудно было, а новую чуть придавишь и она плоская становится, как и положено бумаге и не выправляется обратно. И это по всему миру так. А почему? Да потому, что такой способ оказался в девять раз экономичнее, только и всего, ни смотря на и так сверхприбыльность производства.
Сообщение отредактировал alexsys: 10 November 2013 - 11:58
#356
Отправлено 10 November 2013 - 11:52
alexsys (10 November 2013 - 11:11) писал:
И если б водку гнали не с опилок,
Чего нам было б с семи бутылок
#357
Отправлено 10 November 2013 - 12:03
#358
Отправлено 10 November 2013 - 12:10
Hokins (10 November 2013 - 12:03) писал:
Сообщение отредактировал alexsys: 10 November 2013 - 12:51
#359
Отправлено 10 November 2013 - 12:31
А про газ я не понял. Зачем нам его покупать?
#360
Отправлено 10 November 2013 - 12:58
Hokins (10 November 2013 - 12:31) писал:
А про газ я не понял. Зачем нам его покупать?
Hokins (10 November 2013 - 12:31) писал:
И заметьте, что вам энергоносители продают значительно дешевле, чет тому народу которому они принадлежат. Мало того, украли, так продают в три дорога тем у кого украли. Ваучерезацию они придумали... Ясный перец, что в стране для которой промышленность бессмысленна можно её и ваучирезировать.
Сообщение отредактировал alexsys: 10 November 2013 - 13:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных