Я чистил контакты ватной палочкой, смоченной в кислоте (не в ME Super, в другом аппарате). Кислота из тех, что используются для пайки, название сейчас не вспомню. Помогло.
3
Pentax ME Super
Автор sido123, 29 May 2012 22:06
Сообщений в теме: 230
#32
-
- Пользователь
- 9740 сообщений
Отправлено 05 June 2012 - 00:19
aoleg (05 June 2012 - 00:17) писал:
Кислота из тех, что используются для пайки, название сейчас не вспомню. Помогло.
Соляная 10% ингибированная цинком....
Однако после такой процедуры крайне желательно очистить потом всё и от самой кислоты, ибо возможны последствия...
Сообщение отредактировал ЖилБыл: 05 June 2012 - 00:20
#34
-
- Пользователь
- 8392 сообщений
Отправлено 05 June 2012 - 08:34
Вообщем снял верхнюю крышку и все что смог почистил бензином калоша. Крышка при знании как разбирать (здесь на форуме есть в теме с фотографиями) снимается буквально за несколько минут. Поролон, естественно везде липкий, везде где смог удалил. После сборки в обратной последовательности неконтролируемые мигания лампочек прекратились. И все-таки остается небольшой вопросик про экспонометр. Сравниваю с цифрозеркалкой на цетровзвешенном. В большинстве случаев показания совпадают, но бывают ситуации (особенно резкий переход из тени в свет и т.п) когда при наведении на одну и ту же точку показания могут разнится вплоть до разницы в 1 стоп. Понимаю, что в центровзвешенном режиме экпонометры могут быть по разному настроены с большим или меньшим приоритетом. Отсуда вопрос про настройку экспонометра - читал где-то на форуме, что они подвергаются настройке, но как именно нигде не нашел. Доступ к нему, где-то через переднюю панель (тоже видел на форуме где-то с фото, но сейчас не могу найти может кто носом ткнет). Вообщем вопрос - кто нибудь самостоятельно экспонометр юстировал?
#36
-
- Пользователь
- 6315 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 05 June 2012 - 09:26
LubaSAB (04 June 2012 - 06:40) писал:
Очень помогло.
Отсняла несколько плёнок, оставляя взведённый затвор, пропусков кадра не наблюдалось. Огромное спасибо Hartad.
Отсняла несколько плёнок, оставляя взведённый затвор, пропусков кадра не наблюдалось. Огромное спасибо Hartad.
проверил на такой же глючной тушке без пленки, оставил с взведенным затвором на сутки - пропуска не было.
#38
-
- Пользователь
- 1194 сообщений
- Город:Армения, Ереван
Отправлено 05 June 2012 - 09:47
Kamerer (05 June 2012 - 09:26) писал:
+1
проверил на такой же глючной тушке без пленки, оставил с взведенным затвором на сутки - пропуска не было.
проверил на такой же глючной тушке без пленки, оставил с взведенным затвором на сутки - пропуска не было.
Я случайно обнаружил этот эффект. Просто подумалось, что если камера допускает присоединение мотора, с пружинами ничего не случится при оставлении затвора взведенным. Попробовал - помогло! К сожалению, мера сия, скорее всего, даст лишь временный эффект. Придется, через некоторое время, все таки, производить нормальный ремонт.
#39
-
- Пользователь
- 1598 сообщений
- Имя:Алексей
- Город:Москва
Отправлено 05 June 2012 - 09:58
Взводить сразу после спуска вообще хорошо: снимаешь без заминки и не пропустить конец пленки.
Изготовители экспонометров в пленкотушках делали их точность, прекрасно зная св-ва пленок. Для более точной экспозиции подключайте "экспонометр между ушами", экспокоррекция сделана у камеры очень удобно.
Изготовители экспонометров в пленкотушках делали их точность, прекрасно зная св-ва пленок. Для более точной экспозиции подключайте "экспонометр между ушами", экспокоррекция сделана у камеры очень удобно.
#40
-
- Пользователь
- 6315 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 05 June 2012 - 10:02
Hartad (05 June 2012 - 09:47) писал:
К сожалению, мера сия, скорее всего, даст лишь временный эффект. Придется, через некоторое время, все таки, производить нормальный ремонт.
Проще следуя этой рекомендации эксплуатировать пока не доломается а потом выкинуть.
#41
-
- Пользователь
- 8392 сообщений
Отправлено 05 June 2012 - 10:25
kUk (05 June 2012 - 09:58) писал:
Взводить сразу после спуска вообще хорошо: снимаешь без заминки и не пропустить конец пленки.
Изготовители экспонометров в пленкотушках делали их точность, прекрасно зная св-ва пленок. Для более точной экспозиции подключайте "экспонометр между ушами", экспокоррекция сделана у камеры очень удобно.
Изготовители экспонометров в пленкотушках делали их точность, прекрасно зная св-ва пленок. Для более точной экспозиции подключайте "экспонометр между ушами", экспокоррекция сделана у камеры очень удобно.
Сообщение отредактировал sledz: 05 June 2012 - 10:27
#42
-
- Пользователь
- 6315 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 05 June 2012 - 10:52
sledz (05 June 2012 - 10:25) писал:
Да проблемы то нет особенной, понятное дело, что экспокоррекция рулит, да и точности достаточно. Вот кстати еще что подумалось - последние эксперименты на точность проводил со снятым демпфером зеркала, может и от этого идти засветка небольшая, там же щель мм 3. Или не влияет? Вообщем надо демпфер новый установить и проверить все еще раз.
#44
-
- Пользователь
- 8392 сообщений
Отправлено 05 June 2012 - 12:58
Да раньше делали на века! Моя первая Me super сламалась от того, что оборвался наручный ремешок и камера, описав нехилую дугу со всего размаха упала на асфальт, причем место удара пришлось именно на угол призмы. И что вы думаете? Работает все, кроме того, что не горят светодиоды в видоискателе. Разобрав установил причину - от удара шлейф с контактами, который как раз через верхний угол призмы проходит просто перебит. Все остальное работает. Была бы крышка верхняя железная, да уплотнители поновей может и этого бы не было.
Сообщение отредактировал sledz: 05 June 2012 - 12:59
иначе экономически не выгодно
#48
-
- Пользователь
- 8392 сообщений
Отправлено 07 June 2012 - 08:25
Уже где-то встречал на форуме, но в какой то старой теме, может кому полезно будет: у Me super и у других камер с несъемным фокусировочным экранчиком есть проблема - старый поролон, который под верхней крышкой начинает крошится и может попасть на внутренюю часть фокусировочного экранчика, так, что его от туда никак не выдуешь. Но есть способ сделать это без разборки фотоаппарата - на внешней части шахты прямо над демпфером зеркала можно рассмотреть маленький кругляшок, это ни что иное как пленочка, закрывающая собой дырку как раз в область между призмой и фокус экранчиком. Осторожно, чем-нибудь его подковыриваем, приставляем фотогрушу и вуаля - экранчик девственно чист. Далее заклееваем дырочку и все.
#50
-
- Пользователь
- 27 сообщений
Отправлено 19 June 2012 - 22:57
Вот и приехал мой Pentax ME Super!! Доехал за 2 недели. Я удовлетворён его состоянием, просто отлично! Но после прочтения инструкции остался вопрос, как отмотать счётчик кадров обратно?
Сообщение отредактировал sido123: 19 June 2012 - 23:07
#53
-
- Пользователь
- 27 сообщений
Отправлено 20 June 2012 - 08:27
aoleg (19 June 2012 - 23:13) писал:
Просто откройте заднюю крышку, счётчик сам сбросится. Если не сбрасывается - так не должно быть, нужно в сервис.
Увы, но я пока не смогу его в сервис отнести, уж больно фотик нужен, но я с Зенита-ЕТ приучился считать сам кадры
#54
-
- Пользователь
- 1598 сообщений
- Имя:Алексей
- Город:Москва
Отправлено 20 June 2012 - 09:18
если посмотрите на бортик задней крышки, то сможете увидеть эдакий "шип" (находится примерно напротив окошка с оранжево-черной "зеброй"). При закрывании крышки этот шип нажимает на рычажек внутри камеры и сбрасывает счетчик.
#57
-
- Пользователь
- 1598 сообщений
- Имя:Алексей
- Город:Москва
Отправлено 20 June 2012 - 16:55
проверить точность работы экспонометра можно при помощи любого другого вызывающего доверие аппарата с экспонометром. Если это будет аппарат, на который можно прицепить объектив тот же, что и на пентакс, то задача вообще упростится до элементарной.
#58
-
- Пользователь
- 27 сообщений
Отправлено 20 June 2012 - 21:06
kUk (20 June 2012 - 16:55) писал:
проверить точность работы экспонометра можно при помощи любого другого вызывающего доверие аппарата с экспонометром. Если это будет аппарат, на который можно прицепить объектив тот же, что и на пентакс, то задача вообще упростится до элементарной.
А если выявил плохую работу экспонометра, то это исправят только в сервисе?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
