Сообщений в теме: 230

[sido123]

Товарищи! Добрый Вечер! Собираюсь купить Pentax ME Super, что вы можете о нём сказать, за и против? Что надо проверять перед покупкой?
Что вы можете сказать по поводу объектива

SMC PENTAX M 50/1.7, он подходит для пейзажей?

Ну и просто совету будущему новоиспеченному владельцу.
Сейчас фотографирую на Зенит ET. Какой вы можете посоветовать объектив для съемки пейзажей? Я сейчас использую

ИНДУСТАР 50-2 50mm f/3.5.

Какой магазин где есть большой выбор пленки, вы можете посоветовать? И желательно фотолабораторию хорошую в Москве и в Питере.
Какой переходник посоветуете, чтобы объективы M42 использовать на Байонете К? Я нашёл вот такой http://www.mirphoto....ri/raznoe/13061 но можно ли на нём навестись на бесконечность?

http://www.kutuzov-p...emart&Itemid=34


http://club.foto.ru/...644799#p7871309

Сообщение отредактировал sido123: 29 May 2012 - 22:10

[kestrel]

По МЕ-супер есть куча тем на форуме.
Наверное ни одна пленочная камера так хорошо не разжевана как эта. Описаны все ее достоинства и недостатки.

Индустарчки для пейзажей - самое то! Он все-же Тессар, как никак, по своей оптической схеме....

Переходник да. Это правильный переходник. С бесконечностью который. Берите.

Полтинник 1,7 вас тоже порадует. Правда он скорее портретно-многоцелевой, чем пейзажный. Планар по оптической схеме. Один из лучших байонетных полтинников Пентакса.

[sido123]

kestrel (29 May 2012 - 22:24) писал:

По МЕ-супер есть куча тем на форуме.
Наверное ни одна пленочная камера так хорошо не разжевана как эта. Описаны все ее достоинства и недостатки.

Индустарчки для пейзажей - самое то! Он все-же Тессар, как никак, по своей оптической схеме....

Переходник да. Это правильный переходник. С бесконечностью который. Берите.

Полтинник 1,7 вас тоже порадует. Правда он скорее портретно-многоцелевой, чем пейзажный. Планар по оптической схеме. Один из лучших байонетных полтинников Пентакса.

А вы пользовались Pentax ME Super?

Но всё же, я не уверен с переходником, там ничего подтачивать не надо, как на переходниках КМЗ?? И он точно на бесконечность работает, а то я не уверен(

И остаётся открытым вопрос о фотолабораториях в Москве и Питере.

Сообщение отредактировал sido123: 29 May 2012 - 22:43

[kestrel]

Пользовался ли я МЕ-Супер? У меня их три. Два серебристых и один черный. Есть еще просто МЕ.

Переходник точно нормальный. Это копия фирменного. С подпиливанием это только наш КМЗ учудил - единственный в мсире выпендрился. А вот переходники от ЛОМО очень хорошие.

Те переходники что не дают бесконечность - они с фланцем который накрывает ткольцо байонета сверху. А эти нормальные - утапливаются внутрь байонета и становятся с ним заподлицо.

На счет Москвы и Питера поспрашуйте местных.

[2112]

sido123 (29 May 2012 - 22:06) писал:

Товарищи! Добрый Вечер! Собираюсь купить Pentax ME Super, что вы можете о нём сказать, за и против? Что надо проверять перед покупкой?
Что вы можете сказать по поводу объектива

SMC PENTAX M 50/1.7, он подходит для пейзажей?

http://www.penta-clu...енных-владельце

Вам сюда http://www.penta-clu...ных-владельцев/
Полтинником можно снимать почти всё, но для пейзажа возьмите ширик, поищите К28/3,5

[sledz]

Для пейзажа на пленке да еще и к me-super в самый раз будет M 28/3.5. Камера маленькая и легкая, K 28 тяжеловат для нее, да и габартиты поболее. Опять же фильтры: у M 49, а у K-52. Если у Вас будет еще полтос и еще что-нибудь из М серии можно будет обойтись одним комплектом фильтров под все объективы, а для пленки фильтры ой как важны. Бленда - та же песня.

[Andr T]

При покупке обратите вкимание на "колёсико" ввода чувствительности. Камеры старые, в нем может быть "Глюк" - из собственной практики. Проверить можно сравнением при одинаковом ISO, диафрагме и ФР объектива) с проверенным аппаратом совпадением по выдержке (плюс - минус). Как вариант. Обратите внимание на состояние шторок затвора - дефектов не допускается. А так - же на плавность работы механизма протяжки плёнки - он должен быть плавным. От времени высыхают уплотнители задней крышки - возможна засветка плёнки - это легко устраняется. Модель хорошая, проверено временем и миллионами любителей в мире.

[kUk]

пленка покупается здесь:
http://photosale.ru/
http://www.fotoproekt.ru/
http://www.ekta-f.ru/

проявляется там же.

аппарат нужно проверить на целостность уплотнителя задней крышки и на не "липкость" демпфера заркала (если плохо, то за 500 рублей меняется например в фотомастерской РСУ).

[Kamerer]

kUk (30 May 2012 - 11:02) писал:

аппарат нужно проверить на целостность уплотнителя задней крышки и на не "липкость" демпфера заркала (если плохо, то за 500 рублей меняется например в фотомастерской РСУ).

за 500р поменяют только снаружи - над зеркалом и в пазу задней крышки. А в МЕ-шках поролон еще под нижней крышкой, под верхней крышкой, под передней панелью. Оттуда могут кусочки попасть и в затвор, и в видоискатель и т.д.

[Maшa]

После суток простоя пропускает первый кадр а то и два, как лечится, не нашла.

[Hartad]

LubaSAB (30 May 2012 - 11:57) писал:

После суток простоя пропускает первый кадр а то и два, как лечится, не нашла.

Мой не пропускает, если оставлять с взведенным затвором. Если оставлять со спущенным - пропускает несколько кадров.

[Александр Леонов]

Цитата

пропускает первый кадр

помоему у кого то на форуме уже было что то такое

[Elkind]

LubaSAB (30 May 2012 - 11:57) писал:

После суток простоя пропускает первый кадр а то и два, как лечится, не нашла.

лечится разборкой камеры и чисткой механизмов. в том числе удалением резиновых демпферов механизма зеркала. http://alister-moody....com/14077.html — тут писал.
а вообще, тема про МЕ-Супер настолько обсосана и разжевана, что даже в поиск ходить не надо — на первой же странице этого раздела про них понаписано столько, что в поиск ходить не надо. да и про оптику целый раздел, хоть учитайся.

[sido123]

Народ, у меня тут ещё залежался Мир-1В 37/2.8 как он для пейзажей? даже пару фотографий выложу)

Сообщение отредактировал sido123: 31 May 2012 - 17:25

[kestrel]

Мир-1В ?
На формуме 3/4 (олимпус) его очень хвалили.

[sido123]

Люди, а подскажите про "протекший" поролон, что это за явление? Почитал форум, и нифига не понял, понял что надо его менять. Я собираюсь поменять в РСУ, но можно ли им ещё дать материал, который можно поставить вместо поролона, и какой материал лучше?

[Александр Леонов]

потекший это значит он становится липкий как смола, его надо удалять и ставить вместо него новый, я заказывал на Ебэе мелкопористый милиметра два толщиной, его нарезаешь острым ножом на длинные полоски и запихиваешь в щели куда входит задняя крышка.
а для демфера зеркала я заказывал крупно пористый с самоклейкой, помоему с Англии набором, дошло довольно быстро

[Александр Леонов]

вот у него брал http://www.ebay.com/...#ht_3030wt_1231

[sido123]

Народ, а как вы думаете о покупке фотоаппарата на ebay?
http://www.ebay.com/...d#ht_961wt_1071

И как вам здесь ширик? Он нормальный?

Сообщение отредактировал sido123: 02 June 2012 - 16:50

[Александр Леонов]

В общей сложности с доставкой 100 баксов в общем нормально, другой вопрос что сейчас со штатов посылки хреново доходят, я бы на инджапане пошукал
ширик стороннего производителя, имеет два вида контактов как КА и как у Рикенона Р соответственно на цифре может заклиниться в отвертке если рекеноновский контакт не удалить, но на неавтофоркусных тушках клинить не будет

[aoleg]

Нормально посылки из Штатов ходят. Недавно слал объективы форумчанину в Москву из Штатов - за две с небольшим недели дошло без каких-либо проблем.

[kUk]

В Россию сейчас посылки идут нерегулярно независимо от места отправления и метода отправки.
Я бы поискал другой вариант аппарата: настораживают слова про заедающий селектор выдержек (режимов? ISO?).

Сообщение отредактировал kUk: 03 June 2012 - 23:46

[Александр Леонов]

aoleg (03 June 2012 - 21:53) писал:

Нормально посылки из Штатов ходят. Недавно слал объективы форумчанину в Москву из Штатов - за две с небольшим недели дошло без каких-либо проблем.

У меня из Лос-Анжелеса посылка только через 88 дней всплыла на сортировке и сразу в Барнауле, ну правда хорошо хоть всплыла)))

Цитата

заедающий селектор выдержек

наверно таки режимов, у кого то была такая проблема на форуме

[Maшa]

LubaSAB (30 May 2012 - 11:57) писал:

После суток простоя пропускает первый кадр а то и два, как лечится, не нашла.

Hartad (30 May 2012 - 12:08) писал:

Мой не пропускает, если оставлять с взведенным затвором. Если оставлять со спущенным - пропускает несколько кадров.

Очень помогло.
Отсняла несколько плёнок, оставляя взведённый затвор, пропусков кадра не наблюдалось. Огромное спасибо Hartad.

[Pooh]

,
я долго бился над этим но так и не вылечил. Купил другую Ме Супер, с этой все нормально....пока.
оставлять взведеным затвор кажется такого не проделовал,

Сообщение отредактировал Pooh: 04 June 2012 - 09:10

[Hartad]

LubaSAB (04 June 2012 - 06:40) писал:

Очень помогло.
Отсняла несколько плёнок, оставляя взведённый затвор, пропусков кадра не наблюдалось. Огромное спасибо Hartad.

Рад был помочь, но, кмк, это временное решение, к сожалению.

[aoleg]

Я свои отправлял Эрику (www.pentaxs.com) на профилактику. $60 - и аппарат работает как новый. Кстати, недавно заметил, что в некоторые модели Эрик закладывает в качестве уплотнителя задней крышки толстую витую нитку вместо поролона - по идее, вообще сноса не будет.

[Kamerer]

aoleg (04 June 2012 - 09:49) писал:

Кстати, недавно заметил, что в некоторые модели Эрик закладывает в качестве уплотнителя задней крышки толстую витую нитку вместо поролона - по идее, вообще сноса не будет.

наши мастера практически всегда так делают.

[sledz]

В связи с безвременной кончиной моего Пентакс me-super озадачился покупкой такого же. Нашел вариант -внешне очень хорош, фокус экранчик чистенький, все выдержки вроде отрабатывает, НО -при вскрытии батарейного отсека было обнаружено, что батарейки потекли, похоже их не меняли с тех самых давних пор. После замены батареек экспонометр работает, и выдержки вроде правильно определяет (сравниваю с цифрозеркалкой и исправным Ленинградом-7), но нет нет да помигивют другие лампочки, особенно когда на кнопку спуска жмешь (ну то есть сразу несколько загораются и тут же гаснут) Понятно, что это окислилась проводка, контакты. Отсюда вопрос - к тем кто сталкивался с подобной проблемой -насколько это крититчно и исправимо собственными силами? Как разбирать me-super в теории мне более менее понятно., вопрос в том -только ли это проводка и контакты и если их почистить, то все будет ОК или есть вариант, что сам экспонометр может от этого в скором времени сдохнуть? Поддается ли экспонометр вообще ремонту-восстановлению?

[kUk]

ИМХО тщательной зачистки контактов должно хватить.